Re: [問題] LG G5為什麼賣的不好
元祖OG在中華,防水的GJ後來記得當時臺哥大有搭
OG Pro跟OG Pro2好像前者臺哥大有、後者中華獨賣
這裡有點模糊
G2雖然也是中華獨賣,但其大省補貼打出了一個漂亮的戰役
板上很多人對於LG的好名聲應該是從G2開始
但到了G3,搞版本差異
只有中華有3G RAM/32G ROM
其他電信業者是2G RAM/16G ROM
有差別待遇,會好嗎?
當時身為臺哥大用戶為了用到3G RAM版本費了番苦心
G4開始終於一視同仁,沒有分版本差異
且在各大電信都有資費方案
結果到了V10的出現又搞中華獨家
但此時的光景跟G2不同,補貼少,又獨家的話
空機價很難跌下來
中間雖然說有S808死機問題
但覺得還好
我之前知道這樣,如果當時有錢
還是會想換G4/V10等
G5一開始本來也算順利
但錯估了臺灣人對於3CA的熱情
所以G5一開始引進只能2CA的版本
臺哥大沒差,但對中華與遠傳就有差了
一時情急之下,就只好引進韓版G5 F700
小改成只有中華可用的3CA版本-G5 SPEED
遠傳:囧
到了V20終於又是四大電信都有搭配資費方案
接下來的G6/V30以此類推
只要不要再搞差別待遇
我想慢慢的市場名聲會上來的
不要再發生S808死機事件的話
Samsung從Galaxy S到S7/S7 edge、Note到Note5(7)
Sony從Z開始到現在的XZ
HTC從M7開始到現在的10
都可以在各大電信看到資費方案
且也不會有版本差異吧
會搞版本差異與獨家的
也只有LG一個
然後北美會好不意外
美國都會因應各電信商而推出客製機
臺灣呢?
好像除了中華以外都不是人
沒有持續的在推行
當然給人的印象就不強
而G5本身的設計美學,真的,不管哪裡看就是差了一些
正面看起來像G3,但是更圓潤一些
背面因為雙鏡頭而不知怎樣修飾就變成大家戲謔的豬鼻子
真的看了網路圖片跟實機都很難接受
到了V20雖然也雙鏡,但陽剛感多了些好多了
我想LG搞雙鏡頭需要思考如何更融入機身當中的美學
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.94.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1482069008.A.5AB.html
→
12/18 21:55, , 1F
12/18 21:55, 1F
→
12/18 21:56, , 2F
12/18 21:56, 2F
推
12/18 21:56, , 3F
12/18 21:56, 3F
→
12/18 21:57, , 4F
12/18 21:57, 4F
對對,打32打得太順就打錯了,哈哈
※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.94.17), 12/18/2016 21:58:57
→
12/18 21:59, , 5F
12/18 21:59, 5F
推
12/18 22:00, , 6F
12/18 22:00, 6F
→
12/18 22:00, , 7F
12/18 22:00, 7F
→
12/18 22:00, , 8F
12/18 22:00, 8F
→
12/18 22:00, , 9F
12/18 22:00, 9F
→
12/18 22:01, , 10F
12/18 22:01, 10F
→
12/18 22:01, , 11F
12/18 22:01, 11F
→
12/18 22:01, , 12F
12/18 22:01, 12F
推
12/18 22:04, , 13F
12/18 22:04, 13F
→
12/18 22:06, , 14F
12/18 22:06, 14F
→
12/18 22:07, , 15F
12/18 22:07, 15F
→
12/18 22:07, , 16F
12/18 22:07, 16F
推
12/18 22:07, , 17F
12/18 22:07, 17F
→
12/18 22:08, , 18F
12/18 22:08, 18F
→
12/18 22:08, , 19F
12/18 22:08, 19F
→
12/18 22:08, , 20F
12/18 22:08, 20F
→
12/18 22:10, , 21F
12/18 22:10, 21F
→
12/18 22:10, , 22F
12/18 22:10, 22F
→
12/18 22:10, , 23F
12/18 22:10, 23F
→
12/18 22:10, , 24F
12/18 22:10, 24F
→
12/18 22:10, , 25F
12/18 22:10, 25F
→
12/18 22:11, , 26F
12/18 22:11, 26F
→
12/18 22:11, , 27F
12/18 22:11, 27F
→
12/18 22:12, , 28F
12/18 22:12, 28F
→
12/18 22:12, , 29F
12/18 22:12, 29F
→
12/18 22:12, , 30F
12/18 22:12, 30F
→
12/18 22:12, , 31F
12/18 22:12, 31F
→
12/18 22:20, , 32F
12/18 22:20, 32F
→
12/18 22:22, , 33F
12/18 22:22, 33F
→
12/18 22:26, , 34F
12/18 22:26, 34F
→
12/18 22:26, , 35F
12/18 22:26, 35F
→
12/18 22:26, , 36F
12/18 22:26, 36F
→
12/18 22:27, , 37F
12/18 22:27, 37F
→
12/18 22:27, , 38F
12/18 22:27, 38F
→
12/18 22:27, , 39F
12/18 22:27, 39F
→
12/18 22:29, , 40F
12/18 22:29, 40F
推
12/18 22:30, , 41F
12/18 22:30, 41F
→
12/18 22:32, , 42F
12/18 22:32, 42F
→
12/18 22:32, , 43F
12/18 22:32, 43F
→
12/18 22:52, , 44F
12/18 22:52, 44F
→
12/18 22:52, , 45F
12/18 22:52, 45F
→
12/18 22:54, , 46F
12/18 22:54, 46F
推
12/18 23:27, , 47F
12/18 23:27, 47F
推
12/18 23:27, , 48F
12/18 23:27, 48F
推
12/18 23:28, , 49F
12/18 23:28, 49F
推
12/18 23:35, , 50F
12/18 23:35, 50F
→
12/18 23:36, , 51F
12/18 23:36, 51F
推
12/18 23:45, , 52F
12/18 23:45, 52F
→
12/18 23:45, , 53F
12/18 23:45, 53F
→
12/18 23:45, , 54F
12/18 23:45, 54F
→
12/18 23:59, , 55F
12/18 23:59, 55F
推
12/19 00:05, , 56F
12/19 00:05, 56F
→
12/19 00:07, , 57F
12/19 00:07, 57F
→
12/19 00:07, , 58F
12/19 00:07, 58F
噓
12/19 00:23, , 59F
12/19 00:23, 59F
推
12/19 00:43, , 60F
12/19 00:43, 60F
推
12/19 09:04, , 61F
12/19 09:04, 61F
→
12/19 09:04, , 62F
12/19 09:04, 62F
→
12/19 09:04, , 63F
12/19 09:04, 63F
推
12/19 09:30, , 64F
12/19 09:30, 64F
→
12/19 09:58, , 65F
12/19 09:58, 65F
→
12/19 09:58, , 66F
12/19 09:58, 66F
推
12/19 10:04, , 67F
12/19 10:04, 67F
推
12/19 10:10, , 68F
12/19 10:10, 68F
推
12/19 10:18, , 69F
12/19 10:18, 69F
推
12/19 10:57, , 70F
12/19 10:57, 70F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
問題
79
193