[情報] 令人無奈以後旗艦機都是曲面屏？

看板MobileComm作者Lsamia (samia)時間9年前 (2016/12/14 22:01)推噓13(14推 1噓 34→)

留言49則, 27人參與討論串1/2 (看更多)

其實這篇文章說出了一點作者自己大概也憂心的方向一兩年前有人擔心以後旗艦機都是AMOLED的話要怎麼辦現在恐怕要擔心以後沒有平面螢幕手機買的話要怎麼辦(? 就算不是曲面屏搞不好卻是全面屏要不可能是啥可撓屏(? 像是小米Note2寧願缺貨也不出平面板，三叔在Note7之後所以旗艦機也都變曲面積 Vivo Xplay看起來也都曲面一種了，華為把Mate9價格訂成那樣擺明叫大家都買妹九婆這說起來很奇怪為什麼反而對消費者或是對廠商而言怪怪的螢幕反而更有營銷上的動力呢? 就像手機越貴賣越好，手機不能換電池後也變賣更好，聽起還很奇怪但是現實真的就這樣走了話說這些螢幕的技術台灣好像都很落後耶會不會蘋果出了台灣廠商都還沒出 http://news.mydrivers.com/1/511/511725.htm 曲面屏，這項曾經有點不被看好，如今被炒的火熱的技術，隨著三星Galaxy S7 edge、小米Note 2、華為Mate9 Pro、vivo Xplay6等機型的熱賣而越來越多的被普通消費者所關注。誠然，曲面屏賦予了手機更多的美感和可能性，它讓我們看到了除直面屏之外的手機屏幕的形態；但除了“顏”之外並沒有其他作用也成了它受詬病的重要原因之一。那麼，曲面屏是否能夠成為手機屏幕的未來呢？ ● 曲面屏的前世今生今年的MWC世界移動通信大會上，三星的Galaxy S7 edge憑藉其驚豔的雙曲面設計幾乎成了所有人關注的焦點。更加完美的弧度以及雙面玻璃的機身設計恰到好處的體現出了雙曲面屏幕的優勢。而集高顏值/高配置/防水/拍照等多項優勢於一身的Galaxy S7 edge也毫無疑問的成了近年來三星最受歡迎的手機產品。不過很多人不知道的是，三年多以前，三星將初代的曲面屏手機Galaxy Round呈現在我們眼前的時候，不僅沒有得到市場的認可，甚至連叫好聲都寥寥。就連跟隨三星加入到曲面陣營的LG在推出兩代的LG G Flex之後，都因為市場反應不好，而退出了曲面屏手機的市場。如今我們回過頭去看這兩部手機的時候，雖然它們笨重而略顯滑稽的外觀的確不太討人喜歡，但也正是有這些產品做基礎，才會有今天的曲面屏幕手機。在這之後的幾年裡，三星開始推出Galaxy Note/S系列的edge版本，不過最初的單曲面設計依舊沒有得到市場的認可，直到雙面玻璃、雙曲面設計的Galaxy S6 edge發布，曲面屏幕設計才逐漸開始被大眾所認可。今年發布的三星S7 edge以及Note 7（已退市）則逐漸的將曲面設計推向了主流，在S7 edge發布後，越來越多的手機廠商開始加入雙曲面手機的陣營當中。 ● 支持者：顏值即王道對於雙曲面屏幕的簇擁著來說，雙曲面屏幕無疑是他們所希望看到的手機未來的形態。的確，隨著智能手機產業的不斷成熟，硬件、軟件甚至拍照等熱門功能都已經不再是拉開產品差異的最好方式了，這樣的大背景下，“曲面屏設計”這個全新的手機形態無疑是手機尋求差異化道路上最好的選擇。雖然說採用曲面屏足以設計出更加出彩的產品，但這同時也是對手機廠商設計能力的一種考驗。就拿三星來說，在歷經數代的產品之後才推出令人滿意的曲面產品，這一積累過程就是很多廠商所不具備的。在未來，這種技術和工藝的沉澱或將進一步的拉大各個廠商之間的差距，在這樣的大背景下，“顏值即王道”仍能講通，不過其背後所體現的，卻是整個手機廠商的技術實力，這一點或許也將成為很多消費者想選購手機時候的重要參考。不僅如此，作為OLED的一種，曲面屏也很好地推動了OLED屏幕的發展。雖然說以三星 AMOLED為代表的OLED屏幕已經彰顯出了它的價值所在，但是仍然沒有發酵到取代傳統LCD 屏幕的程度，在這樣的大背景下，擁有更多形態的OLED顯示屏無疑成了壓倒LCD顯示屏的最佳武器。 ● 反對者：實用性依舊是普及曲面屏的最大壁障而對於實用主義者來說，“花瓶式”的OLED或許與他們所想像的“未來手機”還有很大的差距。究其原因，無外乎是以下幾點：依舊沒有找到足以承載起“份量”的功能、易碎問題無法解決以及來自未來的“變數”依舊無法預測。從目前的應用情況來看，目前採用三星AMOLED曲面屏幕的三星、vivo等品牌以及採用LG OLED曲面屏幕的小米似乎都沒有找到曲面屏幕比較合適的應用場景，雖然三星、vivo已經在自家的曲面機型上採用了“側邊抽屜”，不過憑藉這種程度的軟件優化征服大部分用戶依舊是一件比較困難的事情。而我們所提到的易碎這一點，相信很多用戶都已經感同身受了。在非特殊情況（特殊情況指的是類似MOTO X極上極禦技術這種犧牲部分使用體驗而獲得更好屏幕韌性的技術）下，手機的屏佔比越高，碎屏的風險往往越大；而雙曲面的屏幕特性更增加了它的碎屏風險，對於實用主義者來說，沒有實際用處只增加使用風險顯然不是明智的選擇。不僅如此，在這之前電視的顯示面板之所以用上了曲面的OLED顯示屏，其根本原因還是在於向內的曲面設計更能貼合人類眼球的視覺效果，而就目前手機上的曲面屏而言，其不僅不具備這一優勢，甚至還帶來了些許的“反面”效果。 ● 來自“未來變數”的挑戰相比於以上三條仍然有辦法解決的問題，“未來”似乎成了曲面屏幕最無法預估同時也是最大的挑戰者。僅僅三年的時間，曲面屏已經完成了由嘗試到大規模應用的發展，而從目前的情況來看，普通OLED屏幕正式普及所需要的時間或許三年仍然不夠，這樣的情況下，說曲面屏將會是手機屏幕的未來未免有些太過草率。就目前得情形來看，以小米MIX為代表的全面屏手機、類似努比亞Z11的無邊框手機甚至是目前還摸不到邊際的可折疊屏幕手機，都有可能在未來成為曲面屏幕的勁敵。如果讓我們現在就為這一問題下一個結論，或許誰都沒有辦法給出正確的答案。 ● 結語：曲面屏幕的價值值得肯定但是不論怎麼講，經過了數年的發展，曲面屏幕仍舊讓我們看到了它身上的重要價值。曲面屏幕在未來的某一天或許會成為手機發展史上被掩蓋的過去，但是對於我們這一代人來說，它對於整個手機行業的創新價值，以及其在歷史上的驚艷一筆，仍將留存在我們這一代人的心中，就像當年的諾基亞一樣，永遠也揮之不去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.62.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1481724108.A.141.html ※ 編輯: Lsamia (42.73.62.145), 12/14/2016 22:03:48

→

emptie

12/14 22:05, , 1^F

12/14 22:05, 1^F

推

dan5120

12/14 22:08, , 2^F

12/14 22:08, 2^F

→

joshua781021

12/14 22:08, , 3^F

12/14 22:08, 3^F