Re: [討論] iPhone 7 - 蘋果不想告訴你的秘密

看板MobileComm作者 (kyle)時間9年前 (2016/10/25 13:31), 編輯推噓1(7推 6噓 19→)
留言32則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
http://tinyurl.com/zvejhh7 根據這個網站的說法 SSD的讀取速度跟有幾個access channel有關 如果32GB採用16×2GB的配置 而256GB採用的是16×16GB的配置 那32GB的讀取速度就跟256GB一樣 可是蘋果顯然在32GB採用2×16GB的配置 這樣的配置想當然是省成本 畢竟沒有為32GB多花錢多買一種配置的必要 反正做出差異化 讓低容量版本的手機表現比高容量差 逼著消費者往大容量的手機去購買 這才是蘋果想要的 ※ 引述《mainline (OCISLY)》之銘言： : ※ 引述《hs417 (hs)》之銘言： : : iPhone 7 - 蘋果不想告訴你的秘密 : : 先上影片 https://www.youtube.com/watch?v=7xphXeu6DeI
: : 內容大意就是32G的iPhone 7跟256G的iPhone 7有什麼不一樣 : : 事實上在我看影片之前我的認知就僅儲存空間不同而已 : : 但沒想到看完影片之後，信仰果然無極限 : : 這發生在安卓上被抓包應該被電翻了 : : 不過也許安卓也有這樣的事情，只是目前我還不知道而已XD : : 純討論，勿戰 : : 不過即使用更誇張的偷料，iPhone還是會賣翻 : : iPhone還是當今無可撼動的霸主 : 趁鮮趕緊回 免得搞到有些人愛酸酸錯 : 這是小魯第一篇愛瘋文呢 : 首先見到有人說costdown 實際上比較像是倒過來 : 蘋果15年內部自己設計了使用PCIe界面的SSD控制器給Mac : 去年升A9和A9X時候 順道把控制器移植給行動裝置 愛瘋的儲存界面就換成PCIe線路搭NVMe協議 PCIe需要更多的並行線路佔去主機板更大空間 自己開發製造SSD控制器也說不上是降低成本 還得折騰把SOC和NAND擺更近 : 相較下同一時期安卓旗艦開始也從eMMC轉移UFS界面 結果速度是被蘋果大殺四方 因為蘋果用的是桌機的規格 : 這回蘋果沒在A10的儲存速度上宣傳 anandtech測試結果是和A9差不多 在行動平台上 愛瘋儲存界面依然是最快的 : 說說儲存速度是怎麼回事吧 首先手機只有一定的空間 一般只會塞一顆NAND儲存晶體 手機搭在64/128/256GB的NAND 佔去的空間是沒啥差異的 : 除了半導體製程持續演進外 儲存廠商也演化出能在同樣面積同樣製程NAND晶體內盡其量擴大能儲存位元的方式 傳統的稱為Single Layer Cell, 新方案有Multilayer Layer Cell, Triple Layer Cell : SLC就是在一個儲存細胞內儲入高電或低電壓 讀出來就成了0/1 : MLC就是分辨四種電壓 等於塞入SLC雙倍位元 : TLC能分辨八種電壓 等於SLC的三倍位元 : 最快最穩定最抗衰退的自然是SLC 只需能達成分辨/打入高低電壓兩個狀態就好 控制器作業也相較最簡單 : SLC MLC TLC : 16GB 32GB 48GB 容量 : 3.00 0.90 0.60 1GB批發價 : 最快 中等 最慢 速度 : 這時會想說 怎麼在iPhone 6S & 7 理論上最慢的256GB [說相較下比較'爛'也行] 測試結果反而最佳 : 大家推斷是蘋果額外用小容量的SLC當緩存 搭配較慢的大容量TLC 每次寫入的時候都先入SLC緩存再轉入TLC 只要SLC緩存夠大還沒用完 TLC還來得及寫入 寫入需求不持久 測試到的都是優秀的SLC性能 : 尚不清楚的是 蘋果在較低容量的64GB手機上有沒有做出SLC cache來搭配SLC/MLC/TLC呢 (應該沒有) 若有 其SLC緩存大小應當是比較少 所以一般測試就給出'大容量蘋果手機比較快'的結論 : 多舉一個例子 剛上市的#phonebygoogle 使用UFS2.0界面的Pixel也出現了類似情況 某項寫入數據飆破表 是同為UFS前輩6P的10倍有餘 只是還不曉得谷歌使用的方案是硬體或軟體cache : 那影片抱怨說蘋果店員沒跟你說大容量比較快 額, 說了算詐欺嗎 還是要話花十分鐘向顧客說明 說了九成顧客也聽不懂的NAND原理 不是蘋果不告訴你 而是告訴了有多少人懂 多少人在意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1477373507.A.A04.html
推
10/25 13:37, , 1F
蘋果把收訊屎尿的版本倒來台灣就不用考慮了
10/25 13:37, 1F
→
10/25 13:39, , 2F
對外IO屎尿，App開啟再快，還是繼續卡死在收訊載入
10/25 13:39, 2F
推
10/25 13:48, , 3F
問題是2GB的NAND Flash還有廠商在做嗎？
10/25 13:48, 3F
推
10/25 14:03, , 4F
8gb的tlc用slc mode就好啦
10/25 14:03, 4F
→
10/25 14:03, , 5F
看來想暈倒 還是根據UBT延伸出來學寫的 那個channel
10/25 14:03, 5F
→
10/25 14:03, , 6F
s是在搞笑嗎 什麼低階裝置只有一兩個channel 作者還
10/25 14:03, 6F
→
10/25 14:03, , 7F
建議 蘋果可去買16個chip拼湊256GB就變快了
10/25 14:03, 7F
噓
10/25 14:20, , 8F
收訊屎尿是有證據證明嗎？
10/25 14:20, 8F
→
10/25 14:21, , 9F
原以為我太笨 想了幾分鐘終於絕覺悟了 文中那張圖是
10/25 14:21, 9F
→
10/25 14:21, , 10F
電腦PCIe x8?的SSD圖示 所以有那麼多顆NAND 快笑死
10/25 14:21, 10F
→
10/25 14:21, , 11F
我了 手機找到空間擺再說
10/25 14:21, 11F
→
10/25 14:28, , 12F
收訊只是沒提升而已跟s7差3dB 6s差1dB 沒差很多啦。
10/25 14:28, 12F
→
10/25 14:28, , 13F
反正都輸給華為
10/25 14:28, 13F
噓
10/25 14:30, , 14F
笑死 現在誰要做2GB 讓你堆啊 真的沒下線
10/25 14:30, 14F
→
10/25 14:41, , 15F
說認真的頻寬不是問題 PCIe 4.0 x1應付現有單顆最快
10/25 14:41, 15F
→
10/25 14:41, , 16F
的NAND都已經超速太多 問題不在頻寬而是NAND內部
10/25 14:41, 16F
推
10/25 14:53, , 17F
收訊屎尿這件事不是已經驗證了嗎? 怎麼還會有消費
10/25 14:53, 17F
→
10/25 14:53, , 18F
者樂意接收蘋果次級貨?? 還幫蘋果說話??
10/25 14:53, 18F
→
10/25 14:58, , 19F
Intel貨的收訊就是垃圾，這個已經在Note4上驗證過了
10/25 14:58, 19F
→
10/25 14:58, , 20F
iPhone7......台版有點GG
10/25 14:58, 20F
推
10/25 15:01, , 21F
我有去官網Apple論壇幹醮過晶片的問題 也是拿note4
10/25 15:01, 21F
→
10/25 15:01, , 22F
舉例XD
10/25 15:01, 22F
推
10/25 15:23, , 23F
如果只是收訊差個5db以內，那也就算了
10/25 15:23, 23F
→
10/25 15:23, , 24F
https://goo.gl/Uhcify 但是會不定時沒服務....
10/25 15:23, 24F
噓
10/25 15:45, , 25F
所以安卓都沒這個問題？
10/25 15:45, 25F
→
10/25 15:46, , 26F
每個容量都一樣速度？
10/25 15:46, 26F
噓
10/25 15:54, , 27F
驗證了啊證據勒？
10/25 15:54, 27F
→
10/25 16:24, , 28F
幫台版iphone 7 QQ
10/25 16:24, 28F
推
10/25 16:57, , 29F
Note4之前也看過很多會突然沒訊號的案例
10/25 16:57, 29F
→
10/25 16:58, , 30F
這次台版iPhone也是一樣的狀況嗎？
10/25 16:58, 30F
噓
10/25 17:19, , 31F
16x2GB呵呵，那幹嘛不放32X1GB，說放就放喔？
10/25 17:19, 31F
噓
10/25 17:58, , 32F
好歐那你不怎說幹嘛不做1mb做一個 速度屌的飛起
10/25 17:58, 32F
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1O3kv3e4 (MobileComm)
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1O3kv3e4 (MobileComm)