Re: [閒聊] 三星應該改回可換式電池的

看板MobileComm作者talrusha (黑桃Ace)時間7年前 (2016/10/13 17:15)推噓0(5推 5噓 18→)

留言28則, 14人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《wukeepo (Keepostark)》之銘言： : ※ 引述《KKKKJAY (KJ)》之銘言： : : 三星Note 7自燃事件，確實對整個企業形象蠻傷的 : : 我覺得三星下一代手機要挽回頹勢 : : 應該要好好發揮自己的優勢 : : 改回可換式電池和插卡 : : 原本明明這些都是三星最值得提的特色和優點 : : 沒想到在Note 5時竟然自廢武功 : : 把這兩項功能給拿掉 : : 結果下一代還不是沒穿褲子的把插卡功能加回來了 : : 但電池還是不可換式 : : 我覺得三星捨棄這樣的優勢實在很可惜 : : 這次的Note 7還有自己在抽屜突然燃燒的案例實在誇張 : : 你們看看如果Note 7可以換電池 : : 三星可以要求使用者先拔電池，回收也不需要甚麼防火紙箱了 : : 沒有電池就沒有能量，抽屜自己燃燒這種事情根本不會發生，機率可說是0 : : 我覺得三星要東山再起，真的要好好認真考慮把可換式電池加回來了 : 可換電池真的是優點嗎？ : 本來我也覺得是優點，買來不用擔心電池衰退以後換電池的問題，就算以後退役當備用機也可以電池拆掉安心的保存；可換電池的手機就算買二手的，感覺好像也蠻有搞頭的～像Gpro2就很能撐 : But！ : 現在手機壽命好像都很短，搞不好來不及等電池衰退手機就已經「死機、烙印、觸碰失靈、受潮…」，到時候看著當初買的新電池跟無緣使用的手機屍體，好像也蠻淒涼的… : 還是挑台續航好的，穩穩用到退役比較妥當～吧？電池不可換多半是商業考量在不會爆炸的前提下，不可換電池有以下優點：　手機可以比較輕薄　能做到較美觀的設計(不須拆來裝去) 　能夠設計防水防塵功能　能夠主打各種快充、無線充等充電相關賣點　解決使用者購買副廠電池替換使用所衍生的問題 / 所減少的電池收入提升行動電源需求商機，搭配各項配件提升業績電池壽命約1至2年的時間，隨後蓄電能力下滑導致使用者有感　廠商只要推出新機種，提升使用者換購新機的理由(繼續買就對了啦) 而電池可以更換，對於手機廠來說沒有什麼大的賺頭頂多購機時額外買你一顆原廠電池，但是我看買副廠大有人在(各種XX組合包) 所以設計可換電池也許對使用者來說有更多選擇性與方便性但是沒錢賺才是廠商一直不願意做的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.229.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476350108.A.4D9.html

噓

filiaslayers

10/13 17:16, , 1^F

10/13 17:16, 1^F

→

filiaslayers

10/13 17:17, , 2^F

10/13 17:17, 2^F

噓

slutboy104

10/13 17:17, , 3^F

10/13 17:17, 3^F