[閒聊] 三星應該改回可換式電池的

看板MobileComm作者 (KJ)時間7年前 (2016/10/13 14:48), 7年前編輯推噓31(32推 1噓 37→)
留言70則, 35人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
三星Note 7自燃事件，確實對整個企業形象蠻傷的 我覺得三星下一代手機要挽回頹勢 應該要好好發揮自己的優勢 改回可換式電池和插卡 原本明明這些都是三星最值得提的特色和優點 沒想到在Note 5時竟然自廢武功 把這兩項功能給拿掉 結果下一代還不是沒穿褲子的把插卡功能加回來了 但電池還是不可換式 我覺得三星捨棄這樣的優勢實在很可惜 這次的Note 7還有自己在抽屜突然燃燒的案例實在誇張 你們看看如果Note 7可以換電池 三星可以要求使用者先拔電池，回收也不需要甚麼防火紙箱了 沒有電池就沒有能量，抽屜自己燃燒這種事情根本不會發生，機率可說是0 我覺得三星要東山再起，真的要好好認真考慮把可換式電池加回來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.106.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476341308.A.CA2.html ※ 編輯: KKKKJAY (36.228.106.172), 10/13/2016 14:49:09
推
10/13 14:48, , 1F
同意
10/13 14:48, 1F
推
10/13 14:50, , 2F
LG是始終調教不出不錯的續航才用可換電池來替代
10/13 14:50, 2F
→
10/13 14:50, , 3F
三星的續航優化都有成果了，怎可能走回頭路
10/13 14:50, 3F
推
10/13 14:51, , 4F
不可能
10/13 14:51, 4F
推
10/13 14:53, , 5F
可換電池跟插卡原來是三星特點？筆記筆記
10/13 14:53, 5F
→
10/13 14:53, , 6F
不能換的多少家在做了 就三星做到會爆炸
10/13 14:53, 6F
推
10/13 14:54, , 7F
三星想學哀鳳那套啊 學壞了 想學哀鳳一樣坑消費者錢
10/13 14:54, 7F
→
10/13 14:55, , 8F
結果自廢武功 還遭天譴 note7自爆 回去好好反省吧
10/13 14:55, 8F
推
10/13 14:56, , 9F
等著看若學取消耳機孔會出什麼包
10/13 14:56, 9F
推
10/13 14:56, , 10F
iPhone: UCCU
10/13 14:56, 10F
→
10/13 14:56, , 11F
就不要電流沿着線電到使用者耳朵之類的
10/13 14:56, 11F
→
10/13 14:57, , 12F
別跟哀鳳一樣腦殘取消耳機孔...這種行為 最顧人怨
10/13 14:57, 12F
推
10/13 15:07, , 13F
APPLE電池膨脹技術搞垮手機 小老弟不知水深直接爆炸
10/13 15:07, 13F
推
10/13 15:08, , 14F
防水什麼的都不如換電池實用
10/13 15:08, 14F
→
10/13 15:09, , 15F
可換電池真的方便，最好再推出隨購機加送一顆原廠電
10/13 15:09, 15F
→
10/13 15:09, , 16F
池的活動XD
10/13 15:09, 16F
推
10/13 15:09, , 17F
手機廠表示:用太久不是一件好事
10/13 15:09, 17F
→
10/13 15:13, , 18F
要做輕薄就只能一體成形不可換電池
10/13 15:13, 18F
→
10/13 15:21, , 19F
可換電池燒起來的話就能推給使用者非原廠的方式裝電
10/13 15:21, 19F
→
10/13 15:21, , 20F
池了
10/13 15:21, 20F
噓
10/13 15:23, , 21F
你知道做可換要多加多少厚度嗎…
10/13 15:23, 21F
推
10/13 15:23, , 22F
apple取消耳機孔->藍芽耳機一隻5000大賣
10/13 15:23, 22F
推
10/13 15:27, , 23F
我知道！g5厚度7.6mm s7厚度7.9mm
10/13 15:27, 23F
推
10/13 15:29, , 24F
如果讓s7做成可換電池薄上0.3mm 那個握感可能不是
10/13 15:29, 24F
→
10/13 15:29, , 25F
很好喔
10/13 15:29, 25F
推
10/13 15:32, , 26F
希望換電池
10/13 15:32, 26F
推
10/13 15:33, , 27F
拔掉電池不就變成電池自燃嗎XD 一樣啊
10/13 15:33, 27F
推
10/13 15:33, , 28F
非常同意，我根本不care厚度，不能拆換電池根本是我
10/13 15:33, 28F
→
10/13 15:34, , 29F
啊就說查了問題不在電池了，電池可換又有甚麼用
10/13 15:34, 29F
→
10/13 15:34, , 30F
的大忌，整天掛尿袋在身上就飽了... 最好連曲面螢幕
10/13 15:34, 30F
推
10/13 15:34, , 31F
我覺得可換電池跟會爆炸是兩回事 該回收的機子還是
10/13 15:34, 31F
→
10/13 15:34, , 32F
要回收 不要混著一談
10/13 15:34, 32F
→
10/13 15:34, , 33F
一起改掉，完全不要為了做防水搞不能換電池，一點意
10/13 15:34, 33F
→
10/13 15:34, , 34F
義也沒有...
10/13 15:34, 34F
→
10/13 15:35, , 35F
你想要可換電池就直接說 不要藉著note7會爆炸當作藉
10/13 15:35, 35F
→
10/13 15:35, , 36F
口
10/13 15:35, 36F
推
10/13 15:37, , 37F
是什麼用途需要整天掛尿袋呀…，還有防水是主流需求
10/13 15:37, 37F
推
10/13 15:56, , 38F
防水目前不是主流需求 一隻有防水但是其他功能普普
10/13 15:56, 38F
→
10/13 15:56, , 39F
的手機絕對賣不好 目前來說防水只是高階的附加價值
10/13 15:56, 39F
推
10/13 16:05, , 40F
防水若是主流需求，最早推防水機的Sony市佔率不會
10/13 16:05, 40F
→
10/13 16:05, , 41F
變成others
10/13 16:05, 41F
推
10/13 16:07, , 42F
而且這些號稱有防水功能的手機，沒有一家敢保固防
10/13 16:07, 42F
→
10/13 16:07, , 43F
水的，對消費者來講其實差別不大
10/13 16:07, 43F
推
10/13 16:09, , 44F
換彈匣...
10/13 16:09, 44F
推
10/13 16:15, , 45F
我的意思是指和可替換電池比起來，防水是主流需求
10/13 16:15, 45F
推
10/13 16:24, , 46F
防水看人吧！我現在就只選有防水的，下雨天接電話
10/13 16:24, 46F
→
10/13 16:24, , 47F
或手機被潑到水機會都很高
10/13 16:24, 47F
→
10/13 16:39, , 48F
可換電池是很好 但是還是有人要用副廠的 也是危險
10/13 16:39, 48F
推
10/13 16:50, , 49F
推 好好的人不做 學妖幹嘛 自作自受
10/13 16:50, 49F
推
10/13 17:16, , 50F
29樓是不是看不懂文章在說啥
10/13 17:16, 50F
推
10/13 17:40, , 51F
有人在搞笑？防水不是主流那怎麼一堆廠商跟進防水XD
10/13 17:40, 51F
→
10/13 17:45, , 52F
而且根本不存在防水但是功能普普的手機
10/13 17:45, 52F
推
10/13 18:40, , 53F
假設Note7可以換電池，拔掉電池就不會爆炸沒錯，但
10/13 18:40, 53F
→
10/13 18:40, , 54F
是裝上電池還是會爆炸阿，重點是找到爆炸的原因比較
10/13 18:40, 54F
→
10/13 18:40, , 55F
重要，可換電池根本沒解決問題
10/13 18:40, 55F
推
10/13 19:05, , 56F
跟換電池比 換電池超不主流的啊
10/13 19:05, 56F
→
10/13 19:06, , 57F
然後防水又普普的手機SONY很多 M4 AQUA
10/13 19:06, 57F
推
10/13 19:20, , 58F
可拆式炸彈
10/13 19:20, 58F
→
10/13 19:28, , 59F
可換電池其實沒什麼意義 真心不騙
10/13 19:28, 59F
→
10/13 19:29, , 60F
我NOTE4開始就沒有買第二顆去換了 充電也不會不方便
10/13 19:29, 60F
→
10/13 19:30, , 61F
可換電池的人用副廠電池在你身邊轉 風險不比N7小啊
10/13 19:30, 61F
→
10/13 19:30, , 62F
ip4 onex+ note5這樣用下來 真的覺得不用換耶XD
10/13 19:30, 62F
推
10/13 19:32, , 63F
不不不，會爆跟可換電池沒有必然關係
10/13 19:32, 63F
→
10/13 19:32, , 64F
電池如果跟迪奇講的一樣，那可換電池照爆
10/13 19:32, 64F
→
10/13 19:33, , 65F
你知道有人專門M01把S4(可換電池)的爆炸新聞
10/13 19:33, 65F
→
10/13 19:33, , 66F
蒐集到100多案例了嗎?
10/13 19:33, 66F
→
10/13 19:36, , 67F
10/13 19:36, 67F
推
10/13 19:41, , 68F
是
10/13 19:41, 68F
→
10/14 17:56, , 69F
防水不防受潮，有種保固無條件受潮
10/14 17:56, 69F
→
10/16 13:41, , 70F
拔掉電池就可以講非原廠電池阿
10/16 13:41, 70F
‣ 更多 KKKKJAY 的文章
文章代碼(AID): #1N_ouyoY (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KKKKJAY 的文章
文章代碼(AID): #1N_ouyoY (MobileComm)