[閒聊] 為什麼Note7這麼容易受到外力引爆?

看板MobileComm作者 (lkk老頭子)時間7年前 (2016/10/10 00:07), 編輯推噓64(66推 2噓 57→)
留言125則, 76人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
依照官方說法,受到加熱或者外力撞擊,會造成手機爆炸, 但我的疑問如下.. 加熱:但像我之前NB風扇壞掉,NB最多就是熱當機, 全世界也沒傳出某一型號NB會一直爆炸.. 外力撞擊:常看到有人PO手機掉在路上,被車子壓過詢過維修多少錢, 或者iphone6手機被人用手或著放屁股口袋被壓到折彎, 或者人拿手機去水果機榨,也沒聽過有爆炸過.. 假如三星手機真的撞擊就會爆炸,銷售時是否要註明,受到什麼樣的撞擊, 手機會爆炸.. 現在換了新電池,手機還是一直爆,假如三星工程師真的不知道爆炸原因, 要不要挖HTC的員工幫忙看一下,或者開出賞金,一定很多神人可以幫忙找出原因. 不然手機一直爆也不是辦法,三星粉絲跟寫手都護不下去.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.184.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1476029262.A.F28.html
→
10/10 00:08, , 1F
三星說你外力就外力
10/10 00:08, 1F
→
10/10 00:09, , 2F
保護套太緊壓迫
10/10 00:09, 2F
推
10/10 00:09, , 3F
放後面口袋，受臀部擠壓也是受外力，會爆炸
10/10 00:09, 3F
推
10/10 00:10, , 4F
溫室效應
10/10 00:10, 4F
推
10/10 00:11, , 5F
六道．地爆天星
10/10 00:11, 5F
推
10/10 00:12, , 6F
不要小看星粉的護航能力
10/10 00:12, 6F
推
10/10 00:12, , 7F
三星 太強 不爆 會被撞到地上
10/10 00:12, 7F
推
10/10 00:12, , 8F
其實是業力引爆
10/10 00:12, 8F
推
10/10 00:13, , 9F
三星XD
10/10 00:13, 9F
推
10/10 00:14, , 10F
不會不知道 只是要找個好一點的藉口 平息風波
10/10 00:14, 10F
→
10/10 00:16, , 11F
三星業力過重 迴向給Note7
10/10 00:16, 11F
推
10/10 00:18, , 12F
三星業障重終於引爆了XD
10/10 00:18, 12F
推
10/10 00:24, , 13F
有人說搞不好錯怪電池了，實際上可能是整體設計出
10/10 00:24, 13F
→
10/10 00:24, , 14F
問題
10/10 00:24, 14F
推
10/10 00:25, , 15F
信仰夠強，就會信的～
10/10 00:25, 15F
→
10/10 00:27, , 16F
鋰電 活性太強 一般都會膨脹 但星可能用了不會膨脹
10/10 00:27, 16F
推
10/10 00:28, , 17F
感恩師父 讚嘆師父 業力引爆 星星快倒
10/10 00:28, 17F
→
10/10 00:28, , 18F
的膜 然後就自燃了
10/10 00:28, 18F
→
10/10 00:28, , 19F
***：假的，是我眼睛業障重
10/10 00:28, 19F
→
10/10 00:30, , 20F
業力也算外力之一嗎？
10/10 00:30, 20F
推
10/10 00:31, , 21F
note7只有一個外力，那就是NOTE6的怨念....
10/10 00:31, 21F
→
10/10 00:37, , 22F
對岸官方檢測的公告就是電池設計問題
10/10 00:37, 22F
→
10/10 00:37, , 23F
10/10 00:37, 23F
推
10/10 00:37, , 24F
有請雞蛋仙A開示
10/10 00:37, 24F
→
10/10 00:38, , 25F
主機板充電那不改 可能新電池還是沒辦法規避導致..
10/10 00:38, 25F
推
10/10 00:38, , 26F
還是照護航 照用阿 星粉：誰叫安卓沒一支能打的
10/10 00:38, 26F
推
10/10 00:41, , 27F
外力(X) 業力(O)
10/10 00:41, 27F
推
10/10 00:41, , 28F
市佔第一的Ya力引爆阿
10/10 00:41, 28F
推
10/10 00:44, , 29F
10/10 00:44, 29F
→
10/10 00:44, , 30F
軍火→醫療→保險→生命，一條龍！！
10/10 00:44, 30F
推
10/10 00:45, , 31F
嗯，這電池體積，居然容量有3500mah，接近物理極限
10/10 00:45, 31F
推
10/10 00:46, , 32F
使用者信仰不夠 業障重
10/10 00:46, 32F
→
10/10 00:46, , 33F
換了電池還是炸，應該不是電池問題=w=
10/10 00:46, 33F
推
10/10 00:47, , 34F
樓上繼續爽用新板N7
10/10 00:47, 34F
推
10/10 00:48, , 35F
一條龍(胬ﴠ﶑鸞胬ﴩ 胬
10/10 00:48, 35F
→
10/10 00:49, , 36F
為什麼顏文字亂碼啊o(TヘTo)
10/10 00:49, 36F
推
10/10 00:54, , 37F
你的顏文字爆了
10/10 00:54, 37F
→
10/10 00:56, , 38F
目前已知，Note7電池的體積跟容量不成比例
10/10 00:56, 38F
→
10/10 00:56, , 39F
(那個體積一般只能塞到3000mAh啦)
10/10 00:56, 39F
還有 46 則推文
推
10/10 02:46, , 86F
那簡訊真的神扯 也顯示這家公司的態度
10/10 02:46, 86F
推
10/10 02:49, , 87F
拿Note7的應該逮捕 持有危險爆裂物
10/10 02:49, 87F
推
10/10 02:55, , 88F
10/10 02:55, 88F
推
10/10 03:02, , 89F
S5受外力撞擊
10/10 03:02, 89F
噓
10/10 03:14, , 90F
明知故問，有何意義？
10/10 03:14, 90F
推
10/10 05:29, , 91F
電池能量密度過高
10/10 05:29, 91F
推
10/10 07:04, , 92F
都沒人受傷，表示note7有保護主人的功能。
10/10 07:04, 92F
→
10/10 07:07, , 93F
我也同樣疑惑 之前看人說"受外力什麼都會爆" 但問題
10/10 07:07, 93F
→
10/10 07:08, , 94F
就是3C產品&電池問世這麼多年還沒看過這麼容易爆的
10/10 07:08, 94F
→
10/10 07:09, , 95F
照這樣的講法三星不就都不用去徹查了
10/10 07:09, 95F
推
10/10 07:15, , 96F
其他手機廠沒問題就三星有問題
10/10 07:15, 96F
推
10/10 07:25, , 97F
不是錯怪電池，而且推給電池最簡單
10/10 07:25, 97F
→
10/10 07:25, , 98F
肯定是設計有問題
10/10 07:25, 98F
推
10/10 07:35, , 99F
mobil01還是用心護航啦，看不出來有護航不下去的情
10/10 07:35, 99F
→
10/10 07:35, , 100F
況
10/10 07:35, 100F
推
10/10 07:55, , 101F
三星自業自得
10/10 07:55, 101F
推
10/10 07:59, , 102F
因為三星是真空封裝，撐不住外面的大氣壓力(誤)
10/10 07:59, 102F
推
10/10 08:02, , 103F
因為現在手機電池都要大容量體積小，所以都是高密
10/10 08:02, 103F
→
10/10 08:02, , 104F
度電池
10/10 08:02, 104F
→
10/10 08:02, , 105F
覺得不敢公布的原因是忌憚北韓
10/10 08:02, 105F
推
10/10 08:11, , 106F
推給電池最簡單+1，加上別隻手機的電池也爆過
10/10 08:11, 106F
→
10/10 08:11, , 107F
而且電池製造商是可切割的
10/10 08:11, 107F
推
10/10 08:28, , 108F
就炸彈阿，一摔就爆
10/10 08:28, 108F
推
10/10 08:53, , 109F
電池換成3000mha會不會就不爆了？
10/10 08:53, 109F
推
10/10 09:26, , 110F
mobile01的護航真的很有趣
10/10 09:26, 110F
推
10/10 09:37, , 111F
因為 爆炸就是藝術，三星打算擴展文藝事業
10/10 09:37, 111F
推
10/10 09:48, , 112F
因為三星爛
10/10 09:48, 112F
推
10/10 09:56, , 113F
受到大氣壓力
10/10 09:56, 113F
推
10/10 10:04, , 114F
note6冤魂不散
10/10 10:04, 114F
推
10/10 11:19, , 115F
說你外力就外力 星粉快噓他
10/10 11:19, 115F
推
10/10 11:28, , 116F
我也覺得不是電池的問題
10/10 11:28, 116F
→
10/10 11:30, , 117F
可能這支手機脾氣不好吧(誤
10/10 11:30, 117F
推
10/10 11:34, , 118F
因為被施加了念 ? 持有人若信仰不足就引爆?
10/10 11:34, 118F
→
10/10 12:12, , 119F
因為太敏感了///
10/10 12:12, 119F
→
10/10 13:12, , 120F
誰叫妳要貼螢幕保護貼？有張力不知道嗎？
10/10 13:12, 120F
推
10/10 13:20, , 121F
阿就使用者屁股太大啊，誰叫你不用原廠屁股！！
10/10 13:20, 121F
推
10/10 14:45, , 122F
電池內部有缺陷 久了就短路 燒毀！！
10/10 14:45, 122F
噓
10/10 18:41, , 123F
很多issue是不能承認的好嗎 紅包都收了合約都簽了
10/10 18:41, 123F
推
10/10 19:23, , 124F
業力引爆
10/10 19:23, 124F
推
10/11 09:40, , 125F
因為根本不是外力引發啊 是內建程序
10/11 09:40, 125F
‣ 更多 jericho0523 的文章
文章代碼(AID): #1N-cjEye (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jericho0523 的文章
文章代碼(AID): #1N-cjEye (MobileComm)