Fw: [爆卦] IPHONE7爆炸

看板MobileComm作者 (維吉爾)時間7年前 (2016/10/01 01:02), 編輯推噓5(11推 6噓 25→)
留言42則, 23人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 iPhone 看板 #1NxfcfUm ] 作者: VirgilAeneid (維吉爾) 看板: iPhone 標題: Re: [爆卦] IPHONE7爆炸 時間: Sat Oct 1 00:58:13 2016 ※ 引述《mmmmmfff (發牢騷！)》之銘言： : 順帶一提，原文某張照片有機子序號 : C30SDH2QHFY7 : 我已經把難以辨識 0 O Q的都用各種可能輸入查詢保固 : 都是顯示無效序號 : 就算是新買的還沒開機開通 : 也應該是尚未啟用，而不是無效序號 : 大家常常取笑台灣新聞整天耍智障，連謠言都可以報導。 : 我們上了網，除了閱聽人的身分也具備傳播者的身分，先稍微查證再開槍也不遲 試試看 C39SDH2QHFY7 這個是美國網友試出來的. 所以結論不要下太早,隨意認為別人就是造假. 這樣跟三星認為有使用者偽造Note 7爆炸的心態沒什麼兩樣. https://checkcoverage.apple.com/tw/zh/?sn=C39SDH2QHFY7 http://imgur.com/a/0Syfz -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.169.165.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1475254697.A.7B0.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: VirgilAeneid (67.169.165.144), 10/01/2016 01:02:15
推
10/01 01:20, , 1F
不重要 等炸了10隻再來說嘴
10/01 01:20, 1F
推
10/01 01:23, , 2F
炸1隻跟炸10隻不都是炸？
10/01 01:23, 2F
推
10/01 01:25, , 3F
反正真信徒會跟你東拉西扯 不會承認自己是假中壢
10/01 01:25, 3F
噓
10/01 01:26, , 4F
喔 所以也就炸一支而已 卓卓見獵心喜?
10/01 01:26, 4F
→
10/01 01:27, , 5F
有炸都算一樣 這樣能買的剩幾家?
10/01 01:27, 5F
→
10/01 01:30, , 6F
先說假的，然後說壓到，再來說只有一支，還有嗎?
10/01 01:30, 6F
→
10/01 01:34, , 7F
講真的啦 蘋果也不是沒炸過 賣個幾千萬台 1台出問題
10/01 01:34, 7F
→
10/01 01:34, , 8F
還算合理 但像***一天一炸 或是G4一天一死機文 就是
10/01 01:34, 8F
→
10/01 01:34, , 9F
問題了~反正時間會證明一切 等i7一爆接一爆再來酸也
10/01 01:34, 9F
→
10/01 01:34, , 10F
不遲
10/01 01:34, 10F
噓
10/01 01:34, , 11F
卓卓高潮。
10/01 01:34, 11F
推
10/01 01:36, , 12F
爆炸頻率完全比不上三星 難怪星粉這麼虔誠
10/01 01:36, 12F
→
10/01 01:37, , 13F
果果還有得學呢
10/01 01:37, 13F
噓
10/01 01:38, , 14F
#1NxCraxq 才一篇 *** 粉說別人 "見獵心喜" 的
10/01 01:38, 14F
推
10/01 01:38, , 15F
可是沒試完就下造假結論@@跟幾支無關
10/01 01:38, 15F
→
10/01 01:38, , 16F
果果是吃到***粉口水？
10/01 01:38, 16F
推
10/01 01:39, , 17F
不重要，以前就炸過，當成正常能量釋放就好
10/01 01:39, 17F
→
10/01 01:40, , 18F
跟三星比可能有明顯的數量差距，跟其他家呢？ :)
10/01 01:40, 18F
→
10/01 01:42, , 19F
好吧還是有可能這麼多家這麼多支就這隻運送破損
10/01 01:42, 19F
→
10/01 01:42, , 20F
終究還是個案！
10/01 01:42, 20F
噓
10/01 01:53, , 21F
反串的真的吃飽太閒
10/01 01:53, 21F
推
10/01 02:00, , 22F
果粉不管怎樣就是要找理由啊，不然怎麼拉得下面子
10/01 02:00, 22F
推
10/01 06:24, , 23F
結果果粉跟星粉是一樣的
10/01 06:24, 23F
→
10/01 08:18, , 24F
果粉忠誠度星粉望塵莫及吧
10/01 08:18, 24F
→
10/01 08:30, , 25F
目前還看不出喔
10/01 08:30, 25F
推
10/01 09:16, , 26F
這個case真相如何還不確定 序號輸入進去顯示未啟用
10/01 09:16, 26F
→
10/01 09:16, , 27F
對岸和國外分析比較像是外力造成 尤其是7000型合
10/01 09:16, 27F
→
10/01 09:16, , 28F
金是很硬的 居然變形不太可能是燒或爆
10/01 09:16, 28F
推
10/01 09:17, , 29F
都怪星粉沒有果粉來得忠誠。
10/01 09:17, 29F
→
10/01 09:17, , 30F
MBAR這位星粉守護者別再重新定義果粉了 星粉是連官
10/01 09:17, 30F
→
10/01 09:17, , 31F
方都確定有問題還能護航
10/01 09:17, 31F
推
10/01 09:20, , 32F
i7光一支原因不明的案例 星粉就開始洗風向 重新定義
10/01 09:20, 32F
→
10/01 09:20, , 33F
果粉 當大家是健忘症？星粉還拿三星法務威脅 果粉
10/01 09:20, 33F
→
10/01 09:20, , 34F
哪比得上
10/01 09:20, 34F
→
10/01 09:36, , 35F
炸若是事實，若是電池造成，也是有可能跟"三星"投資
10/01 09:36, 35F
→
10/01 09:36, , 36F
的SDI有關，而且可能導致蘋果以後拒絕跟三星供應鍊
10/01 09:36, 36F
→
10/01 09:36, , 37F
下單，星粉到底有甚麼好開心的=_=
10/01 09:36, 37F
噓
10/01 10:56, , 38F
我說爆卦是那種分類
10/01 10:56, 38F
→
10/01 12:55, , 39F
呵呵，加油喔robo↖(^ω^)↗
10/01 12:55, 39F
→
10/11 11:59, , 40F
10/11 11:59, 40F
→
10/11 12:00, , 41F
呵呵 不是爆炸
10/11 12:00, 41F
噓
03/02 10:59, , 42F
標準果黑
03/02 10:59, 42F
‣ 更多 VirgilAeneid 的文章
文章代碼(AID): #1NxfgPiU (MobileComm)