[情報] 誰出色?Xperia XZ,iPhone 6sPlus實拍比較

看板MobileComm作者 (samia)時間9年前 (2016/09/16 13:25), 編輯推噓42(43推 1噓 39→)
留言83則, 40人參與, 最新討論串1/1
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4551/4998646/1/rv/sony-xperia-xz-review/ 之前應該有不少人在問Xperia XZ跟iPhona 7系列誰拍照比較有優勢 (雖然認真去想這真的是很...不知道該怎麼說奇怪的問題) 這裡就有做比較多的實拍對比，尤其在夜拍兩台就顯得頗有差距 應該是可以作為一般使用者的參考 在於功能性部分eprice也有提到幾個點 1. 有人問過在調整 ISO 的情況下可不可以調整快門速度， 根據小編的測試經驗在調整快門的時候 ISO 值一定是 Auto 模式， 而將 ISO 值固定的話剛調整好的快門速度就會變成 Auto 模式， 也就是說 快門速度與 ISO 感光值是不能同時並存的， 這點在使用上就讓人覺得相當可惜了。 2. http://i.imgur.com/5ifP2w6.png
要注意的是如果當相機有點過熱的話上述的三樣功能會停用， 可能要暫時關閉相機冷卻或是關閉其他 App，就可以繼續使用了。 日間1: XZ：http://i.imgur.com/2JcIwwG.jpg
6SP:http://i.imgur.com/jUbrOmz.jpg
日間2 XZ：http://i.imgur.com/gunk4Ws.jpg
6SP:http://i.imgur.com/wpUdWkq.jpg
近拍 XZ：http://i.imgur.com/oBFQa7J.jpg
6SP:http://i.imgur.com/oXmOIkL.jpg
室內 XZ：http://i.imgur.com/1VIKePf.jpg
6SP:http://i.imgur.com/xxTjTto.jpg
夜間 XZ(2300W): http://i.imgur.com/m1ZGOSf.jpg
XZ(800W ): http://i.imgur.com/Vk1rEpy.jpg
6SP: http://i.imgur.com/03RNVrb.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.28.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1474003533.A.A3D.html
→
09/16 13:27, , 1F
油～
09/16 13:27, 1F
推
09/16 13:29, , 2F
看第一張還以為sony不油了...結果看到葉子(默...)
09/16 13:29, 2F
→
09/16 13:29, , 3F
然後再看到室內...(瞳孔放大) 再看到夜拍..(眼神死)
09/16 13:29, 3F
推
09/16 13:31, , 4F
iPhone的顏色比較討喜
09/16 13:31, 4F
推
09/16 13:33, , 5F
夜間iPhone成像明顯顆粒比較少 看那停車招牌
09/16 13:33, 5F
推
09/16 13:34, , 6F
剛剛有在直營店玩了XZ展示機 色彩還原度真的很不錯
09/16 13:34, 6F
→
09/16 13:34, , 7F
不過顏色還原度高不見得討喜就是了
09/16 13:34, 7F
→
09/16 13:35, , 8F
其他細節沒有對比用的手機就不方便談論
09/16 13:35, 8F
→
09/16 13:42, , 9F
單眼中階贏啊 ，深耕理性^^
09/16 13:42, 9F
推
09/16 13:49, , 10F
三星：你們是在爭什麼啦
09/16 13:49, 10F
推
09/16 13:50, , 11F
ISO40的畫質怎麼那麼垃圾
09/16 13:50, 11F
推
09/16 13:51, , 12F
XZ顏色真不錯
09/16 13:51, 12F
→
09/16 13:54, , 13F
其實那個M模式居然會有快門與ISO互卡這個比較意外qq
09/16 13:54, 13F
推
09/16 13:56, , 14F
XZ 色彩比較接近眼睛看到的感覺
09/16 13:56, 14F
推
09/16 13:59, , 15F
XZ發色我覺得比較好
09/16 13:59, 15F
推
09/16 14:04, , 16F
XZ顏色真的很舒服 不過邊緣細節下降的太誇張了
09/16 14:04, 16F
推
09/16 14:05, , 17F
買SONY真的不能點開圖XD
09/16 14:05, 17F
推
09/16 14:06, , 18F
Sony的m模式不夠m
09/16 14:06, 18F
推
09/16 14:12, , 19F
xz顏色真的不錯
09/16 14:12, 19F
推
09/16 14:13, , 20F
比較喜歡XZ的顏色 但夜拍居然連iphone都比不過...
09/16 14:13, 20F
推
09/16 14:14, , 21F
夜拍大概要用手動去調整才會好一點吧 但夜拍沒OIS
09/16 14:14, 21F
→
09/16 14:14, , 22F
畢竟還是相對吃虧
09/16 14:14, 22F
→
09/16 14:14, , 23F
6s+我記得就有OIS了
09/16 14:14, 23F
→
09/16 14:16, , 24F
如果動快門不能動iso 動iso不能動快門
09/16 14:16, 24F
→
09/16 14:17, , 25F
那這樣M mode可能不容易手動出最佳結果
09/16 14:17, 25F
推
09/16 14:18, , 26F
18f意思：sony被虐的不夠虐><
09/16 14:18, 26F
推
09/16 14:18, , 27F
今天去摸XZ展示機越摸越生火 雖然相機對我來說已經
09/16 14:18, 27F
→
09/16 14:18, , 28F
很夠用了 但還是希望能再更好一些
09/16 14:18, 28F
→
09/16 14:19, , 29F
不過再配合那個不能下放的說法
09/16 14:19, 29F
→
09/16 14:19, , 30F
我越來越覺得其實問題在硬體限制了
09/16 14:19, 30F
推
09/16 14:54, , 31F
一點開sony還以為回到10年前的小dc
09/16 14:54, 31F
推
09/16 15:05, , 32F
xz第一張頗油
09/16 15:05, 32F
推
09/16 15:08, , 33F
XZ發色頗不錯的
09/16 15:08, 33F
推
09/16 15:12, , 34F
XZ色彩真的不錯
09/16 15:12, 34F
推
09/16 15:12, , 35F
Sony色彩還原度蠻高的 iPhone顏色較討喜
09/16 15:12, 35F
推
09/16 15:17, , 36F
唉鳳的感光元件也是跟sony買的，比一下感光元件大小
09/16 15:17, 36F
→
09/16 15:17, , 37F
跟畫素如何？
09/16 15:17, 37F
噓
09/16 15:17, , 38F
我都快笑死了 各位版友是有去過拍照的地點嗎
09/16 15:17, 38F
→
09/16 15:18, , 39F
不然是怎麼知道哪一支還原度比較高的
09/16 15:18, 39F
→
09/16 15:19, , 40F
其他人我是不知道啦 不過我今天摸展示機是真的還原
09/16 15:19, 40F
→
09/16 15:19, , 41F
度很高 比旁邊的XP好多了 新的色彩感應器還不錯
09/16 15:19, 41F
推
09/16 15:20, , 42F
SONY還是沒有改進室內拍啊 直接變黑白照片了
09/16 15:20, 42F
→
09/16 15:21, , 43F
拜託蘋果是相機大廠嗎？油也講得出口˙˙˙我A7r放
09/16 15:21, 43F
→
09/16 15:21, , 44F
到最大也是油˙˙˙蘋果弄點飽和度和銳利化把油弄
09/16 15:21, 44F
→
09/16 15:21, , 45F
不見然後失真就有人高潮哈哈
09/16 15:21, 45F
推
09/16 15:24, , 46F
夜間還是6s比較好
09/16 15:24, 46F
→
09/16 15:27, , 47F
sony照片什麼時候才不會出油呢
09/16 15:27, 47F
→
09/16 15:28, , 48F
演算法砍掉重練的時候吧（嘆
09/16 15:28, 48F
推
09/16 15:32, , 49F
sony演算法跟它家單眼一樣好嗎？不用改演算法啦，多
09/16 15:32, 49F
→
09/16 15:32, , 50F
增加銳利化跟飽和度就可以讓你們高潮了啦，只是
09/16 15:32, 50F
→
09/16 15:32, , 51F
犧牲自然的景深跟顏色失真罷了，拿照片去洗就知道
09/16 15:32, 51F
推
09/16 15:46, , 52F
夜拍真的是頗糟糕
09/16 15:46, 52F
推
09/16 15:46, , 53F
XZ不錯 個人認為清晰度和可看性是XZ贏 XZ明顯比較清
09/16 15:46, 53F
→
09/16 15:46, , 54F
晰 6S是夜拍小贏 畢竟XZ比較新 6S會小輸也很正常
09/16 15:46, 54F
→
09/16 15:47, , 55F
而且XZ還有最新技術 個人選SONY
09/16 15:47, 55F
推
09/16 16:25, , 56F
原來sony手機的演算法跟相機一樣 有根據嗎？
09/16 16:25, 56F
→
09/16 16:34, , 57F
個人覺得Sony拍出來的結果，"物景間的對比"好強烈，
09/16 16:34, 57F
→
09/16 16:34, , 58F
物景獨立感重(很艷麗)，三星手機相機也有這問題。
09/16 16:34, 58F
推
09/16 16:56, , 59F
sony無疑好很多
09/16 16:56, 59F
推
09/16 17:05, , 60F
果粉捍衛中
09/16 17:05, 60F
推
09/16 17:33, , 61F
總歸一句，蘋果是用sony感光元件，謝謝
09/16 17:33, 61F
推
09/16 18:11, , 62F
sony的快門跟iso不能同時調根本搞笑…到底是多喜歡
09/16 18:11, 62F
→
09/16 18:11, , 63F
擠牙膏
09/16 18:11, 63F
推
09/16 18:44, , 64F
覺得好像差沒多少欸XD，不過室內sony偏冷蘋果好像比
09/16 18:44, 64F
→
09/16 18:44, , 65F
較暖色的感覺
09/16 18:44, 65F
推
09/16 19:15, , 66F
ISO快門不能一起調，4K還要另外開app，場景非夜景/
09/16 19:15, 66F
→
09/16 19:15, , 67F
高感光的也限制800萬畫素，好多不能理解的設計
09/16 19:15, 67F
推
09/16 21:41, , 68F
今天偶然比了一下XZ跟7+，說真的我還是覺得XZ比較好
09/16 21:41, 68F
→
09/16 21:41, , 69F
。
09/16 21:41, 69F
→
09/16 21:41, , 70F
這次自拍來講也是XZ略贏(正常使用沒特別放大)
09/16 21:41, 70F
→
09/16 21:41, , 71F
不過這一代7+覺得入光量好大啊，不用拉高ISO也能拍
09/16 21:41, 71F
→
09/16 21:41, , 72F
的不錯
09/16 21:41, 72F
推
09/16 22:09, , 73F
這次光圈有加大啊 不過那顆長焦鏡頭的光圈比較小 夜
09/16 22:09, 73F
→
09/16 22:09, , 74F
拍的話要注意一下盡量不要調整焦距 不然切到長焦鏡
09/16 22:09, 74F
→
09/16 22:09, , 75F
頭夜拍品質會下滑
09/16 22:09, 75F
推
09/16 23:39, , 76F
XZ手機好美
09/16 23:39, 76F
→
09/16 23:39, , 77F
很有質感的感覺...
09/16 23:39, 77F
推
09/17 00:44, , 78F
XZ發色很討喜呢
09/17 00:44, 78F
推
09/17 06:34, , 79F
可惜顏色不錯 看來沒有ois 只要撞倒暗色系就糊
09/17 06:34, 79F
推
09/17 18:02, , 80F
整天比這個真無聊 要拍照買單眼就好
09/17 18:02, 80F
推
09/17 21:31, , 81F
xz要是電池3200~3500 續行應該頗猛 牙膏還在擠..
09/17 21:31, 81F
→
09/17 21:31, , 82F
這樣我們要怎麼捍衛下去XD
09/17 21:31, 82F
推
09/18 13:49, , 83F
奇怪 連結內照片不只這些啊 怎其他部分不貼？？
09/18 13:49, 83F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1Nsu9Dez (MobileComm)