Re: [問題] 現在這個時點iPhone6plus與iPhone6s plus
其實我這篇是借題延伸發揮 不過先回本文內容最重要
※ 引述《aquariumbeta (aquariumbeta)》之銘言:
: 推 robobitan : 樓上有沒有發現不管用什麼關鍵字搜尋iPhone氧化 搜 09/03 18:01
: → robobitan : 出來的圖片扣掉無關或重複的 不會超過35張 09/03 18:01
但我要鄭重強調我這篇文章主要不是cue你這段話XD
我昨天看到這個的時候,我第一個想法是
"只要網路搜尋35張不一樣的? 那也太簡單了"
所以我想挑戰難一點的
我自己來拍有氧化痕跡的6S系列,看看有幾張
先偷懶用我6/10拍的一批
地點:台中中友百貨iStore
http://i.imgur.com/ivNBREY.jpg
接下來是今天的
地點:台中彩虹3C Studio A
http://i.imgur.com/umj67bF.jpg
地點:台中Nova霖園
http://i.imgur.com/MsyJCj9.jpg
地點:台中勤美誠品DE德誼
http://i.imgur.com/bkt7kwL.jpg
(鏡頭周遭)
10.http://i.imgur.com/T0pEHZY.jpg
地點:台中燦坤文心旗艦店
http://i.imgur.com/kOcEfI2.jpg
地點:台中新光三越法雅客
http://i.imgur.com/f7O6BvN.jpg
地點:台中新光三越 iStore
http://i.imgur.com/b47QqoS.jpg
地點:台中大遠百DE德誼
http://i.imgur.com/Tyt9w9a.jpg
===========================================================================
好我想到到這邊就可以先停住,
我只用一個人,在台灣一個二線直轄城市,花兩小時,走了7+1間公開門市
我就可以拍出超過24隻不一樣的iPhone 6S系列氧化殼
哪這樣到底有甚麼理由網路上會搜尋不到35張呢?
我覺得網路是一個會放大本身負面形象的場所,
很容易導致讓人講話會忘了思考,實際上我相信您稍微思考一下,可能還不用仔細,
就會發現這段找不到35張的話有多麼的不合理
而不合理的話就容易引起爭議
例如像#1Noscbxf中
推 robobitan : 原po只針對過三星就不能出來講話?洗風向不是這樣 09/04 11:58
→ robobitan : 的吧 既昨天星粉護航說有買過三星才能罵後 星粉再 09/04 11:58
→ robobitan : 次定義皇城潛規則 09/04 11:58
我向來支持要譙人就要指名道姓,因為群體攻擊比針對單人要單純的多
針對"群體"的這種形容你就要面對"群體"的全部回應
或是像#1NotpzOg中
→ ChaosK : 但現在整版滿滿的就是一直洗"誠意"風向,根本就是有 09/04 13:48
→ ChaosK : 幕後黑手在推,還都用一樣的詞,沒別的形容詞了嗎XD 09/04 13:48
說到黑手會讓人想到N年前選舉的毀O十人小組,
但其實到底是誰連用聽說大概都不知道
那其實版上就有板規3C可以用,為什麼不直接指名了上板務檢舉呢
直接走板務檢舉可以省卻很多的麻煩,光用#1Noscbxf/#1NotpzOg/#1Noy01xU來舉例
推 deeder1 : 台灣的星粉(工讀生)真的很棒! 09/04 13:17
推 fyb : 星粉and工讀生推文開始檢討iphone 繼續忽略n7爆炸 09/04 11:17
推 yuymaster : 超同意,一堆工讀生在那消火,看了就覺討厭 09/04 13:39
推 more5566 : 可悲的工讀生 22K賣尊嚴 09/04 14:17
推 este1a : 三腥到底花多少錢在垃圾網軍寫手身上? 09/04 09:44
→ cauliflower : 寫手:手機做到會爆炸是不允許的,但念在你有誠意, 09/04 10:15
推 Northrn : 三星該不會又請寫手?竟然有人護航 09/04 10:35
推 tsubasa0723 : 三星寫手上班囉 09/04 15:41
這些可能走板規檢舉就可能可以一次處理完了
我覺得真的要解決一個針對性的爭議,
最好的首選方式就直接指名道姓上檢舉,如果檢舉還不滿意
台灣的調解委員會跟民事法庭也是隨時公開為國民服務
再不行就乾脆約好不能帶傢伙跟Note 7
直接上橫龍街球場來一場全面大火拼,打完各自上醫院
我覺得都比用打字回擊還來的有效,TCP/IP修正拳早在十年前就打人不痛了
=============================================================================
雖然我沒有權力恐怕也是沒辦法去幫你解決負面情緒
不過我倒是有過一點經驗知道怎麼樣可以在講話前多想想
#1NojqAZM這篇文章有提點一件事情
如果因為匿名而讓人講話不經大腦,那其實公開自己同時也能保護到自己
要避免人微言輕的最好作法就是自重而重之
當然要怎麼公開這點其實也蠻微妙的
像昨天有說是拿名片出來嘛,或者想我很無聊的拿報到通知書出來
不過下午的時候我又想了一下好像也不是完全準,
因為像我也拿得出這張(這真的是年輕時太衝動)
http://i.imgur.com/H4Bpgvc.jpg
但我看起來一點也不像拿Lumia 830當員工機的吧XD
打了很長就濃縮成一句:真的要打那就指名道姓 然後拿出行動
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.184.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1472973394.A.D2C.html
※ 編輯: Lsamia (111.83.184.182), 09/04/2016 15:21:17
推
09/04 15:22, , 1F
09/04 15:22, 1F
推
09/04 15:22, , 2F
09/04 15:22, 2F
→
09/04 15:22, , 3F
09/04 15:22, 3F
→
09/04 15:23, , 4F
09/04 15:23, 4F
→
09/04 15:24, , 5F
09/04 15:24, 5F
推
09/04 15:24, , 6F
09/04 15:24, 6F
推
09/04 15:25, , 7F
09/04 15:25, 7F
推
09/04 15:27, , 8F
09/04 15:27, 8F
推
09/04 15:29, , 9F
09/04 15:29, 9F
推
09/04 15:31, , 10F
09/04 15:31, 10F
推
09/04 15:31, , 11F
09/04 15:31, 11F
推
09/04 15:33, , 12F
09/04 15:33, 12F
→
09/04 15:34, , 13F
09/04 15:34, 13F
推
09/04 15:35, , 14F
09/04 15:35, 14F
→
09/04 15:36, , 15F
09/04 15:36, 15F
→
09/04 15:37, , 16F
09/04 15:37, 16F
推
09/04 15:37, , 17F
09/04 15:37, 17F
→
09/04 15:38, , 18F
09/04 15:38, 18F
※ 編輯: Lsamia (111.83.184.182), 09/04/2016 15:43:53
推
09/04 15:43, , 19F
09/04 15:43, 19F
→
09/04 15:44, , 20F
09/04 15:44, 20F
推
09/04 15:44, , 21F
09/04 15:44, 21F
→
09/04 15:44, , 22F
09/04 15:44, 22F
→
09/04 15:45, , 23F
09/04 15:45, 23F
→
09/04 15:45, , 24F
09/04 15:45, 24F
→
09/04 15:45, , 25F
09/04 15:45, 25F
→
09/04 15:46, , 26F
09/04 15:46, 26F
噓
09/04 15:47, , 27F
09/04 15:47, 27F
推
09/04 15:48, , 28F
09/04 15:48, 28F
推
09/04 15:50, , 29F
09/04 15:50, 29F
→
09/04 15:51, , 30F
09/04 15:51, 30F
推
09/04 15:51, , 31F
09/04 15:51, 31F
→
09/04 15:51, , 32F
09/04 15:51, 32F
推
09/04 15:51, , 33F
09/04 15:51, 33F
→
09/04 15:52, , 34F
09/04 15:52, 34F
→
09/04 15:52, , 35F
09/04 15:52, 35F
→
09/04 15:53, , 36F
09/04 15:53, 36F
→
09/04 15:58, , 37F
09/04 15:58, 37F
→
09/04 16:00, , 38F
09/04 16:00, 38F
還有 61 則推文
→
09/04 20:36, , 100F
09/04 20:36, 100F
→
09/04 20:37, , 101F
09/04 20:37, 101F
推
09/04 20:37, , 102F
09/04 20:37, 102F
→
09/04 20:37, , 103F
09/04 20:37, 103F
推
09/04 20:38, , 104F
09/04 20:38, 104F
→
09/04 20:38, , 105F
09/04 20:38, 105F
→
09/04 20:38, , 106F
09/04 20:38, 106F
推
09/04 20:39, , 107F
09/04 20:39, 107F
→
09/04 20:39, , 108F
09/04 20:39, 108F
→
09/04 20:39, , 109F
09/04 20:39, 109F
→
09/04 20:40, , 110F
09/04 20:40, 110F
→
09/04 20:40, , 111F
09/04 20:40, 111F
→
09/04 20:41, , 112F
09/04 20:41, 112F
→
09/04 20:42, , 113F
09/04 20:42, 113F
推
09/04 20:42, , 114F
09/04 20:42, 114F
→
09/04 20:42, , 115F
09/04 20:42, 115F
→
09/04 20:42, , 116F
09/04 20:42, 116F
→
09/04 20:44, , 117F
09/04 20:44, 117F
→
09/04 20:44, , 118F
09/04 20:44, 118F
→
09/04 20:44, , 119F
09/04 20:44, 119F
→
09/04 20:45, , 120F
09/04 20:45, 120F
→
09/04 20:45, , 121F
09/04 20:45, 121F
→
09/04 20:48, , 122F
09/04 20:48, 122F
推
09/04 20:55, , 123F
09/04 20:55, 123F
→
09/04 20:55, , 124F
09/04 20:55, 124F
推
09/04 20:55, , 125F
09/04 20:55, 125F
→
09/04 20:57, , 126F
09/04 20:57, 126F
推
09/04 20:58, , 127F
09/04 20:58, 127F
推
09/04 20:58, , 128F
09/04 20:58, 128F
→
09/04 20:58, , 129F
09/04 20:58, 129F
→
09/04 20:58, , 130F
09/04 20:58, 130F
→
09/04 20:58, , 131F
09/04 20:58, 131F
→
09/04 21:01, , 132F
09/04 21:01, 132F
推
09/04 21:03, , 133F
09/04 21:03, 133F
→
09/04 21:04, , 134F
09/04 21:04, 134F
推
09/04 21:04, , 135F
09/04 21:04, 135F
推
09/04 22:36, , 136F
09/04 22:36, 136F
推
09/05 09:58, , 137F
09/05 09:58, 137F
→
09/05 09:58, , 138F
09/05 09:58, 138F
推
09/05 14:07, , 139F
09/05 14:07, 139F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):