Re: [閒聊] ZF3 VS 紅米N3 電量測試

看板MobileComm作者 (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)時間7年前 (2016/09/02 23:53), 編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
來比較 性能/續航獲得好評的大概有 S801、S650、S625、S820 根據對岸的高通吧炮神寫的測試烤機軟體 GPUGFLOPS 以及其他人測試數據討論 先不提 性能上的升降頻變化.. 當你.. 長時間CPU+GPU 雙烤時的吃電 S801 最多可以吃到8～9W 會發熱降頻(找很久 只有口頭提到) S650 吃到6W 左右 也會發熱降頻 (4A72 652一烤更穩不住) S625 只吃3W ... 幾乎不太降頻 S820 (全速吃到10W 立馬也降頻了大核最多可吃2.7W) 穩定在7W 所以你知道的.... S625的性能 約S801的 CPU 單核小輸 約8X% 多核贏不少 16X% "8核"吃電只有2.3W K400 1單核最高吃到2.3W GPU 約80% 吃電約0.5W 因為總吃電少.. 所以發熱也少是應該的，以至於持續使用性能 反而不會輸給S801 而S650 的CPU性能 A72核 比S801單核強 140%，但總多核只贏11X% GPU性能約 120% ---------------------------------------------------------------------------- 等到網頁 GeekBench 4可以查閱成績之後，應該會更有趣.. 測試更多子項 所以拉長測試時間(1X秒變成 要跑3分鐘) 然後多核那邊就... 看看 貓鼬、麒麟、X20 S820的一些大亂鬥 (蘋果表示全殺) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1472831639.A.7A5.html
推
09/02 23:58, , 1F
推
09/02 23:58, 1F
→
09/02 23:59, , 2F
為什麼s625可做到省電低熱但效能也還不錯…？
09/02 23:59, 2F
推
09/03 00:00, , 3F
不就A53+先進製程?
09/03 00:00, 3F
→
09/03 00:00, , 4F
新製程
09/03 00:00, 4F
→
09/03 00:04, , 5F
說到製程 來看 S820跟S650比持久後的性能變化 XD
09/03 00:04, 5F
→
09/03 00:04, , 6F
09/03 00:04, 6F
→
09/03 00:07, , 7F
然後第3頁的8890表示 http://tinyurl.com/zusm6t6
09/03 00:07, 7F
→
09/03 00:08, , 8F
至於 X20的吃電持續性 就.... 算了 還是不要看吧
09/03 00:08, 8F
推
09/03 00:12, , 9F
gpu還是比較重要
09/03 00:12, 9F
→
09/03 00:17, , 10F
625看來還有頻率再拉高些 甚至改版增GPU規模的餘裕
09/03 00:17, 10F
→
09/03 00:17, , 11F
之前無聊看看Xperia X的拆機照 所以Sony在Xperia X
09/03 00:17, 11F
→
09/03 00:18, , 12F
裡面塞兩根導管 對於S650來說應該非常夠用?
09/03 00:18, 12F
→
09/03 00:19, , 13F
高通會等發哥 要不要出個P30在16nm是 2A73+4A53的
09/03 00:19, 13F
→
09/03 00:20, , 14F
這樣子 中階性能可以通吃了 逼高通用回A72之類
09/03 00:20, 14F
→
09/03 00:21, , 15F
高通自製CPU向來都是跑高頻才拉高性能 其實沒公版省
09/03 00:21, 15F
→
09/03 00:41, , 16F
現在有S625又支援QC3.0的手機嗎?
09/03 00:41, 16F
推
09/03 01:01, , 17F
我小米NOTE跑GeekBench4 標準模式 單核911 多核1901
09/03 01:01, 17F
推
09/03 01:17, , 18F
可是一般待機的功耗應該差不了多少 要把電吃滿應
09/03 01:17, 18F
→
09/03 01:17, , 19F
該就跑遊戲而已 沒在玩遊戲的也感受不到吧 我是
09/03 01:17, 19F
→
09/03 01:17, , 20F
覺得現在感覺gpu重要多了@@
09/03 01:17, 20F
→
09/03 02:00, , 21F
用28nm LP偏熱 難逃降頻的61x 完全不是625的對手
09/03 02:00, 21F
→
09/03 02:00, , 22F
要不是高通定位625就是得略低65x 可惜GPU不給個508
09/03 02:00, 22F
→
09/03 02:00, , 23F
不過話說回來 506都實際比老600的320強了 已算堪用
09/03 02:00, 23F
→
09/03 02:12, , 24F
GPU更強 也需要CPU或整體發熱不會拖累 不然810...
09/03 02:12, 24F
→
09/03 10:04, , 25F
gpu不就玩遊戲重要嗎
09/03 10:04, 25F
推
09/03 10:46, , 26F
GeekBench4 單核S625比S650差不少 甚至比zf2差?
09/03 10:46, 26F
→
09/03 13:51, , 27F
跑遊戲多是長時間負載使用，一般APP只是短時間測分
09/03 13:51, 27F
→
09/03 13:51, , 28F
很難完整反映實際使用情況，頂多當作參考而已。
09/03 13:51, 28F
推
09/03 20:31, , 29F
白話一點，跑分就是百米賽跑，正常使用比較像馬拉松
09/03 20:31, 29F
推
09/03 23:22, , 30F
推推，雖然不玩pgo但看到不少人說s625反而適合
09/03 23:22, 30F
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1NoQ2NUb (MobileComm)
‣ 更多 BadGame 的文章
文章代碼(AID): #1NoQ2NUb (MobileComm)