[新聞] Cyanogen Mod大裁員:從ROMer轉型APK開發

看板MobileComm作者 (睏丁轟)時間9年前 (2016/07/24 15:19), 編輯推噓40(42263)
留言107則, 37人參與, 最新討論串1/1
來源:http://news.mydrivers.com/1/492/492566.htm 內文: 隨著安卓刷機風熱度逐漸消減,存活下來的民間第三方ROM越來越少, Cyanogen Mod(CM)仍舊是其中更新勤勉的組織之一。 據外媒報導,Cyanogen在本週五宣佈裁員計劃, 30名來自開源項目的員工離開,這佔到了其全部僱員的1/5之多。 由此,CM里斯本(葡萄牙)和印度分部幾乎事實關閉, 同時美國Palo Alto(帕洛阿爾托)和西雅圖工作室也受到重創。 知情人士表示,Cyanogen已經將戰略重心向APK開發傾斜, ROM開始減少資源投入。 CM歷史上曾和一加合作,後來蜜月期結束,前者轉投印度手機製造商Micromax, 後又傳出其和美國運營商聯手打造手機ROM的消息。 值得一提的是,CM在今年5月曾出品了首款自開發瀏覽器Gello, 這也許就是一個信號。 心得: 看起來舊機能繼續用的希望 也越來越小了... CM砍掉ROM這一塊 看來之後只能求XDA的大神= = 也許之後可能有空得研究這一塊 來預防自己的手機被放生... 不過往往最後還是花錢買新手機 價格雖然也不貴= = 還有目前比起版本更新 我覺得安全性更新還比較重要 光看安全性更新的時間一直沒變 我還是覺得怕怕的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1469344783.A.D31.html

07/24 15:23, , 1F
xda大多也是基於CM再作修改的...
07/24 15:23, 1F

07/24 15:24, , 2F
不要啊啊啊QQ
07/24 15:24, 2F

07/24 15:24, , 3F
1.CM本來就XDA出身呀....
07/24 15:24, 3F

07/24 15:24, , 4F
2.哪來的XDA多是基於CM
07/24 15:24, 4F

07/24 15:26, , 5F
應該說xda有些ROM是基於CM再修改的
07/24 15:26, 5F

07/24 15:26, , 6F
請問cm靠什麼賺錢的啊?
07/24 15:26, 6F

07/24 15:28, , 7F
QQ
07/24 15:28, 7F

07/24 15:32, , 8F
cooker都一開始靠donate 接著拉贊助 最後找合作公司
07/24 15:32, 8F

07/24 15:36, , 9F
Google Nexus要大賣了?
07/24 15:36, 9F

07/24 15:37, , 10F
這跟nexus好像幾乎沒啥關係.....
07/24 15:37, 10F

07/24 15:38, , 11F
第三方本來就不要太期待 這種半公益式的東西
07/24 15:38, 11F

07/24 15:38, , 12F
CM已經算是商業公司了 只是真的做不起來
07/24 15:38, 12F

07/24 15:38, , 13F
別壓~ 我的機子CM13還沒有Realease版出來
07/24 15:38, 13F

07/24 15:48, , 14F
真的連山寨機也可以刷..聯發科可以刷 相信他們
07/24 15:48, 14F

07/24 15:51, , 15F
謝謝他們
07/24 15:51, 15F

07/24 15:53, , 16F
很多是基於cm改的沒錯吧
07/24 15:53, 16F

07/24 15:56, , 17F
unofficial CM總數絕對少於其他vanilla ROM總數
07/24 15:56, 17F

07/24 15:57, , 18F
更別說再加上其他stock ROM
07/24 15:57, 18F

07/24 15:59, , 19F
除非要把某些拿部分CM ROM來的也算進去
07/24 15:59, 19F

07/24 16:00, , 20F
但這些只能算受CM影響而已 因還有其他source來源呀
07/24 16:00, 20F

07/24 16:01, , 21F
QQ
07/24 16:01, 21F

07/24 16:01, , 22F
CM最近兩年在XDA上面的行事風格本來就越來越爭議
07/24 16:01, 22F

07/24 16:02, , 23F
把原本是open source的園地變成商業化的基礎
07/24 16:02, 23F

07/24 16:02, , 24F
商業化 外加擴張過快 的結果吧
07/24 16:02, 24F

07/24 16:02, , 25F
其他還有不少越來越脫離XDA風格的作為
07/24 16:02, 25F

07/24 16:03, , 26F
其實很多cooker 例如台灣很有名幾位 商業化後都....
07/24 16:03, 26F

07/24 16:03, , 27F
非CM的AOSP rom越來越多,說真的不缺CM
07/24 16:03, 27F

07/24 16:06, , 28F
vanilla ROM一直很多 但CM最大貢獻是商業化後
07/24 16:06, 28F

07/24 16:07, , 29F
支援機種多的很誇張 品牌效應也會吸引其他cooker
07/24 16:07, 29F

07/24 16:07, , 30F
拿他們的source去做成各種unofficial CM
07/24 16:07, 30F

07/24 16:08, , 31F
反而小米越搞越多東西...
07/24 16:08, 31F

07/24 16:09, , 32F
小米就是商業化成功了啊XD
07/24 16:09, 32F

07/24 17:00, , 33F
現在效能那麼好 不需要去刷ROM增加一點爽度
07/24 17:00, 33F

07/24 17:02, , 34F
刷ROM還是能增加一些有趣的功能QQ
07/24 17:02, 34F

07/24 17:02, , 35F
ZF2效能好 還不是用的卡卡的 刷CM13才能順暢使用
07/24 17:02, 35F

07/24 17:07, , 36F
ronger說的是狂少嗎?
07/24 17:07, 36F

07/24 17:13, , 37F
最容易存活並永續下去 就是商業合作
07/24 17:13, 37F

07/24 17:17, , 38F
從沒刷過rom...我覺得大概是 xposed推出後很多功能
07/24 17:17, 38F

07/24 17:17, , 39F
不用刷都能達成 說實在刷非官方rom常常都會有相容性
07/24 17:17, 39F
還有 28 則推文
07/24 18:24, , 68F
出包大家都中一樣的bugs
07/24 18:24, 68F

07/24 19:24, , 69F
說刷第3方rom會比較穩大多是心理作用
07/24 19:24, 69F

07/24 19:29, , 70F
最好是心理作用啦 自己不想做功課就別說這種話了
07/24 19:29, 70F

07/24 19:43, , 71F
某人說的從頭歪到尾…
07/24 19:43, 71F

07/24 20:12, , 72F
不會比較穩 但比較順啊 舊機刷上新版本其實還是蠻多
07/24 20:12, 72F

07/24 20:12, , 73F
問題的
07/24 20:12, 73F

07/24 20:41, , 74F
其實會比較穩,廠商很愛塞他們的半殘app XD
07/24 20:41, 74F

07/24 20:41, , 75F
那堆廠商內建的app常常是搞垮穩地度的兇手
07/24 20:41, 75F

07/24 20:42, , 76F
基本上會刷Rom的大部分是想把廠商內建的垃圾清掉
07/24 20:42, 76F

07/24 20:43, , 77F
CM不穩應該是刷到測試版的吧....
07/24 20:43, 77F

07/24 20:43, , 78F
不過CM後面也走火入魔加太多奇怪的東西...
07/24 20:43, 78F

07/24 20:44, , 79F
我也偏向回頭去用AOSP base了....
07/24 20:44, 79F

07/24 21:28, , 80F
樓上ID正確
07/24 21:28, 80F

07/24 21:42, , 81F
想當年cm7就開始玩了XD
07/24 21:42, 81F

07/24 22:03, , 82F
第3方一堆都比官方穩
07/24 22:03, 82F

07/24 22:04, , 83F
尤其是當初CM7 CM9的時代
07/24 22:04, 83F

07/24 23:12, , 84F
CM6還在xt720上使用中,CM7更是野火的一帖良藥;之
07/24 23:12, 84F

07/24 23:12, , 85F
後的就算了。
07/24 23:12, 85F

07/24 23:40, , 86F
CM 穩不穩是看 kernel 開發者吧
07/24 23:40, 86F

07/25 00:15, , 87F
PA Slim Omni就很夠用了啊
07/25 00:15, 87F

07/25 00:16, , 88F
ROM穩不穩,Device tree和那些基於AOSP的改動是關
07/25 00:16, 88F

07/25 00:16, , 89F
07/25 00:16, 89F

07/25 05:38, , 90F
推busybox
07/25 05:38, 90F

07/25 05:41, , 91F
至於聯發科 就是有人願意幫也要他們先乖乖把源碼丟
07/25 05:41, 91F

07/25 05:41, , 92F
出來好嗎 不然拼湊/駭出來的ROM不會好/穩
07/25 05:41, 92F

07/25 05:50, , 93F
soto大 這幾個老牌AOSP based的禁臠在於較有責任感
07/25 05:50, 93F

07/25 05:50, , 94F
官方支援機種自然少 生活繁忙常中離 有沒新甜品都不
07/25 05:50, 94F

07/25 05:51, , 95F
能預期 他人是能幫忙以非官方形式支援其他幾種 這情
07/25 05:51, 95F

07/25 05:51, , 96F
況一般就會用上CM的device tree了
07/25 05:51, 96F

07/25 05:56, , 97F
穩不穩第一要項 有沒官方最新的kernel源碼/binary
07/25 05:56, 97F

07/25 05:56, , 98F
通常是官方停止支援新甜品就後就開始變樣了 高通機
07/25 05:56, 98F

07/25 05:56, , 99F
種情況會好還一點 因高通維護較久可以從那取得
07/25 05:56, 99F

07/25 06:03, , 100F
CM有時也會留手尾 去年尾就因有一句代碼問題 隔了好
07/25 06:03, 100F

07/25 06:03, , 101F
多個月才修 導致手機cast出黑畫面 這是相容性的反向
07/25 06:03, 101F

07/25 06:03, , 102F
例子 暫時想不通 怎麼說三方的相容性會比較好 只至
07/25 06:03, 102F

07/25 06:03, , 103F
少底層不是 binary都用一樣的 第三方ROM搞壞沒駁好
07/25 06:03, 103F

07/25 06:03, , 104F
是日常
07/25 06:03, 104F

07/25 13:12, , 105F
Clean Master 亂入!
07/25 13:12, 105F

07/25 14:27, , 106F
好久以前還有AOKP 呢
07/25 14:27, 106F

07/25 19:08, , 107F
CM,離AOSP越來越遠,我早就對它不感興趣。滅亡遲早
07/25 19:08, 107F
文章代碼(AID): #1Nb6mFqn (MobileComm)