Re: [新聞] 觀點 / 24,990 太貴？華碩 ZenFone 3高定價，或成「品牌升級」重要一步

看板MobileComm作者 (相宇玄)時間7年前 (2016/07/14 02:51), 編輯推噓17(19推 2噓 68→)
留言89則, 26人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
大家是否太專注國內市場了？ 我覺得華碩此舉或許部分用心是針對日本市場 不要忘記了 華碩靠Zenfone2在日本的sim free市場打出亮麗的成績 而sim free的機種，坦白說偏低階居多 除非去買原對應網路的三大電信業者高階手機 只是這得等半年，因為最新手機要滿半年解約 也就是說要用到如Samsung S7 edge Sony Xperia Performance等機不能馬上用 現在華碩手機支援頻段如此完整 也是受惠於進軍日本sim free市場 有了這樣高階的選擇 相信日本格安sim free用戶會很開心的 而且我覺得高通比較好 出任務的感覺很都是英特爾居多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.51.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1468435919.A.770.html
→
07/14 02:57, , 1F
完全不覺得日本會想買高價位的華碩手機
07/14 02:57, 1F
→
07/14 02:59, , 2F
要考慮到日本格安sim free用戶到限制，不能用最新旗
07/14 02:59, 2F
→
07/14 02:59, , 3F
艦，只能用過季的，要不然就是那堆中低階手機可選。
07/14 02:59, 3F
→
07/14 02:59, , 4F
好比說現在只能用Z5家族要不就S6 edge
07/14 02:59, 4F
推
07/14 03:00, , 5F
80元雞腿飯吃習慣，突然頂極養生餐399, 應該難賣
07/14 03:00, 5F
→
07/14 03:06, , 6F
就看日本格安市場買不買單囉，畢竟是沒有開發的市場
07/14 03:06, 6F
→
07/14 03:06, , 7F
（高階sim free手機）
07/14 03:06, 7F
→
07/14 03:11, , 8F
toyota賣的再多台，永遠也不會變成lexus的
07/14 03:11, 8F
推
07/14 07:35, , 9F
zen=平價
07/14 07:35, 9F
噓
07/14 07:53, , 10F
高階幹嘛不買iphone
07/14 07:53, 10F
→
07/14 08:21, , 11F
iPhone也有鎖吧
07/14 08:21, 11F
推
07/14 08:29, , 12F
高階機一樣貴 為什麼不買三星 HTC
07/14 08:29, 12F
推
07/14 08:33, , 13F
日本iphone可以買sim free
07/14 08:33, 13F
→
07/14 08:34, , 14F
所以sim free高階市場 一樣有iphone
07/14 08:34, 14F
→
07/14 08:35, , 15F
但可以搶 安卓高階機市場 就是了
07/14 08:35, 15F
推
07/14 08:44, , 16F
日本賣最好的，是價格5000元不到的雷射子龍。
07/14 08:44, 16F
→
07/14 08:54, , 17F
問題是日本三星、HTC都沒有sim free齁
07/14 08:54, 17F
→
07/14 08:55, , 18F
高通最好是比較好 之前Padfone系列與ZF5(LTE)用高通
07/14 08:55, 18F
→
07/14 08:55, , 19F
一樣問題多
07/14 08:55, 19F
→
07/14 08:56, , 20F
ZF5 4G算一代中問題比較少的
07/14 08:56, 20F
→
07/14 08:57, , 21F
ZFL也算二代中問題比較少的
07/14 08:57, 21F
→
07/14 08:57, , 22F
你要說就算ZF5 4G/ZFL還是問題比別家多 那另一回事
07/14 08:57, 22F
→
07/14 09:09, , 23F
那也是相對較少呀... 認識一堆亞太銷售換機換ZF5(LT
07/14 09:09, 23F
→
07/14 09:09, , 24F
E)的問題也被反應不少 Laser/Selfish問題的確較少沒
07/14 09:09, 24F
→
07/14 09:09, , 25F
錯
07/14 09:09, 25F
推
07/14 09:22, , 26F
所以說 "問題比別家多 那另一回事"
07/14 09:22, 26F
→
07/14 09:22, , 27F
除非你要證明atom版問題比較少?
07/14 09:22, 27F
→
07/14 09:24, , 28F
問題是之前用高通的Padfone問題有少過嗎？更別說PFS
07/14 09:24, 28F
→
07/14 09:24, , 29F
出的時候也是有跟ZF重疊
07/14 09:24, 29F
→
07/14 09:25, , 30F
PFS問題的確比ZF5 atom版少啊XD
07/14 09:25, 30F
→
07/14 09:26, , 31F
樓上 真的是如此嗎？呵呵
07/14 09:26, 31F
→
07/14 09:27, , 32F
不用笑成這樣 沒人說PFS問題少 只ZF5 atom問題更多
07/14 09:27, 32F
→
07/14 09:28, , 33F
ATOM問題更多 PF2和PFI表示：
07/14 09:28, 33F
→
07/14 09:28, , 34F
怪了 不是在說PFS嗎XD
07/14 09:28, 34F
→
07/14 09:29, , 35F
再者 要講PF2跟PFI 怎麼不敢提NPFI了
07/14 09:29, 35F
→
07/14 09:29, , 36F
PFS可是你自己提的耶 怎會變成PF2跟PFI呢 那PF1呢
07/14 09:29, 36F
推
07/14 09:29, , 37F
PF的問題感覺都不在U吧
07/14 09:29, 37F
→
07/14 09:30, , 38F
原po是提高通 而且明明一開始我也是先提Padfone系
07/14 09:30, 38F
→
07/14 09:30, , 39F
列的好咩
07/14 09:30, 39F
→
07/14 09:30, , 40F
真的要講 我幫你補充 PFI問題比PF2少 不用放一起
07/14 09:30, 40F
→
07/14 09:31, , 41F
原來PFI被抱怨收訊和觸控問題一堆算是少唷？呵呵
07/14 09:31, 41F
→
07/14 09:32, , 42F
自己可以去查 PF2沒有被抱怨這兩點嗎
07/14 09:32, 42F
推
07/14 09:32, , 43F
收訊那是天線team的問題 觸控那也是面板的問題吧..
07/14 09:32, 43F
→
07/14 09:33, , 44F
再者 ZF5/ZF2 atom也沒被抱怨這兩點嗎XD
07/14 09:33, 44F
→
07/14 09:34, , 45F
但問題那也是用高通呀 何況華碩的問題多就會因為只
07/14 09:34, 45F
→
07/14 09:34, , 46F
是處理器不同就會的結果嗎？
07/14 09:34, 46F
→
07/14 09:34, , 47F
事實就是 atom機 讓品管問題外 再加上一個天生限制
07/14 09:34, 47F
推
07/14 09:34, , 48F
我覺得跟處理器無關 所以要扯一起很怪
07/14 09:34, 48F
→
07/14 09:34, , 49F
那某人該查查 為什麼PFI這兩點更被突顯？
07/14 09:34, 49F
→
07/14 09:34, , 50F
arm版/x86版要抓到一個相近表現 沒人說不行
07/14 09:34, 50F
→
07/14 09:35, , 51F
但問題就是asus現在作不到
07/14 09:35, 51F
→
07/14 09:35, , 52F
或者說 intel直接說自己做不到
07/14 09:35, 52F
→
07/14 09:35, , 53F
而且早期PF就是沒經驗或者天生限制做成這樣
07/14 09:35, 53F
→
07/14 09:35, , 54F
甚至華碩那兩款Nexus平板 不是用ATOM一樣雷觸控問題
07/14 09:35, 54F
→
07/14 09:35, , 55F
所以我認為這跟處理器有啥關係？
07/14 09:35, 55F
→
07/14 09:36, , 56F
難道華碩就因為用了ATOM才雷嗎？根本不是吧？
07/14 09:36, 56F
推
07/14 09:37, , 57F
又來了 沒人說arm版沒問題 但atom版問題比較多
07/14 09:37, 57F
→
07/14 09:38, , 58F
不過 你永遠會捉這點一直講
07/14 09:38, 58F
→
07/14 09:38, , 59F
就這樣吧 不需繼續討論
07/14 09:38, 59F
推
07/14 09:38, , 60F
你說的是早期例子 很明顯其實多數問題不在U
07/14 09:38, 60F
→
07/14 09:38, , 61F
她說的是後期兩者其他相同但U不一樣的例子
07/14 09:38, 61F
→
07/14 09:39, , 62F
又來了 問題就是並不是因為用ATOM問題才多好咩 之前
07/14 09:39, 62F
→
07/14 09:39, , 63F
用高通還不是一樣慘過
07/14 09:39, 63F
→
07/14 09:40, , 64F
反正妳們牛頭不對馬嘴
07/14 09:40, 64F
→
07/14 09:40, , 65F
ASUS先走小米路線.現在要換高端路線品牌跟得上?
07/14 09:40, 65F
推
07/14 09:58, , 66F
加入銷量來比較，pf2 pfi 的問題比atom多多了…
07/14 09:58, 66F
推
07/14 10:03, , 67F
PF2問題應該是最多 但上面會有人告訴你PFI比較多:p
07/14 10:03, 67F
推
07/14 10:03, , 68F
zf5跟zf2我都用intel版本不覺得問題很多阿
07/14 10:03, 68F
→
07/14 10:05, , 69F
觸控有問題 會重開機跟 sim卡感應不到跟用啥cpu沒
07/14 10:05, 69F
→
07/14 10:05, , 70F
有關係吧
07/14 10:05, 70F
→
07/14 10:08, , 71F
不不不 有人會說這都是ATOM的問題 呵呵
07/14 10:08, 71F
推
07/14 10:20, , 72F
最多也只能怪耗電跟相容性
07/14 10:20, 72F
→
07/14 10:21, , 73F
我會覺得那是華碩日常 跟處理器或是早期案例沒啥關
07/14 10:21, 73F
→
07/14 10:21, , 74F
係 也是因為ZEN系列銷售大與用了阿痛看起來似乎才這
07/14 10:21, 74F
→
07/14 10:21, , 75F
樣 而且尤其是觸控 華碩相關案例真的頗多...
07/14 10:21, 75F
→
07/14 10:22, , 76F
這些我覺得是華碩CD不少的地方
07/14 10:22, 76F
→
07/14 10:46, , 77F
國外市場是國外的事情啊 現在才剛beta test當然是討
07/14 10:46, 77F
→
07/14 10:46, , 78F
論國內
07/14 10:46, 78F
推
07/14 10:46, , 79F
用atom跟那些沒有關係 但又多了一項新問題
07/14 10:46, 79F
噓
07/14 12:45, , 80F
日本人把華碩當成廉價牌，弄個貴死人的，誰買
07/14 12:45, 80F
推
07/14 13:02, , 81F
我去日本自由行人人拿唉鳳哪來的蟬
07/14 13:02, 81F
→
07/14 13:02, , 82F
萬元以下對日本消費水平不是什麼問題
07/14 13:02, 82F
→
07/14 13:21, , 83F
華碩日常+1
07/14 13:21, 83F
推
07/14 14:14, , 84F
不會賣得好啦
07/14 14:14, 84F
→
07/14 18:54, , 85F
ok我知道你的觀點了
07/14 18:54, 85F
→
07/14 20:57, , 86F
哈哈，原來日本人是傻子嗎？
07/14 20:57, 86F
→
07/15 09:45, , 87F
Z3D沒支援band 21..ca也沒有1 3 19 21 or1 3 8 41搭
07/15 09:45, 87F
→
07/15 09:45, , 88F
配，除非有日版z3d
07/15 09:45, 88F
推
07/16 09:31, , 89F
日本真的幾乎年輕一輩都iphone啊
07/16 09:31, 89F
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1NXetFTm (MobileComm)
‣ 更多 ianqoo2000 的文章
文章代碼(AID): #1NXetFTm (MobileComm)