[情報] HTC Desire 830重現多下巴：說不出的苦

看板MobileComm作者 (samia)時間8年前 (2016/05/14 09:17), 編輯推噓29(34推 5噓 55→)
留言94則, 40人參與, 最新討論串1/1
這篇文章討論的不少 畢竟從去年One A9就已經揭示應該會開始改變設計方針 不過從今年的機種來看似乎非常搖擺阿 (HTC 10實體 ,One S9 虛擬,One X9 實體, Desire 830 虛擬,Desire 825實體) 到底這個下巴應該要怎麼配置看起來hTC大概也沒啥把握了? 對於消費者而言似乎是有些無所適從 這裡頭有談到規格要求問題(不過一般廣場舞大娘都在拿啥手機撥音樂阿?) 還有比較常見的成本問題，也蠻多面向的 http://news.mydrivers.com/1/482/482327.htm 雖然HTC 10在國內已經上市一段時間了，但是銷量並不如人意，以在京東上面的人氣為例 ，我們可以看到這台手的表現有點尷尬，目前三種顏色加在一起的評論數都不超過100。 不久前國內手機圈關於HTC 10鬧得沸沸揚揚，如今在國內市場的人氣這樣子確實讓HTC公 司尷尬，也讓不少粉絲嘆氣。 拋去關於HTC10的種種爭論後，我們不難發現HTC10是一部好手機。至少這部手機在設計上 聽取了消費者的意見，終於告別了HTC祖傳的多下巴設計，但是最近發布的HTC Desire 830，讓我們看到多下巴回歸，這是為什麼呢？ 另一方面，從HTC最近公佈的財報可以看到，2016年的頭三個月，HTC雖然取得148億元新 台幣（約合人民幣29.6億元）的收入，但同比已經下降了64％，同時毛利率也只有可憐的 9.4％，而營業虧損達到48億元新台幣（約合人民幣9.6億元），營業利率為-32.4％。 那為什麼既然公司遭遇危機，HTC還要推出消費者不太接受的產品呢？可能HTC公司有說不 出的苦。 HTC手機下巴近幾年的發展史 HTC以前的手機設計感如何？前衛，驚艷。在M7橫空出世的時候，安卓陣營大概只有索尼 能與之一戰。 然而，在三星摒棄了萬年大塑料、索尼在玻璃材質的運用上更加得心應手的時候，HTC默 默地將多下巴設計沿用了兩代，並未聽取用戶的聲音。 當然，HTC對於多下巴的堅持也換來了注定的結果，市場份額大幅下降，營收同比暴跌， 股價暴跌。 以上種種，大概就是消費者對於HTC不思進取的憤怒吧。 伴隨著HTC 10的橫空出世，多下巴貌似終於消失在了歷史舞台上。然而，各位真的認為多 下巴設計就這樣被HTC淘汰了嗎？ HTC推出中端機型HTC Desire 830，其採用塑料機身，前後為白色搭配，側邊框則有紅、 藍兩種顏色。 但是，這些都不是最吸人眼球的地方。要知道，在Desire系列上一度消失的多下巴設計， 強勢回歸了。那麼，HTC又一次引入多下巴設計，是打算破罐子破摔嗎？ 如果要滿足這些需求，多下巴可能是迫不得已 要研究這個問題，我們有必要研究一下HTC手機上存在多下巴設計的原因。 何為HTC的四下巴呢？指的是應用內操作欄，系統虛擬按鍵欄，HTC Logo欄以及最後的揚 聲器欄。 我們都知道，HTC是一家對音頻有著極高追求的公司。從最早的Beats Audio到如今的 Boomsound，實在是難以找出一家公司同HTC一樣對揚聲器音質有著如此執著。 Boomsound的外放效果的確是出眾的，並且，其專屬的放大器可以保證Boomsound在兩倍功 率下獲得兩倍的音量提升。對於廣場舞大媽而言，實在是一件利器。 但成也蕭何敗也蕭何，Boomsound雖然帶來了極佳的音頻享受，但是其元件體積之大也不 得不讓人驚嘆。為了放下Boomsound元件，HTC不得不在手機上為其預留較大的空間，這也 就是其正面那個毫無意義的HTC Logo欄存在的意義。 然而，Boomsound真的有必要嗎？ 其實這是一個博弈，一方面是外放音質，一方面是整體顏值，雙方各有其好。 HTC選擇了音質，所以其保留了四下巴設計，而對於消費者而言，四下巴的設計顯然十分 腦殘。 結合目前所有的主流旗艦來看，一隻揚聲器足矣，並不會有太多人在乎手機的外放效果， 因此，消費者顯然是站顏值一邊的。 現實的結果我們也看到了，HTC丟失了市場，消費者沒有買到心儀的設備，最終也沒有贏 家。 關於虛擬按鍵則是另一個古老的問題。最早安卓2.X時代，安卓機都是標準的電容按鍵， 然而，隨著大尺寸設備的崛起，實體電容按鍵顯然不再適合，所以穀歌官方在安卓3.X時 代便開始推廣虛擬按鍵。 然而，我們都知道安卓陣營一貫的碎片化問題，外加軟件開發商根本不按谷歌的規範去寫 軟件（大部分是從iOS應用直接轉置），導致虛擬按鍵最終名存實亡。 好在大部分安卓廠商也推出了自家的解決方案，如三星的實體鍵加電容鍵、魅族的多合一 腰圓鍵等，都是極好的解決方案。然而，HTC既沒有拿出合理軟件兼容方案，又堅持著走 虛擬按鍵的道路，由此就造成了多下巴的壯觀景象。 成本也是一個問題 說到底，成本也會是一個問題。Desire 830的外觀設計與之前採用多下巴的機型相似，機 身部分區域可能採用了前代的生產模具，並且虛擬按鍵的加入可以棄用實體按鍵，如此一 來就可以降低研發成本以及生產成本。 在全民開撕HTC的情況下，再度堅持多下巴設計多少還是有些不可思議，也讓不少HTC的忠 實粉絲失望。 畢竟，Desire 825就沒有採用多下巴的設計，雖然缺少Boomsound，但外觀設計更為符合 多數人的審美觀。無論如何都要上Boomsound真的有意義嗎？如果不採用Boomsound，或許 在節約成本的同時相信也會增加銷量。 總結 HTC的前景究竟如何，未來一段時間內就能獲得答案了。儘管HTC推出了優秀的設備，但很 明顯，一台手機要賣得好不僅僅需要產品做得好，在產品之外的很多方面，HTC存在需要 進步的地方。 除了老本行智能手機，HTC在VR設備上仍有著不俗的建樹。要知道，HTC Vive的最強VR之 名可不是白給的。或許不久後我們很難再看見那個做手機的HTC，但是在VR領域，其一定 會大放光芒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1463188631.A.586.html
推
05/14 09:23, , 1F
Boomsound變戰犯了嗎
05/14 09:23, 1F
推
05/14 09:26, , 2F
前置雙喇叭加實體鍵才是重點 有沒有Boomsound我覺得
05/14 09:26, 2F
→
05/14 09:26, , 3F
還好
05/14 09:26, 3F
推
05/14 09:27, , 4F
寶寶苦但寶寶不說
05/14 09:27, 4F
推
05/14 09:28, , 5F
這沒啥問題呀？總是有人會喜歡三下巴的.....
05/14 09:28, 5F
→
05/14 09:29, , 6F
其實這就會吵到"甚麼是Boomsound"
05/14 09:29, 6F
推
05/14 09:29, , 7F
我喜歡雙喇叭 只要加實體鍵應該就能改善螢幕佔比吧
05/14 09:29, 7F
→
05/14 09:29, , 8F
不過我覺得內文直接當前置雙喇叭解讀了
05/14 09:29, 8F
噓
05/14 09:30, , 9F
sony:
05/14 09:30, 9F
推
05/14 09:34, , 10F
多下巴比畸形偏下面的實體鍵好看多了
05/14 09:34, 10F
推
05/14 09:36, , 11F
手機已經不期待
05/14 09:36, 11F
推
05/14 09:43, , 12F
只是配個虛擬鍵，這樣也叫多下巴？？
05/14 09:43, 12F
噓
05/14 09:54, , 13F
HTC就低規高價 手機那麼大隻還搞虛擬鍵 太失敗了
05/14 09:54, 13F
推
05/14 09:56, , 14F
配虛擬鍵看起來就是多一條啊 不是下巴不然是什麼...
05/14 09:56, 14F
→
05/14 09:57, , 15F
而且htc logo其實可以不用放下面 不知道他們在堅持
05/14 09:57, 15F
→
05/14 09:57, , 16F
什麼 10不放就好一點點 雖然實體鍵還是太下面了
05/14 09:57, 16F
推
05/14 09:58, , 17F
還是很多人搞不懂三下巴難看不是因為佔屏比 而是視
05/14 09:58, 17F
→
05/14 09:58, , 18F
覺比例嗎..
05/14 09:58, 18F
→
05/14 09:58, , 19F
加個前置雙喇叭把實體鍵推上去 像m7或x9那樣的配置
05/14 09:58, 19F
→
05/14 09:58, , 20F
不是很好嗎
05/14 09:58, 20F
→
05/14 09:59, , 21F
Sony LG用虛擬鍵 但至少沒有給人上下極不平衡的感覺
05/14 09:59, 21F
推
05/14 10:01, , 22F
htc放虛擬鍵看起來就是怪怪的 m7跟x9的正面都不錯
05/14 10:01, 22F
→
05/14 10:01, , 23F
看
05/14 10:01, 23F
推
05/14 10:02, , 24F
直接復刻M7，學一下蘋果。
05/14 10:02, 24F
推
05/14 10:02, , 25F
視覺比例這麼主觀的東西根本無法有共識....
05/14 10:02, 25F
→
05/14 10:03, , 26F
美醜好壞這麼主觀的東西真的因人而異
05/14 10:03, 26F
推
05/14 10:05, , 27F
沒什麼好討論的吧 這些就都去年設計的手機啊 那時候
05/14 10:05, 27F
→
05/14 10:05, , 28F
根本還沒決定之後的設計方向要往哪裡走 不然怎麼會
05/14 10:05, 28F
→
05/14 10:05, , 29F
有a9 x9的出現
05/14 10:05, 29F
推
05/14 10:19, , 30F
下巴系畢業的?
05/14 10:19, 30F
→
05/14 10:21, , 31F
X9的正面沿用蝴蝶S
05/14 10:21, 31F
→
05/14 10:22, , 32F
X9橫放左右喇叭對稱，也沒有實體鍵太下面問題
05/14 10:22, 32F
推
05/14 10:24, , 33F
我個人是支持htc多下巴的設計
05/14 10:24, 33F
→
05/14 10:24, , 34F
下端較長可以讓重心平衡比較好按到下三鍵
05/14 10:24, 34F
→
05/14 10:24, , 35F
新的10那種雖然改用實體鍵減少了下巴
05/14 10:24, 35F
→
05/14 10:24, , 36F
但是換來的是單手操作的不便(相當於機身太下方)
05/14 10:24, 36F
→
05/14 10:24, , 37F
手機長一點並不有太多的不便反而有優點
05/14 10:24, 37F
→
05/14 10:24, , 38F
維持正面的雙喇叭也可以和其他公司有區隔性
05/14 10:24, 38F
→
05/14 10:26, , 39F
支持 復刻M7
05/14 10:26, 39F
推
05/14 10:28, , 40F
:)))
05/14 10:28, 40F
推
05/14 10:33, , 41F
到底為什麼logo一定要放下面不能放上面啊? 像蝴蝶
05/14 10:33, 41F
→
05/14 10:33, , 42F
那樣放上面就好了啊
05/14 10:33, 42F
推
05/14 10:34, , 43F
可能logo放上面 下面還是得留一樣的空間會很怪?
05/14 10:34, 43F
→
05/14 10:35, , 44F
其實可考慮把5.5吋以下的做單喇叭 以上的做雙喇叭
05/14 10:35, 44F
→
05/14 10:36, , 45F
機子做大一點譬如6或6.44吋應該比較不用遷就空間
05/14 10:36, 45F
→
05/14 10:37, , 46F
沒這麼複雜，問題不就中規高價，低規中價。
05/14 10:37, 46F
→
05/14 10:37, , 47F
Cp值若高，誰管你有無下巴。
05/14 10:37, 47F
→
05/14 10:44, , 48F
蝴蝶S只有五吋來看
05/14 10:44, 48F
→
05/14 10:45, , 49F
應該五吋就能上面Logo下面實體鍵弄成正面對稱雙喇叭
05/14 10:45, 49F
推
05/14 11:03, , 50F
有些人逢h必酸一輩子也根本不考慮 卻還要替用戶擔心
05/14 11:03, 50F
→
05/14 11:03, , 51F
這些不是問題的問題
05/14 11:03, 51F
推
05/14 11:09, , 52F
同意樓上 不酸一下渾身不對勁吧
05/14 11:09, 52F
推
05/14 11:13, , 53F
看看10的正面還是下巴好一點
05/14 11:13, 53F
推
05/14 11:22, , 54F
正面就前置雙喇叭加實體鍵就沒問題了 看是要像m7還
05/14 11:22, 54F
→
05/14 11:22, , 55F
是x9都可以
05/14 11:22, 55F
推
05/14 11:38, , 56F
下巴長比下巴超短要好按!!
05/14 11:38, 56F
→
05/14 11:41, , 57F
這是真的,當年我的gpro也是實體下巴短
05/14 11:41, 57F
→
05/14 11:41, , 58F
右手單手使用要按到左下的返回超難按的...根本無法
05/14 11:41, 58F
→
05/14 11:41, , 59F
返回提上一點,虛擬鍵+下巴可以握持穩固比較好用
05/14 11:41, 59F
推
05/14 11:44, , 60F
講得好像真的下巴是重點似的
05/14 11:44, 60F
→
05/14 11:45, , 61F
這種文章或新聞是這樣，HTC 反正賣得爛，你批哪點牛
05/14 11:45, 61F
→
05/14 11:45, , 62F
皮都不會吹破
05/14 11:45, 62F
→
05/14 11:46, , 63F
M8有下巴也是好機,問題根本不是下巴...扯那麼多
05/14 11:46, 63F
→
05/14 11:46, , 64F
我拿習慣我的 Z3，偶爾用老婆的 note3 就會一直按到
05/14 11:46, 64F
→
05/14 11:46, , 65F
htc就算有下巴也是比iphone還短
05/14 11:46, 65F
→
05/14 11:46, , 66F
按鍵
05/14 11:46, 66F
→
05/14 11:46, , 67F
實際鍵就是很容易誤觸
05/14 11:46, 67F
推
05/14 11:48, , 68F
雪紅大概放棄治療惹
05/14 11:48, 68F
→
05/14 11:48, , 69F
htc的下巴真的可以寫成一本論文了XD
05/14 11:48, 69F
推
05/14 11:54, , 70F
只能說賣不好扯什麼都對的 嘖
05/14 11:54, 70F
→
05/14 11:55, , 71F
HTC 的問題一直不在手機外觀，是沒有營造好品牌。好
05/14 11:55, 71F
→
05/14 11:55, , 72F
賣的時候不在乎，紅海就來不及了
05/14 11:55, 72F
推
05/14 12:04, , 73F
不在乎外觀何必用金屬機殼
05/14 12:04, 73F
→
05/14 12:04, , 74F
我看錯了 抱歉 當我沒說
05/14 12:04, 74F
推
05/14 12:29, , 75F
h賣不好絕不是下巴的原因，倒是讓人很好奇為什麼LG
05/14 12:29, 75F
→
05/14 12:29, , 76F
索尼也是虛擬鍵卻不會被詬病多下巴？明明830下喇叭
05/14 12:29, 76F
→
05/14 12:29, , 77F
已經改成跟x9一樣了
05/14 12:29, 77F
推
05/14 12:45, , 78F
個人是覺得還好..
05/14 12:45, 78F
→
05/14 12:53, , 79F
M8好機是有其他優點在
05/14 12:53, 79F
→
05/14 12:55, , 80F
當初M8的Logo條不像M7一樣擺功能鍵照樣被噓很大
05/14 12:55, 80F
→
05/14 13:03, , 81F
Desire830下巴我是覺得還好，HTC虛擬鍵可以手動縮下
05/14 13:03, 81F
→
05/14 14:12, , 82F
一樣是大陸帶風向的文章啊
05/14 14:12, 82F
推
05/14 14:35, , 83F
那隻喇叭沒有一整條阿
05/14 14:35, 83F
→
05/14 14:36, , 84F
其實這隻外觀還好 沒有那麼不對稱
05/14 14:36, 84F
噓
05/14 15:09, , 85F
D830 不是傳統三下巴好嗎 顏色一致 高度不厚 就像
05/14 15:09, 85F
→
05/14 15:09, , 86F
華為 索尼用虛擬鍵同樣概念而已 跟M9那種已經差異
05/14 15:09, 86F
→
05/14 15:09, , 87F
很大了
05/14 15:09, 87F
推
05/14 16:39, , 88F
把銷量流失多怪在下巴上哪們子的北爛分析文
05/14 16:39, 88F
→
05/14 16:39, , 89F
IPHONE下巴還不是超長 這篇只能給87分
05/14 16:39, 89F
推
05/14 17:39, , 90F
m7就很棒 雙下巴我也願意 三下巴就…
05/14 17:39, 90F
噓
05/14 17:53, , 91F
蝴蝶s就做得到 m7就做得到
05/14 17:53, 91F
噓
05/14 20:14, , 92F
賣不好和下巴畫上等號，真的很有想像力
05/14 20:14, 92F
推
05/16 10:28, , 93F
這到底是老公共新聞 還是台灣新聞 國內
05/16 10:28, 93F
→
05/16 10:28, , 94F
又京東
05/16 10:28, 94F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1NDdoNM6 (MobileComm)