Re: [心得] HTC 10 幾天使用的簡單感想

看板MobileComm作者 (小C)時間9年前 (2016/04/17 20:22), 編輯推噓50(52推 2噓 58→)
留言112則, 46人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
我是原PO 好像很多人對於M10相機很有興趣 所以再補充幾張照片給大家參考 可以的話多看幾張 判斷M10的照相實力也會比較準確 http://imgur.com/vsjPv0g
http://imgur.com/nSAciqK
http://imgur.com/mV2raKh
http://imgur.com/NoF5pjA
http://imgur.com/ZV0Ze3U
http://imgur.com/luFW8sB
http://imgur.com/XWlTdSy
一起看可參考 http://imgur.com/a/ib9gD 都是全自動 皆未後製與調亮度！ 至於音量的部分 這次底部喇叭為低音（店員說的） 所以沒有M7般的立體 音量比較 1.鈴聲為 Hangouts Call(M7與M10都有) 兩者都開到最大聲 音量幾乎沒有差異 2.看影片 https://www.youtube.com/watch?v=m_0PMYESkaE
兩者音量也沒差異 都同樣大聲 也沒破音 3.兩者差異 （耳朵檢測法） M7的上下喇叭對稱 立體感較佳 M10則是在下方喇叭做低音主力 所以聲音有點方向性 左右兩邊互換會感受到高低音方向略不同 不如M7兩邊方向聽起來都一樣 但是M10在低音效果會比M7好一點 也許是歸功在下方喇叭 還有問題可再提出 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.36.155 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1460895728.A.526.html
推
04/17 20:23, , 1F
推
04/17 20:23, 1F
推
04/17 20:25, , 2F
拍照水準真的進步很多了
04/17 20:25, 2F
推
04/17 20:29, , 3F
推你們讓我對我的預購單更有信心
04/17 20:29, 3F
推
04/17 20:31, , 4F
還不錯
04/17 20:31, 4F
→
04/17 20:33, , 5F
只讓S7當2個月卓卓旗艦，HTC幹的好。
04/17 20:33, 5F
→
04/17 20:35, , 6F
推
04/17 20:35, 6F
推
04/17 20:36, , 7F
好像還不錯耶XD
04/17 20:36, 7F
推
04/17 20:37, , 8F
推分享，可惡想買
04/17 20:37, 8F
推
04/17 20:37, , 9F
m10哪支???????????
04/17 20:37, 9F
推
04/17 20:38, , 10F
這畫質可以買但跟S7比還有一段距離吧
04/17 20:38, 10F
推
04/17 20:39, , 11F
h5c贏了s7了
04/17 20:39, 11F
推
04/17 20:40, , 12F
這畫質不會輸S7多少啦
04/17 20:40, 12F
→
04/17 20:41, , 13F
為什麼我覺得畫質有點囧..
04/17 20:41, 13F
推
04/17 20:42, , 14F
推推 當今世上最強手機相機
04/17 20:42, 14F
→
04/17 20:43, , 15F
這畫質叫冏 也沒幾隻強了
04/17 20:43, 15F
→
04/17 20:45, , 16F
拍逛街那張 幾乎每個人臉都變形了........
04/17 20:45, 16F
推
04/17 20:46, , 17F
我覺得不錯啊
04/17 20:46, 17F
→
04/17 20:47, , 18F
直拍那幾張下方的人臉的確變形了...
04/17 20:47, 18F
→
04/17 20:47, , 19F
^除了
04/17 20:47, 19F
→
04/17 20:47, , 20F
變形的也太誇張 感覺是硬體的問題 這修得回來就神了
04/17 20:47, 20F
→
04/17 20:48, , 21F
這是來滅火的吧
04/17 20:48, 21F
→
04/17 20:48, , 22F
第一張人都不像人了
04/17 20:48, 22F
推
04/17 20:48, , 23F
這板反串和支持的言論我都搞不清楚了…
04/17 20:48, 23F
推
04/17 20:50, , 24F
有火
04/17 20:50, 24F
→
04/17 20:50, , 25F
第二張晃到變醜，殘影疊在一起了
04/17 20:50, 25F
→
04/17 20:51, , 26F
幾張內容畫質不錯，但其他內容看不下去
04/17 20:51, 26F
→
04/17 20:52, , 27F
大概又是駕駛員的問題(?!
04/17 20:52, 27F
→
04/17 20:54, , 28F
說句不客氣的話 這照相實力恐怕只到去年S6跟G4實力
04/17 20:54, 28F
推
04/17 20:55, , 29F
現在風氣就是這樣 只要不比最好的好 就是爛...
04/17 20:55, 29F
→
04/17 20:55, , 30F
被捧成可以越級打S7 真的太誇張了
04/17 20:55, 30F
推
04/17 20:56, , 31F
去年S6跟G4其實很強了......
04/17 20:56, 31F
→
04/17 20:56, , 32F
S7也沒有明顯勝出多少，對焦和儲存速度反而較明顯
04/17 20:56, 32F
→
04/17 20:56, , 33F
就像之前G4 只要續航可以接受 他理應是一台好手機
04/17 20:56, 33F
→
04/17 20:56, , 34F
S6 跟 G4 蠻強的耶XD
04/17 20:56, 34F
→
04/17 20:57, , 35F
S7這次的進步最大的地方是拍照體驗 讓你很難拍失敗
04/17 20:57, 35F
→
04/17 20:57, , 36F
而且會被認為越級 S7 一定有什麼誤會
04/17 20:57, 36F
→
04/17 20:57, , 37F
這種不是好就是爛的觀念 不知道是那時候形成的
04/17 20:57, 37F
→
04/17 20:58, , 38F
G4不是跟G5畫質同級...錯亂了嗎...
04/17 20:58, 38F
推
04/17 20:58, , 39F
人照成這樣，我是覺得這沒辦法接受，無關乎其他景如
04/17 20:58, 39F
還有 33 則推文
→
04/17 21:08, , 73F
還有前鏡頭啦>< 拜託
04/17 21:08, 73F
→
04/17 21:10, , 74F
前鏡頭靠美肌就能解決一切了 (誤
04/17 21:10, 74F
→
04/17 21:10, , 75F
太懶了 而且背景太糊啦 被Eye寵壞了XD
04/17 21:10, 75F
推
04/17 21:12, , 76F
看到嫌人物變形的推文真的快笑死XDD
04/17 21:12, 76F
推
04/17 21:13, , 77F
DxOMark跟S7並列第一 被講的跟垃圾一樣 XDD
04/17 21:13, 77F
推
04/17 21:15, , 78F
M10 喇叭那樣設計，水平要跟以前一樣感覺就有困難
04/17 21:15, 78F
推
04/17 21:15, , 79F
先天就不良了，後天要能調到一樣水平代表前面沒調好
04/17 21:15, 79F
→
04/17 21:16, , 80F
喇叭這種東西還是很吃尺寸的啊
04/17 21:16, 80F
推
04/17 21:18, , 81F
04/17 21:18, 81F
推
04/17 21:19, , 82F
犧牲一點喇叭 換來實體鍵跟屏占比 絕對是正確的決定
04/17 21:19, 82F
推
04/17 21:22, , 83F
是接受不了hTC拍照進步了嗎XDD
04/17 21:22, 83F
推
04/17 21:31, , 84F
這邊很多鍵盤專家der 懂?
04/17 21:31, 84F
推
04/17 21:45, , 85F
是接受不了進步卻只進步半套 M9那時就這樣 10又一樣
04/17 21:45, 85F
推
04/17 21:55, , 86F
我覺得進步蠻多的 就跟很多評論一樣 覺得HTC今年終
04/17 21:55, 86F
→
04/17 21:55, , 87F
於有點醒了 讓我一直拿著的M7也有點想換
04/17 21:55, 87F
→
04/17 21:57, , 88F
當然相機還需要進步 但這品質已經有旗鑑級數
04/17 21:57, 88F
推
04/17 22:11, , 89F
絕對有旗艦等級 不然不會拿S6或G4出來對比
04/17 22:11, 89F
→
04/17 22:12, , 90F
看看去年M9 誰想的到今年HTC可以進步這麼多
04/17 22:12, 90F
推
04/17 22:13, , 91F
不知道手機板一堆超強專業鍵盤攝影師嗎!?
04/17 22:13, 91F
推
04/17 22:14, , 92F
我覺得還好耶，從極光，A9，X9看下來就知道HTC比較
04/17 22:14, 92F
→
04/17 22:14, , 93F
有進入狀況了，所以我不會覺得很意外XD
04/17 22:14, 93F
→
04/17 22:15, , 94F
去年M9是低光整碗送人 不然日拍也是有一定水準的
04/17 22:15, 94F
推
04/17 22:15, , 95F
坦白講m9照相也沒多差 就是沒OIS扣十分XD
04/17 22:15, 95F
→
04/17 22:15, , 96F
M9後來tune完畫質不錯 但是對焦還是不夠快
04/17 22:15, 96F
推
04/17 22:17, , 97F
反正就先等看看 我相信HTC調校功力不可能只有這樣
04/17 22:17, 97F
推
04/17 22:19, , 98F
沒什麼阿 換成是我大概也就擺這樣了...
04/17 22:19, 98F
推
04/17 22:21, , 99F
反正就是整體出來有打動到我 期待更新
04/17 22:21, 99F
推
04/17 22:49, , 100F
寶寶知道了
04/17 22:49, 100F
推
04/17 22:53, , 101F
前面幾樓嫌人物變形的好可愛喔~沒用過手機拍照嗎XD
04/17 22:53, 101F
推
04/17 23:10, , 102F
照片漂亮
04/17 23:10, 102F
推
04/17 23:14, , 103F
拍起來有點糟糕的感覺 @@
04/17 23:14, 103F
→
04/17 23:17, , 104F
我也覺得普普
04/17 23:17, 104F
推
04/17 23:52, , 105F
主要不是拍人 嫌人變形是怎樣?
04/17 23:52, 105F
推
04/18 00:13, , 106F
樓上幾位大大 不要這樣 我是真的不懂廣角的原理QQ
04/18 00:13, 106F
→
04/18 00:13, , 107F
還有我真心覺得照片不錯
04/18 00:13, 107F
→
04/18 00:53, , 108F
低光源很差
04/18 00:53, 108F
推
04/18 01:21, , 109F
還不錯
04/18 01:21, 109F
推
04/18 10:55, , 110F
想知道在M8上的過曝有沒有發生在M10或是較OK
04/18 10:55, 110F
→
04/18 11:27, , 111F
dx0自從把Z5排第一 就已經是垃圾了
04/18 11:27, 111F
推
04/18 12:41, , 112F
看了覺得不錯啊，真心不騙
04/18 12:41, 112F
‣ 更多 cpur2001 的文章
文章代碼(AID): #1N4t_mKc (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cpur2001 的文章
文章代碼(AID): #1N4t_mKc (MobileComm)