Re: [問題] 安卓轉iphone的人到底多不多？

看板MobileComm作者 (漫長的等待與相遇)時間8年前 (2016/04/06 02:55), 編輯推噓51(51推 0噓 106→)
留言157則, 41人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
用這種刻意誤導的數據? ※ 引述《cin2 (我是熊)》之銘言： : 一張圖說明 : http://img.chinatimes.com/newsphoto/2016-01-04/656/20160104003981.jpg
: 2013年1月起至2015年11月止，iOS與Android等六大行動作業系統的市占率變化。 : (圖／翻攝NetMarketShare) 事實上這張圖說的是各種系統在WEB流量上所占的比例 2014年秋天造成黃金交叉的主因無非就是大螢幕android已經成熟 越來越多低價大螢幕的手機發售 當然也包含網路廣告等等 帶動android流量提升 2009~2015 連續28季各系統各季銷售市占率 http://www.statista.com/graphic/1/266136/global-market-share-held-by-s martphone-operating-systems.jpg 縮 http://goo.gl/dlR93F 較早期的 2007~2011Q3 連續19季各系統各季銷售市占率 http://www.geek.com/wp-content/uploads/2013/01/World-Wide-Smartphone-M arket-Share.png 縮 http://goo.gl/g2PsYV : 果粉也不要灰心 : 附贈一張廠商獲利圖 : https://yowureport.com/wp-content/uploads/2016/01/2.png
-- 春蒐、夏苗、秋獮、冬狩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.188.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1459882522.A.B12.html
→
04/06 03:18, , 1F
iOS的全球市佔率比想像的低上不少耶~?台灣超多人拿
04/06 03:18, 1F
→
04/06 03:26, , 2F
台灣人嘛...你曉得的
04/06 03:26, 2F
推
04/06 03:36, , 3F
對 他的圖有點問題，不過結論一樣 android實際上在
04/06 03:36, 3F
→
04/06 03:37, , 4F
智慧型手機的市佔率80%以上，ios 20%以下。
04/06 03:37, 4F
→
04/06 03:38, , 5F
然後ios的趨勢是往下走，android往上
04/06 03:38, 5F
→
04/06 04:16, , 6F
貼這個榦嘛,市佔能當飯吃嗎,營收才是最重要的
04/06 04:16, 6F
→
04/06 04:29, , 7F
營收對消費者不重要，但市佔側面反駁這討論串標題
04/06 04:29, 7F
推
04/06 04:31, , 8F
營收重要個屁，賣一堆沒獲利根本沒意義
04/06 04:31, 8F
推
04/06 04:35, , 9F
營收反映的是蘋果吃掉大部分的高階, 安卓吃中低階
04/06 04:35, 9F
→
04/06 04:36, , 10F
高階賣不好當然營收差蘋果一大截
04/06 04:36, 10F
推
04/06 05:47, , 11F
這些如果要在詳細看的話應該用各家旗艦比較，這邊
04/06 05:47, 11F
→
04/06 05:47, , 12F
的Android市佔是多少家加起來跟iOS比較呢？在某些
04/06 05:47, 12F
→
04/06 05:47, , 13F
方面總說不要拿千元Android跟iPhone比，但市佔又把
04/06 05:47, 13F
→
04/06 05:47, , 14F
所有貓貓狗狗白牌手機都加在一起～痾
04/06 05:47, 14F
推
04/06 05:57, , 15F
不管高中低階 只要各家廠商分開來比 沒有一家賣得
04/06 05:57, 15F
→
04/06 05:57, , 16F
贏蘋果...
04/06 05:57, 16F
推
04/06 05:59, , 17F
不過比市占只有爽到google而已，其他安卓廠都慘兮兮
04/06 05:59, 17F
推
04/06 07:05, , 18F
說實在的，超過一半人其實不需要用旗艦機。他們就上
04/06 07:05, 18F
→
04/06 07:06, , 19F
上line，打個卡而已。萬元以下的android跟iphone對
04/06 07:06, 19F
→
04/06 07:07, , 20F
他們來講沒區別，貼牌山寨機一樣用。
04/06 07:07, 20F
推
04/06 07:20, , 21F
我爸這個死宅就啥samsung apple年年追最新款旗艦機
04/06 07:20, 21F
→
04/06 07:22, , 22F
啥note5 iphone6s plus都有 但line語音留言都不會
04/06 07:22, 22F
→
04/06 07:23, , 23F
facetime不會用 itunes從來沒開過 照相一年拍不到10
04/06 07:23, 23F
→
04/06 07:24, , 24F
張 XDDD 換2000元手機給他估計沒區別
04/06 07:24, 24F
推
04/06 07:26, , 25F
營收對消費者不重要，市佔也是
04/06 07:26, 25F
推
04/06 07:31, , 26F
市佔很重要吧…
04/06 07:31, 26F
推
04/06 07:48, , 27F
對利潤低的廠商而言 市佔當然很重要
04/06 07:48, 27F
→
04/06 07:49, , 28F
市佔還有點關係 至少寫APP的願意寫
04/06 07:49, 28F
推
04/06 07:52, , 29F
這種感覺就像雙B與toyota的選擇 各又優缺啊～
04/06 07:52, 29F
→
04/06 07:59, , 30F
果粉很care公司賺不賺錢欸
04/06 07:59, 30F
推
04/06 08:30, , 31F
一種自願當肥羊的概念
04/06 08:30, 31F
→
04/06 08:36, , 32F
跟買精品差不多，不被多A一點感覺不出牌子值錢
04/06 08:36, 32F
推
04/06 08:47, , 33F
IPhone 營收高主要是因為iPhone 成本低
04/06 08:47, 33F
→
04/06 08:47, , 34F
標價高
04/06 08:47, 34F
→
04/06 08:47, , 35F
實際上蘋果賣的比Samsung 少很多
04/06 08:47, 35F
→
04/06 08:49, , 36F
連公司利潤高也能攻擊 安卓粉科科 事實上手機公司也
04/06 08:49, 36F
→
04/06 08:49, , 37F
是想能利潤高就利潤高 不管是Apple還是其他Android
04/06 08:49, 37F
→
04/06 08:49, , 38F
公司 人開店會想要不賺錢？人們創業會因為利潤高就
04/06 08:49, 38F
→
04/06 08:49, , 39F
把買的人都當肥羊？消費者爽就好
04/06 08:49, 39F
還有 78 則推文
→
04/06 11:44, , 118F
或是說他發60顆衛星要弄全世界規模的無線網路
04/06 11:44, 118F
→
04/06 11:44, , 119F
這種顯然就是願景成分比利潤成分大得多的計畫
04/06 11:44, 119F
推
04/06 11:44, , 120F
開始在攻擊人是果奴囉 安卓粉素質科科
04/06 11:44, 120F
推
04/06 11:48, , 121F
偶相信iphone如果把封閉系統開放，市占一定能回升
04/06 11:48, 121F
推
04/06 11:50, , 122F
不了解GOOGLE後面做的事 還上來嘴 科科
04/06 11:50, 122F
推
04/06 11:50, , 123F
光是開放API就已經讓穩定性大幅下降了
04/06 11:50, 123F
→
04/06 11:51, , 124F
iOS開放的話有不小的機率會變成一場災難 xD
04/06 11:51, 124F
推
04/06 11:53, , 125F
市占跟開發者意願絕對有關，目前ios 20%還算有市場
04/06 11:53, 125F
推
04/06 11:54, , 126F
DPPL我沒有評論google後面做了什麼吧 單純認為goog
04/06 11:54, 126F
→
04/06 11:54, , 127F
le做android不是為了賺錢這件事感到非常好笑而發言
04/06 11:54, 127F
→
04/06 11:54, , 128F
但是如果低到某種程度就會被拋棄，看看wp吧
04/06 11:54, 128F
推
04/06 11:55, , 129F
iOS市占雖相對低但營收可是相當高的
04/06 11:55, 129F
推
04/06 11:55, , 130F
我認同你說的 開公司就是要賺錢 但兩者差距太扯
04/06 11:55, 130F
→
04/06 11:56, , 131F
google並沒有收android權利金
04/06 11:56, 131F
→
04/06 11:56, , 132F
也沒有限制android一定要用google search
04/06 11:56, 132F
→
04/06 11:56, , 133F
而google search也不一定要依靠android
04/06 11:56, 133F
→
04/06 11:57, , 134F
我不會說他"不是為了賺錢"，但我會說"不一定"
04/06 11:57, 134F
→
04/06 11:57, , 135F
但如果單純用售價去衡量價值 我只能說IOS貴安卓好多
04/06 11:57, 135F
推
04/06 12:01, , 136F
Az大大你誤會了吧 flknt大大才是我回應的對象
04/06 12:01, 136F
推
04/06 12:03, , 137F
兩者差距太扯就能解讀成蘋果賺人錢買的都肥羊喔....
04/06 12:03, 137F
→
04/06 12:03, , 138F
這邏輯也是挺妙的 軟體、硬體全都不同的東西這樣比
04/06 12:03, 138F
→
04/06 12:05, , 139F
蘋果把毛利率訂得非常高也是不爭的事實啊 xD
04/06 12:05, 139F
→
04/06 12:06, , 140F
毛利率定得高又能真的賺到錢，這是它的本事
04/06 12:06, 140F
→
04/06 12:07, , 141F
世界上一堆名牌毛利率高的嚇死人
04/06 12:07, 141F
→
04/06 12:07, , 142F
是的，作為企業，他的效率非常的好
04/06 12:07, 142F
→
04/06 12:08, , 143F
賺錢的公司，使用者也開心，你爸媽賺錢做兒女的開心
04/06 12:08, 143F
→
04/06 12:08, , 144F
不是常識嗎
04/06 12:08, 144F
推
04/06 12:38, , 145F
產品商願意為iphone出周邊啊 安卓能？
04/06 12:38, 145F
推
04/06 12:50, , 146F
果粉好像無法接受欸哈哈
04/06 12:50, 146F
推
04/06 13:21, , 147F
市佔重要？ 看到廠商只願意為iphone出產
04/06 13:21, 147F
→
04/06 13:21, , 148F
品就知道安卓市佔是大陸機堆出來的
04/06 13:21, 148F
推
04/06 13:53, , 149F
營收好高，笑了XD
04/06 13:53, 149F
推
04/06 14:07, , 150F
獲利才是重點 尼不懂啦
04/06 14:07, 150F
推
04/06 16:19, , 151F
索尼：我們手機獲利僅次三星喔~
04/06 16:19, 151F
推
04/07 09:49, , 152F
2011果迷: 拿大螢幕手機是白癡3.5是黃金比例
04/07 09:49, 152F
→
04/07 09:49, , 153F
-----------------2014真心分水嶺-----------------
04/07 09:49, 153F
→
04/07 09:49, , 154F
--
04/07 09:49, 154F
→
04/07 09:50, , 155F
2015果迷: 大螢幕iPhone真好用 屌打android電子垃
04/07 09:50, 155F
→
04/07 09:50, , 156F
圾 ^^
04/07 09:50, 156F
推
04/08 07:33, , 157F
笑了 有人分不清OS跟硬體,講OS提大陸廠？
04/08 07:33, 157F
‣ 更多 newline 的文章
文章代碼(AID): #1N10eQiI (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 newline 的文章
文章代碼(AID): #1N10eQiI (MobileComm)