Re: [新聞] Galaxy S7相機超完美!但攝影師仍最愛ipho

看板MobileComm作者kblover (聖貓天使)時間9年前 (2016/03/15 11:08)推噓20(20推 0噓 8→)

留言28則, 26人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : 原文在這邊 : http://www.techinsider.io/iphones-take-better-photos-than-android-2016-3 : There's a simple reason serious photographers love iPhones despite their flaws : 這邊也是提了不少理由，也有實拍照讓大家看看是否也能認同 : 方便留有後製空間這一點倒也是挺趣味的， : 畢竟不是拍得好看就好，而是要方便讓大家能夠修到好看? : 這或許也是一種比較少被討論到的需求 : 不過要做到這件事情就代表相片得要保存相當的數據量 : 畢竟有越多資訊才能有越多的調整空間 : http://3c.ltn.com.tw/news/23395 : Galaxy S7 相機超完美！但攝影師仍最愛 iPhone 6s+ 原因是？ : 文／記者劉季清／ 2016-03-14 16:11 : 三星（Samsung）全新旗艦手機 Galaxy S7 於上月底推出後，就獲得外媒一致好評，除了 : 外型優美、規格強悍以外，相機功能更是令人驚艷；有許多媒體便拿 iPhone 6s Plus 與 : Galaxy S7 進行實測評比，並紛紛表示 S7 在各個拍照方面把 iPhone 6s Plus 打得一 : 敗塗地。不過根據國外一名專業攝影師表示，就算 Galaxy S7 是相機規格最強的手機， : 他仍然會選擇使用 iPhone 6s Plus 來拍照，而原因其實很簡單。 : 專業攝影師 Rafi Letzter 在科技媒體 TechInsider 撰文指出，Galaxy S7 的確是一支 : 很好的拍照手機，且論相機規格來說也比 iPhone 相機高級許多；S7 容易上手、清晰度 : 、鮮豔度表現都令人驚艷，在低光源的環境下也能拍出優質照片；更別提還能在水下拍照 : ，簡直就是「完美」的代稱。 : 然而，Rafi Letzter 表示，儘管如此，身為一個專業攝影師，若要用手機拍照的話，他 : 仍然會選擇 iPhone 6s Plus；而且他相信其他的專業攝影師也會跟他做出同樣的選擇。 : 為什麼呢？ : 首先，先來看這兩張照片，都是在逆光的情況下拍攝的，上面是 iPhone 6s Plus 拍的， : 下面那張則是 Galaxy S7 拍的成果。乍看之下，S7 把圖片中的光影都拍的十分清晰，建 : 築物、長椅、垃圾桶以及街道上的車子都拍的相當清楚；然而，Rafi Letzter 卻認為這 : 就是問題所在。 : 用 iPhone 6s Plus 拍出的成果。（翻攝自TechInsider） : http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-3.jpg

: 用 Galaxy S7 拍出的成果。（翻攝自TechInsider） : http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-4.jpg

: Rafi Letzter 指出，S7 拍出來的成像就像是個初學的攝影師拿著單眼相機拍出來的作品 : ：鮮豔、大膽、充滿活力。Rafi Letzter 認為，這是 Android 手機拍照的通病，把顏色 : 飽和度、對比、清晰度都調高，的確吸引大家注意的好方法，但卻容易失掉許多重要的細 : 節。這是許多未經訓練的業餘攝影師在初學時，最容易犯的問題。 : 他認為，iPhone 拍出來的成品比較自然，也比較像是熟練的攝影師會拍出來的作品。 : iPhone 6s Plus 拍出的成品其實也有很棒的顏色對比、活力，但擺在 Android 手機拍出 : 的過度鮮豔的作品旁邊，難免被搶走風采。iPhone 將對比、顏色飽和度燈控制得剛好， : 讓專業攝影師有更多的空間可以進行調色以及後製。 : 這張照片是在 iPhone 的 Auto 模式下拍的，可以看到顏色曝光相當完美，色彩對比也不 : 會過於誇張，忠實地反映實際物體的顏色。 : 用 iPhone 6s Plus 拍出的成果。（翻攝自TechInsider） : http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-5.jpg

: 這張是 Galaxy S7 拍的成像，雖然乍看之下你不會覺得兩張照片有什麼差別，但 Rafi : Letzter 表示，當時的天空並不像照片中這麼藍，建築物上的影子顏色也沒有這麼深。 : Galaxy S7 直接把成像調整成這樣，之後攝影師要再修改就很難了。 : 用 Galaxy S7 拍出的成果。（翻攝自TechInsider） : http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-6.jpg

: 再看看這張 iPhone 與 Galaxy S7 拍的成像，兩相對比下，可以發現 S7 因為相機硬體 : 規格高，拍出的照片更清楚，也保留了許多 iPhone 可能拍不到的細節。然而，Rafi : Letzter 指出，要達到 S7 拍出的那種感覺，用 Phone 拍攝後再經過後製就可完成，但 : S7 拍出的成像卻幾乎讓你毫無選擇。 : 用 iPhone 6s Plus 拍出的成果。（翻攝自TechInsider） : http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-7.jpg

: 用 Galaxy S7 拍出的成果。（翻攝自TechInsider） : http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-8.jpg

: 最後，若看兩支手機的曝光對比，則會發現 iPhone 在曝光的處理上較好。從下面兩張照 : 片可以看到，Andorid 手機拍出的畫面顏色鮮豔，看起來也相當吸引人，但細節部分卻被 : 犧牲了；反觀 iPhone 拍出的照片，雖然畫面較暗，但確完整、忠實地呈現了物體的細節 : 。至於整體畫面的顏色，則可以由攝影師後製調整。 : 用 iPhone 6s Plus 拍出的成果。（翻攝自TechInsider） : http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-10.jpg

: 用 Galaxy S7 拍出的成果。（翻攝自TechInsider） : http://img.ltn.com.tw/Upload/3c/page/2016/03/14/160314-23395-9.jpg

: 看完兩者的對比，你比較喜歡哪一支手機的拍照效果呢？是幫你調整設定好、能拍出鮮艷 : 照片的 Galaxy S7 呢？還是終於實物的 iPhone 6S Plus？購買前釐清你的需求，才能找 : 到最合適你的拍照手機！這真的是狗屁文章讓人看不下去的廢文就是長這樣第一組照片就只是很單純的後製口味問題所謂攝影師也要看是哪一類通常風景攝影師比較容易把照片弄成s7的樣子這跟熟練不熟練看不出有什麼關聯 -.- 第二組照片更好笑了都是jpg是要比後製比什麼真的要後製Android手機還可以拍RAW檔勒 iphone能嗎 -.- 第三組照片基本上一看就知道s7的可後製姓應該比較高我實在不知道這個人在講什麼第四組跟第五組照片在我看來就只是測光想怎麼測而已 s7還可以點測光想也知道測起來會比iphone更順手講後製我覺得這傢伙就只是在丟臉而已 s7可以拍raw，可後製性>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>iphone 這麼簡單的事情也要凹真的是超爛的新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.212.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1458011295.A.AD7.html

推

ducamao

03/15 11:10, , 1^F

03/15 11:10, 1^F

→

VirgilAeneid

03/15 11:11, , 2^F

03/15 11:11, 2^F

推

wjuiahb

03/15 11:13, , 3^F

03/15 11:13, 3^F