[討論] GSMArena的S7 Edge電池續航出來了

看板MobileComm作者 (test)時間8年前 (2016/03/14 19:47), 8年前編輯推噓38(38071)
留言109則, 29人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
如下方連結所示 http://www.gsmarena.com/battery-test.php3 Endurance rating 98h Talk time 24:29h Web browering 13:32h Video playback 20:08h 感覺已經快到續航神器的地步了 接下來就是看跳水速度來下手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.170.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1457956069.A.2A5.html ※ 編輯: monkeydpp (114.47.170.135), 03/14/2016 19:48:15

03/14 19:50, , 1F
終於看到Z3C車尾燈了
03/14 19:50, 1F

03/14 19:52, , 2F
8890嗎
03/14 19:52, 2F

03/14 19:53, , 3F
輸了自家的A9還有上代的S6
03/14 19:53, 3F

03/14 19:54, , 4F
另外..不確定是哪一款..兩款放在同一個頁面裡
03/14 19:54, 4F

03/14 19:54, , 5F
還是被哀鳳屌打
03/14 19:54, 5F

03/14 19:54, , 6F
超過了好嗎 別忘了這是2k
03/14 19:54, 6F

03/14 19:56, , 7F
唉鳳超強
03/14 19:56, 7F

03/14 19:56, , 8F
曲面螢幕實在麻煩,除了美觀別無用處;不然好想要TT
03/14 19:56, 8F

03/14 20:00, , 9F
囧,看了這個有點上火啊
03/14 20:00, 9F

03/14 20:04, , 10F
更期待note6了
03/14 20:04, 10F

03/14 20:04, , 11F
不喜歡曲面+1
03/14 20:04, 11F

03/14 20:05, , 12F
s7 edge比s7多出來的電量果然發揮很大作用XD
03/14 20:05, 12F

03/14 20:07, , 13F
S820的 台灣尊享版的數據呢?
03/14 20:07, 13F

03/14 20:09, , 14F
台灣是8890吧?
03/14 20:09, 14F

03/14 20:12, , 15F
請問 為什麼曲面會麻煩@@? 沒用過問一下
03/14 20:12, 15F

03/14 20:12, , 16F
期待note6+1 note才是真旗艦哈哈哈
03/14 20:12, 16F

03/14 20:12, , 17F
8890版的會更好還更差呢?
03/14 20:12, 17F

03/14 20:13, , 18F
聽影片講 測試的是8890版
03/14 20:13, 18F

03/14 20:16, , 19F
所以這個到底是820版的還8890版?
03/14 20:16, 19F

03/14 20:17, , 20F
測試的也是8890版吧
03/14 20:17, 20F

03/14 20:19, , 21F
你們從哪裡判斷出來的?
03/14 20:19, 21F

03/14 20:22, , 22F
評測只有出拍照 影片裡面講用8890版啊
03/14 20:22, 22F

03/14 20:52, , 23F
跟Z3c差3H, 有點猛.
03/14 20:52, 23F

03/14 20:58, , 24F
已經超猛了吧 Z3C是720P 4.6"欸= =
03/14 20:58, 24F

03/14 21:03, , 25F
樓上在講反話嗎? 通常尺寸越小 電池越小 續航越差
03/14 21:03, 25F

03/14 21:04, , 26F
2k螢幕可以有這樣的續航力非常不容易
03/14 21:04, 26F

03/14 21:06, , 27F
MiGar的重點應該是720P...不是4.6吋
03/14 21:06, 27F

03/14 21:07, , 28F
720P續航高正常好嗎 2k是720p的4倍大喔
03/14 21:07, 28F

03/14 21:10, , 29F
等他20k
03/14 21:10, 29F

03/14 21:14, , 30F
2K螢幕這樣真的還不賴
03/14 21:14, 30F

03/14 21:17, , 31F
那一句去掉4.6"的話就沒問題呀~
03/14 21:17, 31F

03/14 21:31, , 32F
其實z3c的電池不算小喔 還比htc a9大很多
03/14 21:31, 32F

03/14 21:32, , 33F
然後裝小螢幕 低解析度 很持久是正常發揮
03/14 21:32, 33F

03/14 21:45, , 34F
z3c也比較厚阿 這樣已經不錯了 再說下去有人要說這
03/14 21:45, 34F

03/14 21:46, , 35F
裡是三星版了
03/14 21:46, 35F

03/14 22:05, , 36F
S7e實機拿起來,真的很生火。
03/14 22:05, 36F

03/14 22:15, , 37F
坐等Note6 但會先換s7e
03/14 22:15, 37F

03/14 22:22, , 38F
S7E非常生火啊! 重量適中,電量超大
03/14 22:22, 38F

03/14 22:22, , 39F
續航又這麼好,又防水+可插卡,2K解析度+雙曲面
03/14 22:22, 39F
還有 30 則推文
03/15 00:23, , 70F
還有哪些手機有5.5吋然後73mm以內的?
03/15 00:23, 70F

03/15 00:23, , 71F
之前G3 74mm多我已經滿驚艷了,想不到還能再縮XD
03/15 00:23, 71F

03/15 00:24, , 72F
也許曲面就是個解答吧,儘管算偷吃步
03/15 00:24, 72F

03/15 00:24, , 73F
k大跟那傢伙認真做啥
03/15 00:24, 73F

03/15 00:25, , 74F
他說得沒什麼問題啊,我一向對事不對人的
03/15 00:25, 74F

03/15 00:26, , 75F
何況我也滿想知道哪些5.5吋手機一樣有很不錯的寬度
03/15 00:26, 75F

03/15 00:26, , 76F
我一直在追求大螢幕然後寬度又不錯窄的手機
03/15 00:26, 76F

03/15 00:27, , 77F
對我個人75mm大概是個極限,像NOTE5就是有點超過了
03/15 00:27, 77F

03/15 00:28, , 78F
因為5.5"看起來比較像帳面數字 雖然弧得是很漂亮
03/15 00:28, 78F

03/15 00:28, , 79F
至於星粉向來對人不對事 是不意外XD
03/15 00:28, 79F

03/15 00:29, , 80F
G3不錯,但後面的LG寬度多半又變大了
03/15 00:29, 80F

03/15 00:29, , 81F
H粉
03/15 00:29, 81F

03/15 00:29, , 82F
也不全是帳面,你對角線長度一抓,他該有的面積
03/15 00:29, 82F

03/15 00:30, , 83F
還是很明顯會比其他5~5.3吋的手機大啊
03/15 00:30, 83F

03/15 00:31, , 84F
去PA抓尺寸圖出來比一下就知道他螢幕也還是不小的
03/15 00:31, 84F

03/15 00:31, , 85F
何況就算不偷吃步,S7本身的寬度也是很優秀的
03/15 00:31, 85F

03/15 00:32, , 86F
壞就壞在他只有5.1吋.......
03/15 00:32, 86F

03/15 00:36, , 87F
S7就先不說了 窄邊框現在大家都玩起來了
03/15 00:36, 87F

03/15 00:37, , 88F
S7E只是拿它來當5.5"們的寬度標準覺得不是太公平
03/15 00:37, 88F

03/15 00:38, , 89F
但得說S7E比非曲面的無邊框好看多了
03/15 00:38, 89F

03/15 00:53, , 90F
先回答我你有沒有真的去PA把size叫出來比較過....
03/15 00:53, 90F

03/15 00:54, , 91F
然後我說了我沒說三星是最優,我等你列舉啊
03/15 00:54, 91F

03/15 00:55, , 92F
我真的很想知道那些手機能符合我需求,我是有興趣的
03/15 00:55, 92F

03/15 01:26, , 93F
另外你真的看過實機就會了解偷吃步的影響主要是寬度
03/15 01:26, 93F

03/15 01:26, , 94F
對於可視大小面積真的沒有太大差別,他仍然十足5.5"
03/15 01:26, 94F

03/15 01:30, , 95F
只是寬的左右彎了一點點,長度可偷不了了
03/15 01:30, 95F

03/15 01:55, , 96F
03/15 01:55, 96F

03/15 01:55, , 97F
你能看到整個視角看過去,他仍然是5.5吋的可視範圍
03/15 01:55, 97F

03/15 01:58, , 98F
長度當然就不用說,打橫看影片就是5.5吋等級
03/15 01:58, 98F

03/15 01:59, , 99F
所以偷吃步的確是有,但那主要是把邊框偷掉了
03/15 01:59, 99F

03/15 01:59, , 100F
你的視角上還是看得到四個角落,並沒被犧牲掉
03/15 01:59, 100F

03/15 02:08, , 101F
好吧 這隻我真的沒實際去比較過(包括PA)
03/15 02:08, 101F

03/15 02:09, , 102F
所以不能人家說偷吃步你就想說一定偷很大啊XD
03/15 02:09, 102F

03/15 02:14, , 103F
這個我是想像的沒錯 直接套用S6E的映象
03/15 02:14, 103F

03/15 02:15, , 104F
也不是因為別人說偷吃步的關係
03/15 02:15, 104F

03/15 02:19, , 105F
我不愛曲面,但在薄邊框已經很流行的現在
03/15 02:19, 105F

03/15 02:20, , 106F
不可否認曲面是一種能進一步再縮減寬度的方式了
03/15 02:20, 106F

03/15 03:36, , 107F
曲面就瘋狂誤觸啊,沒特別外型偏好選s7就好了
03/15 03:36, 107F

03/15 03:43, , 108F
其實按照S6跟S6E的寬度差距,S7做到5.5吋搞不好也是
03/15 03:43, 108F

03/15 03:44, , 109F
73mm左右而已,還是很棒啊,偏偏他只出5.1吋
03/15 03:44, 109F
文章代碼(AID): #1MvgJbAb (MobileComm)
文章代碼(AID): #1MvgJbAb (MobileComm)