Re: [討論] GSMArena的S7 Edge電池續航出來了
GSMArena有繼續更新 Samsung Galaxy S7 edge (CDMA)
這個版本應該就是用 高通S820 對岸也是有WCDMA電信商所用高通的
3G通話 22:32h 網頁瀏覽 10:09h 影片播放 16:54h
Endurance 87h
---------------------------------------------------------------------------
對比 Exynos 8890 S7 Edge成績是->全面輸 看來需要重新調整調度
3G通話 24:29h 網頁瀏覽 13:32h 影片播放 20:08h
Endurance 98h
三星背鍋!明明自家8890跑最高頻也很吃電,但就能調整到續航好..
============================================================================
另外根據對岸的烤機測試也發現,雖然S820絕對性能 ->Geekbench3可以跑到最高分
但是其他的測試並沒有絕對領先,至於手機重視的續航力,就因為能效比沒有很好看
.. 甚至同頻時 吃得電還輸給A72,看來高通也是為了成績好看,設定時把最高頻率
給拉高了。
測試整數烤機結果:
Mate8 Kirin 950, A72 2.3GHz ,1.6W 8500DMIPS
空載0.5W,拷機2.1W,增加1.6W
小米5,高通820, Kryo 2.15GHz,2.7W 8500DMIPS
空載0.4W,拷機3.1W,增加2.7W
(成績一樣,但吃的電差很多..功耗1.7倍)
高通S810 A57 6000MIPS 吃3.5W \ 這組也..能效比..輸慘了
高通S650 A72 6800MIPS 吃1.8W /
其實..三星的8890其實也是M1大雙核時跑高,4核就降頻跑,不過這個調度也非常
夠用,比到最後數據沒有啥拉開時,反而要看能效比了,麒麟950的A72表現非常好!
就算了..
連高通S650的A72 跑1.8GHz同頻時,也沒輸小米5(一般低頻版)的成績
這就有一點尷尬了啊 ARM自家設計其實有考慮到功耗吧,反而自主架構為了更好看
但是吃電就必須要更多,對於重視續航的設計反而不好了。
如果可以廠商會調整的話,跑最高頻時間越少越好,能效比比較重要啊
看向--> HTC神調教 和 SONY鎖頻?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1458402803.A.37A.html
推
03/20 00:00, , 1F
03/20 00:00, 1F
→
03/20 00:01, , 2F
03/20 00:01, 2F
→
03/20 00:02, , 3F
03/20 00:02, 3F
推
03/20 00:03, , 4F
03/20 00:03, 4F
→
03/20 00:04, , 5F
03/20 00:04, 5F
→
03/20 00:04, , 6F
03/20 00:04, 6F
推
03/20 00:06, , 7F
03/20 00:06, 7F
→
03/20 00:06, , 8F
03/20 00:06, 8F
→
03/20 00:07, , 9F
03/20 00:07, 9F
→
03/20 00:08, , 10F
03/20 00:08, 10F
→
03/20 00:09, , 11F
03/20 00:09, 11F
→
03/20 00:10, , 12F
03/20 00:10, 12F
→
03/20 00:11, , 13F
03/20 00:11, 13F
→
03/20 00:12, , 14F
03/20 00:12, 14F

→
03/20 00:13, , 15F
03/20 00:13, 15F
→
03/20 00:14, , 16F
03/20 00:14, 16F
→
03/20 00:22, , 17F
03/20 00:22, 17F
推
03/20 00:28, , 18F
03/20 00:28, 18F
→
03/20 00:28, , 19F
03/20 00:28, 19F
推
03/20 00:31, , 20F
03/20 00:31, 20F
→
03/20 00:31, , 21F
03/20 00:31, 21F
→
03/20 00:34, , 22F
03/20 00:34, 22F
→
03/20 00:35, , 23F
03/20 00:35, 23F
→
03/20 00:41, , 24F
03/20 00:41, 24F
※ 編輯: BadGame (220.135.139.29), 03/20/2016 01:11:59
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):