Re: [討論] 各位用4G取代有線網路,覺得如何呢?

看板MobileComm作者 (綾瀨紗雪)時間10年前 (2015/12/27 18:54), 10年前編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《e5566 (ptt使用者)》之銘言： : 近日網路搜尋,閱讀別人用4G取代有線網路(ADSL/光纖)的心得或感想 : 例如1.https://goo.gl/pYJavz : 2.https://goo.gl/kKX6QG : 3.http://goo.gl/3XCFEl : 第3個網址內有多人PO出用4G取代有線網路(ADSL/光纖)的一個月大使用量截圖為證 : 例如http://imgur.com/a/VsCFL : 相信PTT應該亦有不少人用4G取代有線網路(ADSL/光纖) : 1.若有玩線上遊戲或線上手機遊戲或有時BT下載或有時免費空間下載需求,需求量不大,請 : 問4G是否能取代有線網路(ADSL/光纖)呢? : 2.若使用4G取代有線網路(ADSL/光纖)可能會有那些問題呢? : 3.使用那些有RJ 45插座(可外接網路線)4G無線路由器較不會斷線或熱當呢? 或使用那些 : 可插SIM卡,有RJ 45插座(可外接網路線)的4G無線路由器較不會斷線或熱當呢? : 4.各位使用4G取代有線網路(ADSL/光纖)一段時間後覺得如何呢? 或有什麼心得呢? 或有 : 什麼感想呢? : 5.中華或台灣大哥大或遠傳怎麼申辦4G不降速吃到飽費率最便宜呢 : (例如:台哥大4G不降速吃到飽只要129元)? : 還是有那些4G不降速吃到飽費率最便宜呢? : 6.各位使用中華電信4G取代有線網路(ADSL/光纖)一段時間後覺得如何呢? : 或有什麼心得呢? 或有什麼感想呢? 建議先試用 不過是試用中華電信的速度 只要中華電信的速度有30M-50M就差不多了 但是中華電信的吃到飽不限速有點貴 還不如去辦100M光纖 除非你家只能使用ADSL 不然還是別用4G當固網 誰叫ADSL的上傳頻寬太慘 用起來會想哭 其他家喔 測試沒有用啦 測試sim卡都不會偷偷限東西 等你簽約下去用太多就要準備去客訴了 只要你有那個能力客訴到他們不敢限制 再去考慮像是台哥或亞太這兩家比較便宜的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.136.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1451213655.A.FD2.html ※ 編輯: ayasesayuki (101.139.136.63), 12/27/2015 19:01:28
推
12/27 19:01, , 1F
固網穩定度>>一切，無線只要爆ping過一次就會抱怨死
12/27 19:01, 1F
我用ADSL感受比中華4G還差 不管是穩定度還是頻寬 明明沒幹嘛ping都100多 固網哪裡穩了 ※ 編輯: ayasesayuki (101.139.136.63), 12/27/2015 19:04:13
推
12/27 19:08, , 2F
固網要看你家的是走電話線還是走網路線(光纖)
12/27 19:08, 2F
→
12/27 19:11, , 3F
電話線因為不能同時上下傳，所以ping一定是100起跳
12/27 19:11, 3F
推
12/27 19:13, , 4F
可是假光纖也是用電話線 延遲也沒高過10
12/27 19:13, 4F
推
12/27 19:13, , 5F
有線RTT比無線好，這是基本吧
12/27 19:13, 5F
ADSL只有8M/640k的那個 當然只有電話線 ping正常時大概40ms左右 上傳被佔滿時 可以破千 根本不用玩遊戲 只能裝adsl的地方就是可憐 也沒比中華4G好多少 ※ 編輯: ayasesayuki (101.139.136.63), 12/27/2015 19:16:47
→
12/27 19:15, , 6F
即使是走傳統銅線，也沒這麼差，有時和wifi在轉發的
12/27 19:15, 6F
→
12/27 19:15, , 7F
裝置也有關係
12/27 19:15, 7F
推
12/27 19:17, , 8F
ADSL沒辦法，那個真的很鳥
12/27 19:17, 8F
→
12/27 19:17, , 9F
我之前租屋的地方也只能牽到這種ADSL沒光纖
12/27 19:17, 9F
→
12/27 19:18, , 10F
真的就只能靠手機的網路了，而且ADSL爛還不便宜
12/27 19:18, 10F
adsl真的很慘很慘很慘 所以我只建議只能用adsl的人 用中華電信4G取代 能裝vdsl和ftth的就不建議這樣做 那個真的是4G不能比的 ※ 編輯: ayasesayuki (101.139.136.63), 12/27/2015 19:21:31
推
12/27 19:21, , 11F
4g的ping其實跟線沒直接牽到家的光世代差不多…
12/27 19:21, 11F
單線100M可以ping 10ms以內耶 中華的4G都還有20多 ※ 編輯: ayasesayuki (101.139.136.63), 12/27/2015 19:22:52
推
12/27 19:23, , 12F
我家100/60ping還有17 遠傳4g最低可到15
12/27 19:23, 12F
→
12/27 19:24, , 13F
但是速度是完全不同檔次
12/27 19:24, 13F
其他家不管測速都好看都不能和中華4G比喔 ※ 編輯: ayasesayuki (101.139.136.63), 12/27/2015 19:26:20
→
12/27 20:21, , 14F
根本無法取代固網，等4G能雙向100的那一天或許有點
12/27 20:21, 14F
→
12/27 20:22, , 15F
機會
12/27 20:22, 15F
沒用過adsl嗎？ ※ 編輯: ayasesayuki (101.139.136.63), 12/27/2015 20:36:19
推
12/27 20:40, , 16F
大樓共用網路, ping 168.95.1.1, 5ms
12/27 20:40, 16F
ping 168.95.1.1 adsl 44ms 中華4g 25ms 固網還比無線慘 ※ 編輯: ayasesayuki (101.139.136.63), 12/27/2015 20:42:59
推
12/27 20:53, , 17F
我家光纖100/40，ping 6ms
12/27 20:53, 17F
→
12/27 21:06, , 18F
100m vdsl兩年至少要花2萬元
12/27 21:06, 18F
→
12/27 21:06, , 19F
4G吃到飽只要花699x24-10100=6676元
12/27 21:06, 19F
推
12/27 23:36, , 20F
家裡種花 20M/5M Ping 10ms，還是透過無線網路測試
12/27 23:36, 20F
→
12/27 23:36, , 21F
的
12/27 23:36, 21F
→
12/27 23:38, , 22F
ADSL Ping值普遍都較高
12/27 23:38, 22F
推
12/28 02:31, , 23F
= =adsl ping到100 跟ADSL有啥關係阿
12/28 02:31, 23F
→
12/28 02:32, , 24F
別在那鬼扯了adsl再差ping也有4x 100就是該報修了
12/28 02:32, 24F
→
12/28 02:33, , 25F
= =還有我不知道糾結這個20 ms的ping做啥
12/28 02:33, 25F
→
12/28 09:45, , 26F
你沒有需求自然不知道ping要幹嘛
12/28 09:45, 26F
推
12/28 10:10, , 27F
= =還需求哩zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
12/28 10:10, 27F
→
12/28 14:04, , 28F
的確我感覺不太出來25和40的差異 但是8M640k和50M30
12/28 14:04, 28F
→
12/28 14:04, , 29F
M的差異很大 所以我用4G當固網用
12/28 14:04, 29F
→
12/28 14:08, , 30F
4G 主要會受到基地台分佈密集度、連線人數多寡、傳
12/28 14:08, 30F
→
12/28 14:08, , 31F
輸距離、總頻寬的影響，導致每個人使用的情況都不相
12/28 14:08, 31F
→
12/28 14:09, , 32F
同；同時也無法和固網寬頻一樣可以提供穩定的傳輸速
12/28 14:09, 32F
→
12/28 14:09, , 33F
率。想以4G上網為主，還是親自試用看看會比較準。
12/28 14:09, 33F
推
12/29 01:04, , 34F
但我中華4G整個GG耶，常常跑不到10M，影片都卡，不
12/29 01:04, 34F
→
12/29 01:04, , 35F
知道是在台北市的關係嗎？另一支遠傳大概40-50，感
12/29 01:04, 35F
→
12/29 01:04, , 36F
覺用來當成4G取代有線網路會比中華實在（明年應該
12/29 01:04, 36F
→
12/29 01:04, , 37F
還有新頻段可以用
12/29 01:04, 37F
→
12/29 16:37, , 38F
回yixianl大，這樣比較似乎有點不太公平，畢竟4G均
12/29 16:37, 38F
→
12/29 16:38, , 39F
速大約也都在20M~50M之間，若真要比較的話，也應該
12/29 16:38, 39F
→
12/29 16:40, , 40F
跟60M/20M或20M/5M才對，另外寬頻也有其優惠方案可
12/29 16:40, 40F
→
12/29 16:43, , 41F
申請，價格也可讓其落在3XX~6XX之間，加上ping值低
12/29 16:43, 41F
→
12/29 16:46, , 42F
與方便提供多人上網情況來說，其價值性也比較高些
12/29 16:46, 42F
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1MVyDN_I (MobileComm)
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1MVyDN_I (MobileComm)