[新聞] 微軟承認Surface Book與Surface Pro 4有硬體問題
http://chinese.engadget.com/2015/12/15/microsoft-surface-book-pro-4-issues/
微軟承認Surface Book與Surface Pro 4有硬體問題
雖然說媒體這邊的評測對於微軟新一代的兩台 Surface 家族成員 Surface
Book 和 Surface Pro 4 都是給予了相當的好評,但畢竟評測有時間上的限
制,而且常常是工程機,其實並無法反應出一般使用者拿到市售機的狀況。
微軟現在碰到的就是這樣的情形,本來看起來可以開心地一路賣完聖誕消費
季的,但最早的一批消費者發現了各式各樣的問題,從螢幕閃爍、系統不穩
、一直到電力消耗過速,不一而足。微軟已經在數週內推送了多次的韌體與
軟體更新,雖然說讓部份症狀得到緩解,但恐怕辛苦累積的形象已經大受影
響了。
而且麻煩的是,到現在電力控管的問題, 依然還沒能獲得解決 -- 部份使
用者發現,當電腦蓋上蓋子,或進入睡眠時,其實仍然在繼續大量消耗著電
力。如果出門時間比較長,又忘了帶充電線的話,可就麻煩大了。這樣的問
題會出現在一台 2015 年的旗艦機種上蠻不可思議的,畢竟相關技術都已經
出來好幾年了,而且看起來微軟這邊修正起來的難度還蠻高的,依照一位不
具名的 Surface 部門工程經理的說法,最快要到明年才能獲得解決。
奇怪的是,這位工程部經理是唯一一位承認 Surface 有電力問題的微軟人士
。官方上週五一篇對 於「不夠完美」的 Surface 體驗道歉,並希望大家持
續更新 Surface 裝置的文章中,並沒有提到電力相關的事項。相較於內部顯
然知道這樣的問題是存在的來說,官方的回應顯得有些空泛了。微軟的說法
是他們不願意著墨於特定的問題,或是定下時間表(像工程經理這樣),因
為每個更新都要經過縝密的測試,以確保不會再衍伸出新的問題來。所以更
新並不是用最快速度寫好,再推送出去就可以了。
微軟的代表保證所有的問題都有在持續的追蹤,只是有些問題解決起來更花
時間而已。為了確保客戶第一時間能獲得更新,微軟也將更新檢查的時程加
快,而不是正常的每個月僅檢查數次。整體來說,似乎這次硬體問題這麼多
,也出乎了微軟自己的意料之外;雖然裝置在公司內部都有經過大量的測試
,但或許是一般消費者的使用情境還是和微軟的設想不同,所以許多問題都
是到了顧客手中才顯現出來。微軟或許應該將測試開放給更廣大的一群人,
但該公司目前沒有相關計畫。
微軟所有的更新在出貨時都會先安裝好,但對於已經拿到機器的人,就只能
靠 Windows 更新了。通常論壇上的抱怨文都會把少數人的問題放大 -- 畢
竟有出狀況的人才會上論壇抱怨 -- 但這一代的微軟 Surface 問題似乎是
真的多了點。但換另外一個角度想,微軟至少還算明確地承認錯誤,相較之
下 iPad Pro 的充電後醒不過來問題,到現在好像還是個謎啊...?
心得:
可是微軟,iPad pro花了14天就更新解決了充電問題了(http://goo.gl/S5N3dz)
,你家的surface pro怎麼要等這麼久呢XD。而且問題還不只一項哪,這樣對那
些衝首發的熱情買家情何以堪,surface book畢竟還是第一代新產品有話好說,
連surface pro這種出了四代的產品都會出這種包真是不可思議哪,最快等到明
年,會不會又是一個coming sooooon呢XD
--
520分水嶺 歷史總是一再的發生,SAMSUNG。
2013/07 三星S4熱銷 售量快S3近兩倍 |2014/01 三星S4財報 近2年來首度營利下滑
2014/04 Galaxy S5首日銷售量打破S4記錄|2014/11 三星Galaxy S5銷量低於預期40%
2014/09 Note 4出鞘 三星矢奪機王寶座 |2014/11 不及前代 Note 4首月銷量僅450萬
2015/04 三星預計S6銷量可突破 7,000 萬|2015/06 Aviate:S6買氣只能以災難形容
2015/08 三星Note 5告捷 比Note 4多2成 |2015/11 三星大裁員!年底前大砍30%員工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1450231979.A.E02.html
→
12/16 10:14, , 1F
12/16 10:14, 1F
推
12/16 10:16, , 2F
12/16 10:16, 2F
→
12/16 10:17, , 3F
12/16 10:17, 3F
推
12/16 10:20, , 4F
12/16 10:20, 4F
推
12/16 10:22, , 5F
12/16 10:22, 5F
→
12/16 10:29, , 6F
12/16 10:29, 6F
推
12/16 10:30, , 7F
12/16 10:30, 7F
推
12/16 10:49, , 8F
12/16 10:49, 8F
推
12/16 11:22, , 9F
12/16 11:22, 9F
推
12/16 11:44, , 10F
12/16 11:44, 10F
→
12/16 12:30, , 11F
12/16 12:30, 11F
推
12/16 12:33, , 12F
12/16 12:33, 12F
推
12/16 13:36, , 13F
12/16 13:36, 13F
推
12/16 17:53, , 14F
12/16 17:53, 14F
→
12/16 17:53, , 15F
12/16 17:53, 15F
噓
12/16 18:23, , 16F
12/16 18:23, 16F
→
12/17 18:37, , 17F
12/17 18:37, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):