Re: [情報] 已看不上三星！華為：正在趕超蘋果
這個余承東整天放炮 一會看不起小米一會兒看不上三星的
整天吹華為的技術研發力 但就產品而言
別說和蘋果三星比，就國內的兩大競爭對手小米和魅族
華為每代的旗艦哪次能完勝它們了？
上代的mate7和小米note相比除了續航並無過人之處
小米note其實是比mate7更為均衡的產品
這次的mate8，來勢洶洶的，但相比上代究竟能提升多少呢
魅族的PRO5，用的是7420+DDR4運存+UFS2.0內存，配合FLYME5順暢度直追蘋果
麒麟950遊戲性能還不如7420，運存和內存規格也比不上PRO5
小米note2肯定會用更強的高通820，運存和內存規格未知，但肯定不會比mate8差
硬體根本就無優勢反而落後
要比系統人性化，emui能比得過flyme和miui？
三星系統再怎麼次，硬體實力擺在那，人家開機速度打開程式速度就是比你快
更不用說跟蘋果比
在中國國內華為相比小米魅族就占了個品牌溢價的便宜
同樣推高階產品走得比小米順
在國外市場走的就是三星的路子，鋪天蓋地的廣告
單就產品而言確實不差，但相比競品優勢著實有限
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.45.74.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448631446.A.2E9.html
※ 編輯: boyhjw (59.45.74.75), 11/27/2015 21:39:23
推
11/27 21:48, , 1F
11/27 21:48, 1F
→
11/27 21:54, , 2F
11/27 21:54, 2F
pro5有人反映有信號問題，我自己用沒遇到。順暢度完勝小米note，三星的硬體
支持確實強，FLYME5改進也很大。
推
11/27 21:55, , 3F
11/27 21:55, 3F
→
11/27 21:56, , 4F
11/27 21:56, 4F
※ 編輯: boyhjw (116.216.30.7), 11/27/2015 22:04:32
→
11/27 22:04, , 5F
11/27 22:04, 5F
這個說實話不能全推到華為頭上吧 google的設計就沒問題麼
※ 編輯: boyhjw (116.216.30.7), 11/27/2015 22:09:57
推
11/27 22:17, , 6F
11/27 22:17, 6F
推
11/27 22:17, , 7F
11/27 22:17, 7F
→
11/27 22:18, , 8F
11/27 22:18, 8F
→
11/27 22:18, , 9F
11/27 22:18, 9F
→
11/27 22:32, , 10F
11/27 22:32, 10F
→
11/27 22:32, , 11F
11/27 22:32, 11F
推
11/27 22:33, , 12F
11/27 22:33, 12F
→
11/27 22:35, , 13F
11/27 22:35, 13F
→
11/27 22:39, , 14F
11/27 22:39, 14F
推
11/27 23:15, , 15F
11/27 23:15, 15F
推
11/28 00:30, , 16F
11/28 00:30, 16F
→
11/28 01:23, , 17F
11/28 01:23, 17F
推
11/28 01:25, , 18F
11/28 01:25, 18F
→
11/28 01:25, , 19F
11/28 01:25, 19F
→
11/28 01:27, , 20F
11/28 01:27, 20F
→
11/28 01:28, , 21F
11/28 01:28, 21F
推
11/28 02:07, , 22F
11/28 02:07, 22F
推
11/28 10:41, , 23F
11/28 10:41, 23F
→
11/28 10:41, , 24F
11/28 10:41, 24F
推
11/29 00:40, , 25F
11/29 00:40, 25F
推
11/30 16:22, , 26F
11/30 16:22, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：