Re: [情報] 已看不上三星!華為:正在趕超蘋果
※ 引述《boyhjw (boyhjw)》之銘言:
: 這個余承東整天放炮 一會看不起小米一會兒看不上三星的
: 整天吹華為的技術研發力 但就產品而言
: 別說和蘋果三星比,就國內的兩大競爭對手小米和魅族
: 華為每代的旗艦哪次能完勝它們了?
: 上代的mate7和小米note相比除了續航並無過人之處
: 小米note其實是比mate7更為均衡的產品
小米note是一個失敗產品
前後發佈了十幾次新機。。。
就是個笑話
均衡沒有意義,要到明年小米5才有指紋
mate7出來時候卡位卡的很好,
那個時候還沒有小米note
: 這次的mate8,來勢洶洶的,但相比上代究竟能提升多少呢
: 魅族的PRO5,用的是7420+DDR4運存+UFS2.0內存,配合FLYME5順暢度直追蘋果
: 麒麟950遊戲性能還不如7420,運存和內存規格也比不上PRO5
這段純屬無知者寫的。
同樣32g版本,配置基本一樣。
3g/32g,4g/64g
cpu部分優于7420,gpu不如,
雖然mali-T880優于T760,
但前者是數量為4,後者是8
所以實際上gpu部分還是7620強
但是測評也說過了,可以跑90%以上的遊戲
但魅族明顯不如的有這些
電池:3050/4000
網絡:雙4g/全網通
指紋:不祥/各種支付
至於其他細節,比如信號,wifi,系統穩定度
等等,pro5已經被多次反饋問題
拍照也被說不行。
至於flyme從當年就說優化如何如何
到目前為止,flyme一直都被很多人認為
是負分。不然也不會有bugme得說法
emui最大的問題是難看。但穩定性遠勝
flyme。每一款魅族機器出來都是牛逼哄哄
實際使用都是狗屁問題一堆。
我朋友用魅族的幾乎沒有一個沒有問題
: 小米note2肯定會用更強的高通820,運存和內存規格未知,但肯定不會比mate8差
: 硬體根本就無優勢反而落後
小米做為一個品牌已經淪落為千元機。。
強有毛用。缺乏自身的定位小米note
賣的那麼難看,你覺得note2會賣的好?
另外還是解決發燒問題,以及耍猴問題
1月份上市3月份能買到就不錯了。
: 要比系統人性化,emui能比得過flyme和miui?
: 三星系統再怎麼次,硬體實力擺在那,人家開機速度打開程式速度就是比你快
: 更不用說跟蘋果比
: 在中國國內華為相比小米魅族就占了個品牌溢價的便宜
這是典型的酸葡萄。看下各自的技術儲備,研發費用
這不是品牌溢價能解釋的
小米能把1999的手機做到699
也算是很厲害了。魅族先解決品控問題
不要每次出來聲勢浩大,出來馬上罵聲一片
: 同樣推高階產品走得比小米順
: 在國外市場走的就是三星的路子,鋪天蓋地的廣告
: 單就產品而言確實不差,但相比競品優勢著實有限
高端機從來不看性價比。。。。
使用15000台幣機器的人
沒有幾個天天去刷機升級。。。。
你弄個半成品出來天天升級算什麼事
另外完全關注錯了焦點
就好像你跟oppo.vivo談性價比
人家的消費群會把你當窮屌
所以pro5銷量也就那樣。但mate8過千萬不是問題
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.115.116.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448695010.A.5EB.html
→
11/28 16:26, , 1F
11/28 16:26, 1F
推
11/28 16:53, , 2F
11/28 16:53, 2F
推
11/28 16:54, , 3F
11/28 16:54, 3F
→
11/28 17:26, , 4F
11/28 17:26, 4F
→
11/28 17:26, , 5F
11/28 17:26, 5F
→
11/28 17:26, , 6F
11/28 17:26, 6F
推
11/28 17:37, , 7F
11/28 17:37, 7F
→
11/28 17:47, , 8F
11/28 17:47, 8F
→
11/28 17:48, , 9F
11/28 17:48, 9F
推
11/28 17:53, , 10F
11/28 17:53, 10F
推
11/28 17:54, , 11F
11/28 17:54, 11F
→
11/28 17:54, , 12F
11/28 17:54, 12F
推
11/28 18:04, , 13F
11/28 18:04, 13F
→
11/28 18:05, , 14F
11/28 18:05, 14F
推
11/28 19:08, , 15F
11/28 19:08, 15F
→
11/28 19:08, , 16F
11/28 19:08, 16F
推
11/28 19:10, , 17F
11/28 19:10, 17F
推
11/28 20:17, , 18F
11/28 20:17, 18F
推
11/28 20:37, , 19F
11/28 20:37, 19F
推
11/28 22:16, , 20F
11/28 22:16, 20F
推
11/29 00:02, , 21F
11/29 00:02, 21F
→
11/29 00:03, , 22F
11/29 00:03, 22F
→
11/29 00:04, , 23F
11/29 00:04, 23F
推
11/29 00:36, , 24F
11/29 00:36, 24F
→
11/29 00:36, , 25F
11/29 00:36, 25F
推
11/29 01:13, , 26F
11/29 01:13, 26F
→
11/29 01:14, , 27F
11/29 01:14, 27F
噓
11/29 03:14, , 28F
11/29 03:14, 28F
→
11/29 03:14, , 29F
11/29 03:14, 29F
→
11/29 03:14, , 30F
11/29 03:14, 30F
推
11/29 09:11, , 31F
11/29 09:11, 31F
推
11/29 14:37, , 32F
11/29 14:37, 32F
→
11/29 14:37, , 33F
11/29 14:37, 33F
討論串 (同標題文章)