Re: [情報] 已看不上三星!華為:正在趕超蘋果

看板MobileComm作者 (nono)時間10年前 (2015/11/28 15:16), 編輯推噓15(16116)
留言33則, 19人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《boyhjw (boyhjw)》之銘言: : 這個余承東整天放炮 一會看不起小米一會兒看不上三星的 : 整天吹華為的技術研發力 但就產品而言 : 別說和蘋果三星比,就國內的兩大競爭對手小米和魅族 : 華為每代的旗艦哪次能完勝它們了? : 上代的mate7和小米note相比除了續航並無過人之處 : 小米note其實是比mate7更為均衡的產品 小米note是一個失敗產品 前後發佈了十幾次新機。。。 就是個笑話 均衡沒有意義,要到明年小米5才有指紋 mate7出來時候卡位卡的很好, 那個時候還沒有小米note : 這次的mate8,來勢洶洶的,但相比上代究竟能提升多少呢 : 魅族的PRO5,用的是7420+DDR4運存+UFS2.0內存,配合FLYME5順暢度直追蘋果 : 麒麟950遊戲性能還不如7420,運存和內存規格也比不上PRO5 這段純屬無知者寫的。 同樣32g版本,配置基本一樣。 3g/32g,4g/64g cpu部分優于7420,gpu不如, 雖然mali-T880優于T760, 但前者是數量為4,後者是8 所以實際上gpu部分還是7620強 但是測評也說過了,可以跑90%以上的遊戲 但魅族明顯不如的有這些 電池:3050/4000 網絡:雙4g/全網通 指紋:不祥/各種支付 至於其他細節,比如信號,wifi,系統穩定度 等等,pro5已經被多次反饋問題 拍照也被說不行。 至於flyme從當年就說優化如何如何 到目前為止,flyme一直都被很多人認為 是負分。不然也不會有bugme得說法 emui最大的問題是難看。但穩定性遠勝 flyme。每一款魅族機器出來都是牛逼哄哄 實際使用都是狗屁問題一堆。 我朋友用魅族的幾乎沒有一個沒有問題 : 小米note2肯定會用更強的高通820,運存和內存規格未知,但肯定不會比mate8差 : 硬體根本就無優勢反而落後 小米做為一個品牌已經淪落為千元機。。 強有毛用。缺乏自身的定位小米note 賣的那麼難看,你覺得note2會賣的好? 另外還是解決發燒問題,以及耍猴問題 1月份上市3月份能買到就不錯了。 : 要比系統人性化,emui能比得過flyme和miui? : 三星系統再怎麼次,硬體實力擺在那,人家開機速度打開程式速度就是比你快 : 更不用說跟蘋果比 : 在中國國內華為相比小米魅族就占了個品牌溢價的便宜 這是典型的酸葡萄。看下各自的技術儲備,研發費用 這不是品牌溢價能解釋的 小米能把1999的手機做到699 也算是很厲害了。魅族先解決品控問題 不要每次出來聲勢浩大,出來馬上罵聲一片 : 同樣推高階產品走得比小米順 : 在國外市場走的就是三星的路子,鋪天蓋地的廣告 : 單就產品而言確實不差,但相比競品優勢著實有限 高端機從來不看性價比。。。。 使用15000台幣機器的人 沒有幾個天天去刷機升級。。。。 你弄個半成品出來天天升級算什麼事 另外完全關注錯了焦點 就好像你跟oppo.vivo談性價比 人家的消費群會把你當窮屌 所以pro5銷量也就那樣。但mate8過千萬不是問題 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.115.116.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1448695010.A.5EB.html

11/28 16:26, , 1F
玩過小米沒玩過魅族...不來台灣阿
11/28 16:26, 1F

11/28 16:53, , 2F
emui不夠好看,操作性不如flyme
11/28 16:53, 2F

11/28 16:54, , 3F
emui穩定性的確還不錯....flyme一直沒機會體驗> <
11/28 16:54, 3F

11/28 17:26, , 4F
華為是哪來的自信啊?他們的東西出了中國,根本就是
11/28 17:26, 4F

11/28 17:26, , 5F
滯銷品,還說不把三星放在眼裡,在我眼中_OPPO&小米
11/28 17:26, 5F

11/28 17:26, , 6F
都比華為好太多了
11/28 17:26, 6F

11/28 17:37, , 7F
出中國就滯銷!!?? 手機市佔第三換誰了?
11/28 17:37, 7F

11/28 17:47, , 8F
歐洲市場越打越順 市佔第3不全是仰賴中國市場拉的
11/28 17:47, 8F

11/28 17:48, , 9F
華為不僅賣得出中國 而且還沒有被告死喔
11/28 17:48, 9F

11/28 17:53, , 10F
華為手上專利不少吧
11/28 17:53, 10F

11/28 17:54, , 11F
出中國就滯銷?別小看中國人口數,不用出中國他的銷
11/28 17:54, 11F

11/28 17:54, , 12F
量也很驚人了
11/28 17:54, 12F

11/28 18:04, , 13F
樓上到底想表達什麼xD
11/28 18:04, 13F

11/28 18:05, , 14F
你後面那句跟出中國就滯銷完全沒關係你有發現嗎
11/28 18:05, 14F

11/28 19:08, , 15F
大家都不看華為財報的新聞嗎?營收40%靠歐洲…而且
11/28 19:08, 15F

11/28 19:08, , 16F
報價比在亞洲還要貴…
11/28 19:08, 16F

11/28 19:10, , 17F
歐洲好像不管哪支都貴XD
11/28 19:10, 17F

11/28 20:17, , 18F
以前的中華酷聯米 幾乎都有吃到海外市場
11/28 20:17, 18F

11/28 20:37, , 19F
華為最大缺點是難看,魅族唯一優點是好看(誤)
11/28 20:37, 19F

11/28 22:16, , 20F
華為算很平均 沒有全部依賴中國市場 硬底子
11/28 22:16, 20F

11/29 00:02, , 21F
不管啦 無腦反中 中國貨 歐美一定不買
11/29 00:02, 21F

11/29 00:03, , 22F
華為這家企業佈局海外市場很久了 不只歐美 還有第三
11/29 00:03, 22F

11/29 00:04, , 23F
世界
11/29 00:04, 23F

11/29 00:36, , 24F
華為就走hTC Sony相反的路呀 告電池屏佔比 這兩家就
11/29 00:36, 24F

11/29 00:36, , 25F
是不懂
11/29 00:36, 25F

11/29 01:13, , 26F
emui難看+1 那個單層扁平化有夠醜
11/29 01:13, 26F

11/29 01:14, , 27F
而且軍企root很麻煩
11/29 01:14, 27F

11/29 03:14, , 28F
吹噓市占… 目前市佔率靠高階手機打起來的只有Apple
11/29 03:14, 28F

11/29 03:14, , 29F
其他都是靠中低階手機在撐 拿市佔率批判成敗 就像
11/29 03:14, 29F

11/29 03:14, , 30F
拿身高評斷財富一樣 吹噓出貨量也是很自慰的行為…
11/29 03:14, 30F

11/29 09:11, , 31F
mate8除了正面醜其他挺不錯
11/29 09:11, 31F

11/29 14:37, , 32F
三年前華為智慧型低價機就賣到美國了 華爾街日報當
11/29 14:37, 32F

11/29 14:37, , 33F
初還寫了不少新聞
11/29 14:37, 33F
文章代碼(AID): #1MMLJYNh (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MMLJYNh (MobileComm)