Re: [討論] 3機小盲測夜拍2

看板MobileComm作者 (寒光藍星)時間8年前 (2015/10/28 10:40), 8年前編輯推噓52(52推 0噓 82→)
留言134則, 43人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bluestaral (寒光藍星)》之銘言： : 做完這個就要準備大盲測啦 : 今天已經拍了六景 : 共完成七景了 : 先來熱身賽最後一場 : 1. : https://c2.staticflickr.com/6/5731/21901207133_633b072ee9_o.jpg
: 2. : https://c1.staticflickr.com/1/697/22334460950_24d50baf91_o.jpg
: 3. : https://c2.staticflickr.com/6/5834/22533544131_9ef2fbff2c_o.jpg
: 請按喜好順序投票 : 如果你最喜歡2 再來3 最後是1 : 則填231 : 點網址可放大圖觀看較為準確 : 請勿在文內討論手機型號 謝謝 : 此景盲測投票到早上11:00截止 樣本夠了...畢竟只是熱身賽 等等11:00有事忙 先公佈吧 1.A9 2.M9+極光版 3.IP6S+ 這景A9勝 現在六景 三支各拿兩景了XDDD 可謂平分秋色 昨天酸的人有些太早了 昨天出去拍了整天... 各機水準差不多都知道了 沒OIS會造成的傷害真的更加明顯.... (想到01還有白X在那裡跟我吵手機的OIS根本不重要...) https://c2.staticflickr.com/6/5658/21908349753_d2b3a3610f_o.jpg
這景因為Z5的表現,為免我故意拍差的質疑,這次就不納入了 (Z5拍了8張...全都長這樣,沒一張可看的) 之前都是開夜間模式...以0.77秒的快門拉低iso在測 所以Z3及XVC都有好表現 現在用智慧場景... 沒OIS的情況之下只得拼命拉高iso...(1600) 其實快門(1/16)對一般人還是很危險,結果就是這樣 Sony該想想辦法了 其他張是這種水準 6S+ https://c1.staticflickr.com/1/672/22516144462_fae476a077_o.jpg
G4 https://c1.staticflickr.com/1/724/21907096514_313730cddf_o.jpg
A9 https://c1.staticflickr.com/1/625/21900001144_7462ecae4b_o.jpg
給它放下去測 只怕質疑會不少...(而且會很詼....) 但我真的覺得是Sony自己的問題 絕對不是我的問題 這景就先放過 其他景如果又這樣就真的不是我能控制的了 我不想再搬腳架 或是施展鐵手用夜間模式0.77秒快門拍 因為一般人很難做到0.77秒 提出來參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.232.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446000011.A.6B9.html
推
10/28 10:41, , 1F
這結果很有趣阿 上一篇的票數統計還在那沒穿褲XD
10/28 10:41, 1F
推
10/28 10:42, , 2F
唉 sony只有續行可以期待
10/28 10:42, 2F
推
10/28 10:45, , 3F
sony一個正常發揮啊，不意外
10/28 10:45, 3F
推
10/28 10:47, , 4F
很喜歡A9的夜景耶～～～
10/28 10:47, 4F
→
10/28 10:48, , 5F
A9在較暗的場景會過暗...得倚賴測光技巧
10/28 10:48, 5F
推
10/28 10:50, , 6F
果然被我猜到 A9對比都調很高 亮暗部常常沒細節…
10/28 10:50, 6F
推
10/28 10:51, , 7F
害我覺得自己眼光真好..每次都選到iphone
10/28 10:51, 7F
推
10/28 10:53, , 8F
嗚嗚 6s跟不到一半價的a9平手了 這不客觀>< 要求明
10/28 10:53, 8F
→
10/28 10:53, , 9F
測
10/28 10:53, 9F
→
10/28 10:53, , 10F
有沒有拍到細節還是看RAW 原廠調校偏好高對比確定
10/28 10:53, 10F
推
10/28 10:56, , 11F
哈哈～你看看你....
10/28 10:56, 11F
→
10/28 10:56, , 12F
A9這張夜拍整體蠻純淨的
10/28 10:56, 12F
推
10/28 10:56, , 13F
讚~!A9拍照跟續航應該真的不錯了 M01也有評測了
10/28 10:56, 13F
→
10/28 10:57, , 14F
續航比M9還好~! 看來這下潮水退了 但另一波又來了
10/28 10:57, 14F
→
10/28 10:57, , 15F
z5夜拍可以不用比了
10/28 10:57, 15F
推
10/28 10:58, , 16F
覺得原po寫的文都很有趣 而且花很多時間~推一個
10/28 10:58, 16F
推
10/28 11:00, , 17F
Z5只有日拍能打，相機大廠結果手機不肯給ois又貴
10/28 11:00, 17F
※ 編輯: bluestaral (36.236.232.145), 10/28/2015 11:03:18
推
10/28 11:04, , 18F
辛苦了XD
10/28 11:04, 18F
→
10/28 11:05, , 19F
A9如果放上來測搞不好會贏幾支
10/28 11:05, 19F
推
10/28 11:05, , 20F
M9續航輸A9....@@
10/28 11:05, 20F
推
10/28 11:06, , 21F
請參考本人文章 歐帝斯那個根本亂講
10/28 11:06, 21F
→
10/28 11:06, , 22F
Z5這夜拍太慘了XD
10/28 11:06, 22F
推
10/28 11:14, , 23F
昨天嘲笑的人全不見了
10/28 11:14, 23F
推
10/28 11:23, , 24F
A9好厲害!!!比G4還美欸@@
10/28 11:23, 24F
推
10/28 11:26, , 25F
a9不錯
10/28 11:26, 25F
推
10/28 11:27, , 26F
Z5 慘啊 藍星大有調成8mp拍的樣張嗎
10/28 11:27, 26F
→
10/28 11:29, , 27F
奇怪,這3張我覺得A9最差耶, 我的眼鏡髒了嗎
10/28 11:29, 27F
→
10/28 11:29, , 28F
別算Z5的話XD
10/28 11:29, 28F
→
10/28 11:30, , 29F
你把圖下載後縮成8MP 差不多就是那樣
10/28 11:30, 29F
→
10/28 11:30, , 30F
A9最能拍出夜的美吧...我自己覺得A9最好
10/28 11:30, 30F
推
10/28 11:31, , 31F
因為Z5 8mp 好像是類似pureview技術去算的
10/28 11:31, 31F
→
10/28 11:32, , 32F
所以把23MP的縮到8MP就知道了啊XDDD 但應該沒好多少
10/28 11:32, 32F
推
10/28 11:33, , 33F
A9的夜景!!! 蠻美的...望向M9 QAQ
10/28 11:33, 33F
→
10/28 11:33, , 34F
這樣還需要統計嗎？XD
10/28 11:33, 34F
→
10/28 11:33, , 35F
基本上悲劇的是那個快門跟iso 又沒防手震
10/28 11:33, 35F
→
10/28 11:33, , 36F
這才是元兇
10/28 11:33, 36F
→
10/28 11:33, , 37F
A9大勝啊..XDDD
10/28 11:33, 37F
→
10/28 11:34, , 38F
索尼如果是堅持要做薄而不放OIS也有點奇怪
10/28 11:34, 38F
還有 57 則推文
→
10/28 13:16, , 96F
習慣
10/28 13:16, 96F
→
10/28 13:19, , 97F
i6s沒ois,但它的調校不會像sony這麼慘
10/28 13:19, 97F
推
10/28 13:21, , 98F
可惜G丁哥被桶了
10/28 13:21, 98F
推
10/28 13:34, , 99F
從初代Z到Z3都用過一陣子 想說Z5總該進步了...
10/28 13:34, 99F
推
10/28 13:38, , 100F
A9的夜景真的處理的不錯耶
10/28 13:38, 100F
推
10/28 14:00, , 101F
A9屌打iPhone不是常識嗎
10/28 14:00, 101F
推
10/28 14:10, , 102F
說得出屌打這兩個字還真是敢說..
10/28 14:10, 102F
→
10/28 14:38, , 103F
反串吧……
10/28 14:38, 103F
→
10/28 14:38, , 104F
但拍得差不多也不簡單
10/28 14:38, 104F
推
10/28 14:44, , 105F
感覺A9夜景不錯噎
10/28 14:44, 105F
推
10/28 14:50, , 106F
A9遠看朦朧美 近看………………不解釋
10/28 14:50, 106F
→
10/28 14:50, , 107F
以不放大為前提A9最美
10/28 14:50, 107F
→
10/28 14:55, , 108F
放大A9還是最好吧
10/28 14:55, 108F
推
10/28 16:01, , 109F
我覺得2組照片表現最好的都是I6S+耶...第一組雖然A9
10/28 16:01, 109F
→
10/28 16:03, , 110F
顏色最飽和，但其實過頭了，然後A9整體最暗，暗部細
10/28 16:03, 110F
→
10/28 16:03, , 111F
節幾乎都黑到底了，彩色雜訊也多；極光則是邊緣明顯
10/28 16:03, 111F
→
10/28 16:04, , 112F
模糊掉了，不知道是手震還是邊角畫質的關係；I6S+則
10/28 16:04, 112F
→
10/28 16:05, , 113F
是整體較明亮、清晰，彩色雜訊也最少。
10/28 16:05, 113F
極光邊角畫質因為OIS沒處理好.有些問題 A9是暗 但是第二張那種暗恰到好處 主體85及漢神就A9拍得最漂亮 盲測景 A9 https://c1.staticflickr.com/1/679/21917621163_e78ffbd07e_o.jpg
6S+ https://c2.staticflickr.com/6/5738/22351999109_732dbf97e4_o.jpg
說A9近看.... 對手也沒比較強吧XDDD ※ 編輯: bluestaral (111.254.97.13), 10/28/2015 16:09:54
→
10/28 16:06, , 114F
後面這組看前景路燈打在樹葉上就可分出勝負了...
10/28 16:06, 114F
推
10/28 16:23, , 115F
恩以你貼出來裁切後的來看的確A9仍討喜，但如果經過
10/28 16:23, 115F
→
10/28 16:24, , 116F
再處理，可能就不太一定了喔XD
10/28 16:24, 116F
→
10/28 16:24, , 117F
但話說照片喜好這種事情沒一個標準啦，每個人喜愛的
10/28 16:24, 117F
→
10/28 16:25, , 118F
點都不同XD
10/28 16:25, 118F
推
10/28 16:26, , 119F
10/28 16:26, 119F
→
10/28 16:27, , 120F
10/28 16:27, 120F
→
10/28 16:27, , 121F
盲測只是說明多數人第一眼的喜好 不代表照片真正好
10/28 16:27, 121F
→
10/28 16:27, , 122F
壞
10/28 16:27, 122F
→
10/28 16:27, , 123F
a9放大局部細節會糊糊Der
10/28 16:27, 123F
→
10/28 16:29, , 124F
A9的整體亮度比較差..但主體也更能凸顯
10/28 16:29, 124F
→
10/28 16:30, , 125F
我指第2景沒盲測的
10/28 16:30, 125F
推
10/28 16:30, , 126F
A9那張截錯位置
10/28 16:30, 126F
推
10/28 16:55, , 127F
Z5這顆新鏡頭在8MP ISO40的日拍表現很不錯的，但So
10/28 16:55, 127F
→
10/28 16:56, , 128F
ony那種調教方式真的讓人難以恭維....不期不待，不
10/28 16:56, 128F
→
10/28 16:57, , 129F
受傷害...Sony的手機沒加入OIS之前，我想是很難讓人
10/28 16:57, 129F
→
10/28 16:57, , 130F
繼續支持下去....除了那些暈頭的粉粉外
10/28 16:57, 130F
推
10/28 17:52, , 131F
從1看到3湖裡的船像開走一樣XD
10/28 17:52, 131F
→
10/28 17:53, , 132F
a9的船角度蠻好的
10/28 17:53, 132F
推
10/28 18:36, , 133F
每次看盲測成果發表後的硬拗部分最有趣
10/28 18:36, 133F
推
10/28 21:47, , 134F
內容就跳過了，看成三洨機
10/28 21:47, 134F
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1MC3MBQv (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 bluestaral 的文章
文章代碼(AID): #1MC3MBQv (MobileComm)