[閒聊] 閒聊葉佩雯....

看板MobileComm作者 (聖貓天使)時間8年前 (2015/10/28 10:06), 8年前編輯推噓49(54推 5噓 80→)
留言139則, 61人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
姵文很可愛 姵文真的很可愛...一定是有什麼誤會 讓我們來看看什麼叫做正港葉佩雯拉 http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=17537 中間我就挑個幾段奇文 讓大家一起欣賞好了XD ===== "採用全新設計的One A9，更一舉解決了今年多款高階手機被詬病的老問題 例如：正面的黑框、外觀太厚重、充電速度慢、續航力差...等 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在One A9上都有非常顯著的改善。" 不知道她用哪款高階機 基本上像M8、M9用上QC2.0 充電速度都很快 當然可能是今年HTC各種不支援快充的旗艦連發 讓他受不了XD ===== "透過內建的電池觀測軟體來查看，實際連續播放影片的時間約為6小時46分鐘16秒 這樣的續航力表現，可勝過今年HTC大部份的機種.................... .......Desire 820S約6小時13分鐘(A9推出前是HTC今年續航力最好的...) 真的是01式電力專用測法 照這種玩法A9續航屌打M9 完全與事實不符.... 可參考本人的心得文XD 差不多使用方法 M9我可以從早上九點用到晚上五點多 A9大概下午三點多就掛了 TMD，真是奇文共賞 ===== "這兩支日拍的體驗都很好 不像M9之前即使日拍，為了擔心拍到模糊照片，要多拍個兩三張比較保險 有光學防手震才是王道啊。" ............................ 日拍可以手震 是機器問題還是操作者問題 很明顯吧(攤) ===== 大概是這樣 其他部分瀏覽過去沒什麼好挑剔的 關於A9的夜間演算法拉高iso這也是對的 只是葉佩雯長怎樣 看看這家就懂了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.6.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1445997986.A.082.html
推
10/28 10:07, , 1F
花錢買廣告啊 不然勒
10/28 10:07, 1F
推
10/28 10:10, , 2F
好好觀察一下本板幾個熱心ID即知
10/28 10:10, 2F
推
10/28 10:11, , 3F
他們有收錢的 當然是寫誇大一點啊XD
10/28 10:11, 3F
→
10/28 10:15, , 4F
這放在本站新聞，01的人寫的，當然是廣告啊
10/28 10:15, 4F
→
10/28 10:17, , 5F
為什麼不行業配？？哪一家沒業配？
10/28 10:17, 5F
→
10/28 10:19, , 6F
葉配ok阿 只是葉配寫成這樣就....
10/28 10:19, 6F
推
10/28 10:23, , 7F
業配當然可以 只是太浮誇就會變成奇文共賞了
10/28 10:23, 7F
→
10/28 10:25, , 8F
收錢就要寫清楚，要是裝開箱分享就是xx
10/28 10:25, 8F
推
10/28 10:27, , 9F
有了金坷拉，畝產三千八
10/28 10:27, 9F
推
10/28 10:29, , 10F
騙傻瓜騙不了行家，業配至少騙到一些客群了
10/28 10:29, 10F
推
10/28 10:30, , 11F
靈異會上首頁的都是站方廣告我以為是常識
10/28 10:30, 11F
推
10/28 10:31, , 12F
搞不懂，歐帝斯用的是M9，有支援快充啊= =
10/28 10:31, 12F
→
10/28 10:32, , 13F
每家不是都一樣
10/28 10:32, 13F
推
10/28 10:35, , 14F
葉佩不是問題，寫的破手腳也是寫的人和出錢的人要
10/28 10:35, 14F
→
10/28 10:35, , 15F
自己負責而已，廣告是天經地義的事，就算是友站的
10/28 10:35, 15F
→
10/28 10:35, , 16F
義和團都是請來的也不能說是錯的
10/28 10:35, 16F
→
10/28 10:36, , 17F
apple有葉配嗎
10/28 10:36, 17F
→
10/28 10:37, , 18F
就只有泡菜牌能葉佩文 紅茶店就活該死好..?
10/28 10:37, 18F
→
10/28 10:40, , 19F
為黑而去看自己不想看的東西也是絕了...
10/28 10:40, 19F
推
10/28 10:41, , 20F
三爽業配早就鬧到沸沸揚揚過了 樓上平行世界.?
10/28 10:41, 20F
推
10/28 10:41, , 21F
01那篇就是廣告文 本來就會寫的很誇大@@"
10/28 10:41, 21F
推
10/28 10:42, , 22F
"htc到現在調最順的手機是m8"
10/28 10:42, 22F
→
10/28 10:42, , 23F
"而A9大概就是目前第二順了 觸控感比M9還好" >.<
10/28 10:42, 23F
推
10/28 10:42, , 24F
10/28才發文 真的是太晚發惹 關鍵字搜索沒預購的時
10/28 10:42, 24F
→
10/28 10:42, , 25F
候多
10/28 10:42, 25F
推
10/28 10:43, , 26F
收了錢就算晚了點還是要發阿XD 其實花錢買廣告也沒
10/28 10:43, 26F
→
10/28 10:44, , 27F
錯 內文有些部份睜眼說瞎話很瞎就是了
10/28 10:44, 27F
推
10/28 10:44, , 28F
看照片感覺a9成像比m9+極光版，日拍好些？？
10/28 10:44, 28F
A9的顏色在這篇跟M9+極光不太一樣 另外A9的演算法，銳利度調得比較高，但不會像以前一樣過重 坦白說 真的很不錯 ※ 編輯: kblover (118.163.6.12), 10/28/2015 10:45:45
推
10/28 10:46, , 29F
跟三星之前寫手有什麼不同？
10/28 10:46, 29F
不一樣 01的首頁都是本站新聞 他們是各家都會幫忙寫葉配XD ※ 編輯: kblover (118.163.6.12), 10/28/2015 10:48:34
推
10/28 10:49, , 30F
樓上有人是不是誤會什麼了，這篇po來又不是黑htc…
10/28 10:49, 30F
→
10/28 10:49, , 31F
…把文意看清楚
10/28 10:49, 31F
→
10/28 10:49, , 32F
業配寫自己好大家都有,寫手可是裝中立罵對方爛XD
10/28 10:49, 32F
推
10/28 10:49, , 33F
歐帝斯不是 01 編輯嗎? HTC 幾乎都他評測
10/28 10:49, 33F
他是阿 只是他有蠻多神文讓我印象深刻的 這裡就不一一多談XD
推
10/28 10:49, , 34F
有根據啊，續航測試很偏螢幕，但至少有測試。
10/28 10:49, 34F
測試項目是很一致拉 你要說公平喔 是很公平阿 只是跟真實使用狀況脫節很嚴重而已XDD
→
10/28 10:50, , 35F
還設一間公司專門罵...
10/28 10:50, 35F
還有 68 則推文
還有 3 段內文
→
10/28 14:20, , 104F
還是硬要說別人崩潰
10/28 14:20, 104F
→
10/28 14:20, , 105F
大概是難以接受接受自己崩潰腦羞護航的事實
10/28 14:20, 105F
→
10/28 14:20, , 106F
拍拍啦～～
10/28 14:20, 106F
→
10/28 14:27, , 107F
罪該萬死可不是你自己說的~
10/28 14:27, 107F
推
10/28 14:29, , 108F
板上之前的反應難道不是這樣嗎？
10/28 14:29, 108F
→
10/28 14:29, , 109F
要不要我舉幾個例子？呵呵
10/28 14:29, 109F
→
10/28 14:29, , 110F
慢慢舉呀
10/28 14:29, 110F
→
10/28 15:17, , 111F
只要是粉粉都很好玩啊 爽粉:S6相機是單眼水準...
10/28 15:17, 111F
→
10/28 15:19, , 112F
我有印象有人說拿s6當婚攝XD
10/28 15:19, 112F
→
10/28 15:21, , 113F
就這幾點也叫正港葉佩雯?感覺弱了點...
10/28 15:21, 113F
→
10/28 15:24, , 114F
不過講電量那段的確讓人不以為然
10/28 15:24, 114F
→
10/28 15:29, , 115F
跟三星寫手有什麼不一樣?估狗月月鳥就知道了
10/28 15:29, 115F
推
10/28 15:30, , 116F
三星寫手是詆毀它牌...這更要不得
10/28 15:30, 116F
→
10/28 15:32, , 117F
不過我之前看到幾篇Sony的業配也很誇張...
10/28 15:32, 117F
→
10/28 15:34, , 118F
#1M7XKWtU 這有寫...圖長那樣..文瞎掰到一個境界
10/28 15:34, 118F
我覺得很有趣 01的本站新聞，也就是葉佩雯明明是每一家都會做 包含HTC、三星、Sony、LG都有做 這種很明顯是廠商的借測文 居然有人想拿來跟寫手文這種做比較 差太遠了吧XD 想帶風向也不是這樣帶的阿~ ※ 編輯: kblover (118.163.6.12), 10/28/2015 15:36:45
噓
10/28 15:37, , 119F
01前幾天莫名被鎖2個帳號 真是白色恐怖噁心論壇
10/28 15:37, 119F
推
10/28 15:39, , 120F
01不意外，我去看01只會看外觀照，其他沒參考價值
10/28 15:39, 120F
→
10/28 15:41, , 121F
只要不爽就給你刪文、鎖文。理由?就隨便掰一個就好
10/28 15:41, 121F
推
10/28 15:41, , 122F
有些機子像果凍機就不會出現在國外大站QQ 只好去01
10/28 15:41, 122F
→
10/28 15:41, , 123F
找看看有沒有評測...
10/28 15:41, 123F
推
10/28 16:25, , 124F
其實個人認為 借測文沒錯 但用葉佩雯這字眼太重了
10/28 16:25, 124F
→
10/28 16:27, , 125F
今年旗艦機續航力都差 幾隻MTK旗艦充電慢也是事實
10/28 16:27, 125F
借測文也是葉佩雯的一種阿
→
10/28 16:32, , 126F
他測偏重影片播放的續航力，有錯？
10/28 16:32, 126F
推
10/28 16:43, , 127F
亮度用百分比很正常，因為他是給一般人看的內容。
10/28 16:43, 127F
一點也不正常。不要什麼都拿這只是給一班人看得 不要太認真護航 給一班人看的東西更該給予嚴謹的定義 確保實驗的公平性 這是基本常識 沒有人會沒事幹把亮度一值開到最亮 你平常用手機不會這樣一直用 ※ 編輯: kblover (118.163.6.12), 10/28/2015 17:02:51
→
10/28 17:23, , 128F
每次逛01都給我種生活在中國的感覺
10/28 17:23, 128F
→
10/28 17:52, , 129F
不然公正的測試是正常憑感覺用= =？
10/28 17:52, 129F
1.公正至少要代表條件足夠公平，01測試條件不夠公平 也不符合使用現象 2.一隻智慧型手機能做的事情很多，看影片只是其中小小一樣 但01把這項測試當成唯一標準，也不符合使用現象 ※ 編輯: kblover (118.163.6.12), 10/28/2015 18:06:24
推
10/28 18:35, , 130F
都可以取代哀鳳了，為什麼還是賠錢賠得一屁股XD
10/28 18:35, 130F
推
10/28 18:39, , 131F
要買手機選01上面最多人攻擊的那隻準沒錯
10/28 18:39, 131F
→
10/28 19:03, , 132F
$$$$$$$$
10/28 19:03, 132F
噓
10/28 21:50, , 133F
不爽跳過阿~不能買版面逆?
10/28 21:50, 133F
噓
10/29 07:44, , 134F
依你的標準，三星沒有一篇不是葉佩雯！你只打宏達電
10/29 07:44, 134F
→
10/29 07:44, , 135F
不打三星，依你的標準，你可能是鵬泰的員工喔！
10/29 07:44, 135F
噓
10/29 07:51, , 136F
要婊Sambile01，就該把當初為了褒三星貶蝴蝶機的PS
10/29 07:51, 136F
→
10/29 07:51, , 137F
後製事件拿出來講啊！
10/29 07:51, 137F
推
10/29 09:30, , 138F
朝聖，沒想到kb有被當三星粉的一天
10/29 09:30, 138F
→
10/29 09:34, , 139F
看了都傻眼XD
10/29 09:34, 139F
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1MC2sY22 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 kblover 的文章
文章代碼(AID): #1MC2sY22 (MobileComm)