Re: [閒聊] 閒聊葉佩雯....

看板MobileComm作者 ( 能搞革命 我很快樂 )時間8年前 (2015/10/29 01:40), 編輯推噓8(8推 0噓 37→)
留言45則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
好難回喔～可是我還是要回～xd 應該會被當h粉吧～不要說禁語就好了， 若說了禁語就請順便告訴我去哪裡領五百 XDD 雖然回到一半就後悔，但紅色字是我的回應... 現在左轉還來得及～～ ※ 引述《kblover (聖貓天使)》之銘言： ===== "透過內建的電池觀測軟體來查看，實際連續播放影片的時間約為6小時46分鐘16秒 這樣的續航力表現，可勝過今年HTC大部份的機種.................... .......Desire 820S約6小時13分鐘(A9推出前是HTC今年續航力最好的...) 真的是01式電力專用測法 照這種玩法A9續航屌打M9 完全與事實不符.... 可參考本人的心得文XD 差不多使用方法 M9我可以從早上九點用到晚上五點多 A9大概下午三點多就掛了 ===== 這真的是01專用電力測法，不過他的條件基本上一致（亮度、Wifi 開啟等）， 所以不同手機有互相比較的參考價值。 為什麼只測影片呢？ 我的推測是...啊就最簡單方便，設定好就可以做其他事了...XD 再來看看業界銷售額龍頭蘋果怎麼定義續航力， 他們在電池規格欄位會說明以下功能的使用小時數： 通話時間、Internet 使用、HD 影片播放、音訊播放、待機時間 所以，影片播放可以說是一個重要指標。至少佔了5分之1 XDD ===== "這兩支日拍的體驗都很好 不像M9之前即使日拍，為了擔心拍到模糊照片，要多拍個兩三張比較保險 有光學防手震才是王道啊。" ............................ 日拍可以手震 是機器問題還是操作者問題 很明顯吧(攤) ===== 這個真的是使用者的問題，基本上隨手拍，不要糊真的是最重要的。 石膏手做得到，但用手機屏氣凝神拍照的人只怕不多。 所以手機上的 OIS，在中高機種漸成主流，並不意外。 =====
推
10/28 10:29,
騙傻瓜騙不了行家，業配至少騙到一些客群了
10/28 10:29
可是瑞煩，行家撐不起市場啊～當然要騙...（小聲）
推
10/28 10:31,
搞不懂，歐帝斯用的是M9，有支援快充啊= =
10/28 10:31
還有 M9+ E9+ E9 不要質疑你的旗艦海～
推
10/28 10:49,
有根據啊，續航測試很偏螢幕，但至少有測試。
10/28 10:49
測試項目是很一致拉 你要說公平喔 是很公平阿 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 只是跟真實使用狀況脫節很嚴重而已XDD ======= 樓下有kb打臉kb ======= → JuiFu617 : 應該固定以同樣nits來測試，這樣測試比較公平 10/28 11:22
→
10/28 11:23,
亮度固定%數不就是鄉民最愛的gsmarena測法嗎,不好嗎
10/28 11:23
→
10/28 16:32,
他測偏重影片播放的續航力，有錯？
10/28 16:32
推
10/28 16:43,
亮度用百分比很正常，因為他是給一般人看的內容。
10/28 16:43
一點也不正常。不要什麼都拿這只是給一班人看得 不要太認真護航 給一班人看的東西更該給予嚴謹的定義 確保實驗的公平性 這是基本常識 沒有人會沒事幹把亮度一值開到最亮 你平常用手機不會這樣一直用 ===== 基本上，蘋果的 SPEC 跟 01 的本站新聞，某種程度都是要促進銷售的， 要擴大銷售，就要讓最多人看得懂。所以，蘋果/01的測試條件（假設數字）才會是 100％的亮度（甚至是亮度調到第幾格），而不是100 nits 的亮度單位。 因為一般人可能會說：我的手機100％亮度可以播放xx小時的影片唷～ 而絕少會說：我的手機在100 nits 的亮度時可以播放xx小時的影片唷～ ===== → Nappa : 每次逛01都給我種生活在中國的感覺 10/28 17:23
→
10/28 17:52,
不然公正的測試是正常憑感覺用= =？
10/28 17:52
1.公正至少要代表條件足夠公平，01測試條件不夠公平 也不符合使用現象 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 2.一隻智慧型手機能做的事情很多，看影片只是其中小小一樣 但01把這項測試當成唯一標準，也不符合使用現象 ===== 小心，我要放大絕了～ 那您說說看，要怎麼測才能做到公平、公正又符合使用現象呢？ ===== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.13.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1446054052.A.43C.html
→
10/29 01:41, , 1F
先不提別的,歐兄在01已經測過無數手機,每一家都有
10/29 01:41, 1F
推
10/29 01:41, , 2F
所以版友覺得哪一家網站是最客觀的測試法?
10/29 01:41, 2F
→
10/29 01:42, , 3F
它在每一支手機都是這樣測電力的,不同廠牌都是
10/29 01:42, 3F
→
10/29 01:42, , 4F
來討論公不公正,歐兄【至少有拿一個軟體或測試當成
10/29 01:42, 4F
→
10/29 01:42, , 5F
標準化的測試】，而不是【我今天出門回家剩幾%】
10/29 01:42, 5F
→
10/29 01:43, , 6F
或是【我用了一下午感覺它比某手機省電或耗電】
10/29 01:43, 6F
→
10/29 01:43, , 7F
這就自由心證了, 目前我看過較公正的anandtech的測
10/29 01:43, 7F
→
10/29 01:43, , 8F
法在ptt也是沒人關心,測試到位不見得是鄉民想看的
10/29 01:43, 8F
→
10/29 01:44, , 9F
說穿了,歐兄的測試1.拿某個軟體電池分數
10/29 01:44, 9F
→
10/29 01:44, , 10F
2. 放影片放到沒電,前者後者國外大站作的事一樣
10/29 01:44, 10F
→
10/29 01:45, , 11F
有人覺得他放影片放到沒電這種測試不公正
10/29 01:45, 11F
→
10/29 01:45, , 12F
gsmarena不就有一個是video playback嗎,
10/29 01:45, 12F
→
10/29 01:46, , 13F
只不過歐兄測試的"方式"不夠多種,但是他有明確說明
10/29 01:46, 13F
→
10/29 01:46, , 14F
【他如何測試】的,看完文章你也會知道那叫影片電力
10/29 01:46, 14F
→
10/29 01:47, , 15F
來看看更不公正的theVerge,你什麼都沒看到就打分數
10/29 01:47, 15F
→
10/29 01:47, , 16F
了,這家國外也算有名的沒想到還不如01的一個作者
10/29 01:47, 16F
→
10/29 01:52, , 17F
01專門寫評測的歐帝斯很明顯是HTC粉.還有他討厭***
10/29 01:52, 17F
→
10/29 01:53, , 18F
當初J7上市前風向還不錯.結果評測拿zf2作表格打臉
10/29 01:53, 18F
→
10/29 01:53, , 19F
我看過了820對ZF2的他的文章,也不覺得他htc粉到哪去
10/29 01:53, 19F
→
10/29 01:53, , 20F
至少看完了我會知道820是不能買的
10/29 01:53, 20F
→
10/29 01:58, , 21F
ois那段你搞錯了吧，因為日拍快門時間一定很短，很
10/29 01:58, 21F
→
10/29 01:58, , 22F
短結果01作者還能手震？？明顯是在反諷作者豪洨
10/29 01:58, 22F
→
10/29 01:59, , 23F
htc的旗艦也是滿可憐的，新中階一出還會被業配文拿
10/29 01:59, 23F
→
10/29 01:59, , 24F
來當反面教材XD
10/29 01:59, 24F
→
10/29 01:59, , 25F
我是不能瞬間抖一下嗎?
10/29 01:59, 25F
→
10/29 02:02, , 26F
你尿急我也是沒辦法，這恐怕ois都救不了你
10/29 02:02, 26F
推
10/29 02:06, , 27F
打冷顫時也要拍照。。。（春三十娘表示
10/29 02:06, 27F
推
10/29 02:10, , 28F
以前我很喜歡zealer的評測，號稱科學，phoneArena也
10/29 02:10, 28F
→
10/29 02:10, , 29F
是，可是看久了發現總有盲點...
10/29 02:10, 29F
→
10/29 02:12, , 30F
上面有人說出歐地斯...風向了，不解釋
10/29 02:12, 30F
推
10/29 02:50, , 31F
歐帝斯雖是H粉...但有些難聽的話他還是敢講
10/29 02:50, 31F
→
10/29 02:51, , 32F
例如他曾說...上半年拍照最後一個等級 M9跟Z3+並列
10/29 02:51, 32F
→
10/29 02:52, , 33F
之類的話....XDDD 三星的拍照好他也是有推
10/29 02:52, 33F
推
10/29 02:57, , 34F
當然他也說過M9外觀....但S6更是沒極限(更醜的意思)
10/29 02:57, 34F
推
10/29 06:50, , 35F
日拍會抖，zenfone2發生過，因為在陰影下ISO自己降
10/29 06:50, 35F
→
10/29 06:50, , 36F
到50
10/29 06:50, 36F
推
10/29 08:21, , 37F
不能質疑___ ___
10/29 08:21, 37F
→
10/29 09:27, , 38F
原來是看不懂文章的一位 分不出諷刺語氣跟討論
10/29 09:27, 38F
→
10/29 09:27, , 39F
虧你那麼認真的回文XDDD
10/29 09:27, 39F
→
10/29 10:01, , 40F
酸酸為黑而黑 殊不知他本來就黑
10/29 10:01, 40F
→
10/29 10:02, , 41F
我是說皮膚啦
10/29 10:02, 41F
推
10/29 10:13, , 42F
GSMArena測續航上面會列出亮度啊？我記得50%100%都
10/29 10:13, 42F
→
10/29 10:13, , 43F
有
10/29 10:13, 43F
→
10/29 10:13, , 44F
可以順便看手機最高亮度數字
10/29 10:13, 44F
→
10/29 10:28, , 45F
鍾離就不好玩了～wwww
10/29 10:28, 45F
‣ 更多 APC 的文章
文章代碼(AID): #1MCGYaGy (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 APC 的文章
文章代碼(AID): #1MCGYaGy (MobileComm)