Re: [討論] 為何sony 是相機大廠,手機相機卻普
看板MobileComm作者winterson (含淚復活長期持續更新)時間10年前 (2015/10/25 14:11)推噓8(10推 2噓 34→)留言46則, 16人參與討論串3/4 (看更多)
※ 引述《bulcas (神火)》之銘言:
: 你以為做手機跟組電腦一樣,想放就放喔 ?
: 影像晶片多大一顆你知道嗎 ?
: 你知道用在 sony 相機上的感光元件多大一顆你知道嗎 ?
: 手機能用的空間就那麼大,上述這幾顆 IC 的 package 都不可能太小。
: 我這裡說的小,是以手機的空間來說的。
: 手機空間就那麼大,要塞天線、通訊模組、CPU、還有那一大顆的電池,還有其他等等
的?
: 因為這種種的限制,所以感光元件最多就那麼大,鏡頭不能太凸,所以就只能那麼大。
: 而剛好拍照,感光元件跟鏡頭就是決定性因素,且因為物理限制,品質跟體積成正比。
: 其他有的沒的塞一塞,就發現快要滿出來惹.....
: 這是機構的限制,就跟你有多少預算一樣那麼硬。
: 組電腦是先想要怎樣的效能,最後只要看預算。
: 做手機是先開功能,看看塞不塞的下,塞不下就砍功能。
: 搞不好真實情況是這樣:
: 電視部門:「你塞阿,你塞的進去就給你放!」
: 音樂部門:「你塞阿,你塞的進去就給你放!」
: 相機部門:「你塞阿,你塞的進去就給你放!」
: PS 部門 :「你寫阿,你寫的好功能就拿去!」
: 手機部門:「Gan! 那麼小,塞個屁阿!」
: 「Gan! 軟體好像點難寫....」
: 眾部門 :「阿不是很想要?沒屁股買啥瀉藥?」
: ※ 引述《da21510 (da21510)》之銘言:
: : 你這樣想嘛
: : 要是Sony手機灌進Bravia影像晶片
: : 音樂用walkman硬體
: : 相機導入自家相機技術
: : 順便支援PS的遊戲
: : 好了 手機大賣
: : 其他部門吃土
: : 這樣有比較賺?
: : Sony能活這麼久了
: : 他不是白痴
: : -----
: : Sent from JPTT on my Sony Xperia SP.
可是包括 apple 三星 LG HTC 華為 ASUS
小米 oneplus 等等大廠牌的旗艦機
他們用的感光元件通通都是SONY的
或者我應該說
除了Nokia外好像絕大多數都用sony的
HTC M7自爆的不算
然後SONY的G鏡 只有自家有用喔
這樣的SONY在相機仍舊一直做不出成績
你可以解釋一下嗎?
==
我在想SONY為何要在Z1上2000萬畫素
同時期的旗艦機正常都在800~1300萬
硬撐畫素會不會是造成效果裂化的原因
Htc的400萬 跟sony的2000萬 各走極端
結果是都沒有取得什麼戰果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.146.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1445753465.A.EDD.html
推
10/25 14:12, , 1F
10/25 14:12, 1F
→
10/25 14:13, , 2F
10/25 14:13, 2F
→
10/25 14:13, , 3F
10/25 14:13, 3F
→
10/25 14:14, , 4F
10/25 14:14, 4F
噓
10/25 14:19, , 5F
10/25 14:19, 5F
→
10/25 14:20, , 6F
10/25 14:20, 6F
你說sony相機強不代表塞的進手機
我只是想點出大家的疑惑就是
明明別家塞進手機的零件也是sony出的
但sony還做輸 這才是大家無法諒解的主因
※ 編輯: winterson (101.15.146.207), 10/25/2015 14:22:49
推
10/25 14:26, , 7F
10/25 14:26, 7F
→
10/25 14:26, , 8F
10/25 14:26, 8F
噓
10/25 14:30, , 9F
10/25 14:30, 9F
→
10/25 14:30, , 10F
10/25 14:30, 10F
→
10/25 14:30, , 11F
10/25 14:30, 11F
→
10/25 14:51, , 12F
10/25 14:51, 12F
推
10/25 15:56, , 13F
10/25 15:56, 13F
→
10/25 15:56, , 14F
10/25 15:56, 14F
→
10/25 15:57, , 15F
10/25 15:57, 15F
→
10/25 15:58, , 16F
10/25 15:58, 16F
→
10/25 15:58, , 17F
10/25 15:58, 17F
→
10/25 15:59, , 18F
10/25 15:59, 18F
→
10/25 15:59, , 19F
10/25 15:59, 19F
推
10/25 16:01, , 20F
10/25 16:01, 20F
→
10/25 16:03, , 21F
10/25 16:03, 21F
→
10/25 16:03, , 22F
10/25 16:03, 22F
→
10/25 16:03, , 23F
10/25 16:03, 23F
推
10/25 16:07, , 24F
10/25 16:07, 24F
→
10/25 16:08, , 25F
10/25 16:08, 25F
→
10/25 16:08, , 26F
10/25 16:08, 26F
→
10/25 16:11, , 27F
10/25 16:11, 27F
推
10/25 16:14, , 28F
10/25 16:14, 28F
→
10/25 16:16, , 29F
10/25 16:16, 29F
→
10/25 16:17, , 30F
10/25 16:17, 30F
推
10/25 17:44, , 31F
10/25 17:44, 31F
→
10/25 17:45, , 32F
10/25 17:45, 32F
推
10/25 18:19, , 33F
10/25 18:19, 33F
推
10/25 18:23, , 34F
10/25 18:23, 34F
→
10/25 18:30, , 35F
10/25 18:30, 35F
→
10/25 18:30, , 36F
10/25 18:30, 36F
推
10/25 18:51, , 37F
10/25 18:51, 37F
→
10/25 18:51, , 38F
10/25 18:51, 38F
→
10/25 19:02, , 39F
10/25 19:02, 39F
→
10/25 19:02, , 40F
10/25 19:02, 40F
→
10/25 20:09, , 41F
10/25 20:09, 41F
→
10/25 21:51, , 42F
10/25 21:51, 42F
→
10/25 21:51, , 43F
10/25 21:51, 43F
→
10/25 23:24, , 44F
10/25 23:24, 44F
→
10/25 23:24, , 45F
10/25 23:24, 45F
→
10/26 10:43, , 46F
10/26 10:43, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):