Re: [討論] 為何sony 是相機大廠，手機相機卻普

看板MobileComm作者 (神火)時間8年前 (2015/10/25 12:17), 8年前編輯推噓32(53推 21噓 91→)
留言165則, 54人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
你以為做手機跟組電腦一樣，想放就放喔 ？ 影像晶片多大一顆你知道嗎 ？ 你知道用在 sony 相機上的感光元件多大一顆你知道嗎 ？ 手機能用的空間就那麼大，上述這幾顆 IC 的 package 都不可能太小。 我這裡說的小，是以手機的空間來說的。 手機空間就那麼大，要塞天線、通訊模組、CPU、還有那一大顆的電池，還有其他等等的。 因為這種種的限制，所以感光元件最多就那麼大，鏡頭不能太凸，所以就只能那麼大。 而剛好拍照，感光元件跟鏡頭就是決定性因素，且因為物理限制，品質跟體積成正比。 其他有的沒的塞一塞，就發現快要滿出來惹..... 這是機構的限制，就跟你有多少預算一樣那麼硬。 組電腦是先想要怎樣的效能，最後只要看預算。 做手機是先開功能，看看塞不塞的下，塞不下就砍功能。 搞不好真實情況是這樣： 電視部門：「你塞阿，你塞的進去就給你放！」 音樂部門：「你塞阿，你塞的進去就給你放！」 相機部門：「你塞阿，你塞的進去就給你放！」 PS 部門 ：「你寫阿，你寫的好功能就拿去！」 手機部門：「Gan！ 那麼小，塞個屁阿！」 「Gan！ 軟體好像點難寫....」 眾部門 ：「阿不是很想要？沒屁股買啥瀉藥？」 ※ 引述《da21510 (da21510)》之銘言： : 你這樣想嘛 : 要是Sony手機灌進Bravia影像晶片 : 音樂用walkman硬體 : 相機導入自家相機技術 : 順便支援PS的遊戲 : 好了 手機大賣 : 其他部門吃土 : 這樣有比較賺？ : Sony能活這麼久了 : 他不是白痴 : ----- : Sent from JPTT on my Sony Xperia SP. -- 「我們看許多致力於台灣獨立運動的團體，竟然都從《馬關條約》、《開羅宣言》、《波 茲坦宣言》、《舊金山和約》等國際條約尋找日本只是「放棄台灣」而非「將台灣交還給 中國」的證據，試圖以此來證明台灣可以獨立，要求中國准許台灣獨立、國際社會保證台 灣可以獨立。這是很荒謬的。台灣要獨立，為什麼要靠某一個條約放棄了台灣、或者忘記 把台灣交給某個國家，所以才能獨立？如果哪一天條約當事國忽然想起，再重新議約把台 灣交還給中國，那我們是不是就不能獨立了？」-許慶雄《中華民國如何成為國家》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.106.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1445746634.A.397.html ※ 編輯: bulcas (118.166.106.106), 10/25/2015 12:18:33
推
10/25 12:18, , 1F
這樣說好像也有道理 不然相機做那麼大台幹嘛
10/25 12:18, 1F
推
10/25 12:19, , 2F
全上了 ，不會買的索黑，還是不會買 ，續航bye…，S
10/25 12:19, 2F
→
10/25 12:19, , 3F
ONY不是笨蛋
10/25 12:19, 3F
推
10/25 12:19, , 4F
SONY絕對做的到，只是他不要
10/25 12:19, 4F
一台好幾萬，誰買單 ？ 沒人買單，誰要做 ？
→
10/25 12:19, , 5F
可以理解為了鏡頭不凸不塞ois
10/25 12:19, 5F
→
10/25 12:23, , 6F
做得到是沒錯 但是一台要3萬台幣 誰會想買
10/25 12:23, 6F
→
10/25 12:23, , 7F
CM1在台灣有賣得嚇嚇叫嗎
10/25 12:23, 7F
→
10/25 12:23, , 8F
不光是技術 還有量產跟價格的問題好嗎
10/25 12:23, 8F
推
10/25 12:25, , 9F
做厚一點塞下ois順便加大電池不好嗎
10/25 12:25, 9F
CM1 是你的好選擇。 你買了嗎 ？
推
10/25 12:26, , 10F
樓上怎麼不乾脆買相機就好
10/25 12:26, 10F
噓
10/25 12:28, , 11F
加個ois就等於相機，神見解，我甘拜下風
10/25 12:28, 11F
推
10/25 12:32, , 12F
而且把影像晶片放到手機，耗電可能也很可觀
10/25 12:32, 12F
→
10/25 12:33, , 13F
不做被酸剛好阿 其他家就可以比他好
10/25 12:33, 13F
推
10/25 12:35, , 14F
1-2年技術展示1台 挺不錯耶 LG也說g flex花了3年
10/25 12:35, 14F
→
10/25 12:36, , 15F
有必要買cm1？g4就有ois也沒凸鏡頭啊
10/25 12:36, 15F
→
10/25 12:37, , 16F
韓廠陸廠做得到 sony做不到 怪誰？
10/25 12:37, 16F
推
10/25 12:39, , 17F
啊對啦 按照樓上所言 乾脆感光縮到1/3” ois就可以
10/25 12:39, 17F
→
10/25 12:39, , 18F
加了 7mm也不凸了
10/25 12:39, 18F
→
10/25 12:39, , 19F
G4多厚9mm左右 感光大小就好像是1/2.6”的樣子
10/25 12:39, 19F
→
10/25 12:40, , 20F
sony 1/2.3"放ois是要突破1cm？
10/25 12:40, 20F
推
10/25 12:43, , 21F
別人做得好，他就做不好
10/25 12:43, 21F
→
10/25 12:43, , 22F
是阿厚一點又不凸，這樣有什麼不好？說要加ois就被
10/25 12:43, 22F
→
10/25 12:43, , 23F
說要去買cm1, 就好像我說想要手機音質好，你就叫我
10/25 12:43, 23F
→
10/25 12:43, , 24F
去買整套真空管音響一樣，哪招
10/25 12:43, 24F
看不下去 你知道 CM1 是「手機」嗎 ？ 你要拍照好的手機，我叫你去買拍照最好的「手機」問題在哪 ？ 你問我哪招 ？ 我才想問你在這邊嚕哪招 ？
噓
10/25 12:45, , 25F
不說別的，光其他家用Sony感光元件拍出來比Sony自己
10/25 12:45, 25F
推
10/25 12:45, , 26F
做得到就得做？你想要的不見得是別人想要的
10/25 12:45, 26F
→
10/25 12:45, , 27F
沒有無線充電所以是其他廠商都不會做？
10/25 12:45, 27F
→
10/25 12:46, , 28F
阿就不做說不定還比較賺他就這麼搞了阿
10/25 12:46, 28F
→
10/25 12:46, , 29F
好，然後塞個OIS就會破三萬???
10/25 12:46, 29F
→
10/25 12:47, , 30F
做不到不做被酸剛好而已啊^^
10/25 12:47, 30F
推
10/25 12:48, , 31F
sony技術一定沒問題啦 是評估沒賺頭而已
10/25 12:48, 31F
→
10/25 12:48, , 32F
反正靠牌子 防水 跟稍好規格就能維持市占
10/25 12:48, 32F
噓
10/25 12:49, , 33F
索尼怎麼可能會有錯？都是你們的問題啦
10/25 12:49, 33F
→
10/25 12:49, , 34F
消費性電子兩大邪教之一，你敢嘴？
10/25 12:49, 34F
→
10/25 12:50, , 35F
反正索迷不離不棄 慢慢擠牙膏就好
10/25 12:50, 35F
推
10/25 12:50, , 36F
如果他評估可以像蘋果那樣子肥死 你要什麼技術都可
10/25 12:50, 36F
還有 90 則推文
還有 2 段內文
→
10/25 14:42, , 127F
格也貴拚不過那些中國手機
10/25 14:42, 127F
推
10/25 14:47, , 128F
iPhone6S拍出來的照片好想已經不行了？還在提iPhone
10/25 14:47, 128F
→
10/25 14:47, , 129F
!
10/25 14:47, 129F
噓
10/25 14:51, , 130F
昔有果粉，今有索粉~~
10/25 14:51, 130F
噓
10/25 14:54, , 131F
可是LG, ***都做得到耶～～
10/25 14:54, 131F
噓
10/25 15:04, , 132F
簽名檔標準9.2
10/25 15:04, 132F
推
10/25 15:06, , 133F
這板酸sony才是風向啊
10/25 15:06, 133F
→
10/25 15:08, , 134F
簽名檔87
10/25 15:08, 134F
推
10/25 15:11, , 135F
竹
10/25 15:11, 135F
推
10/25 15:23, , 136F
索尼也被圍殺惹qq
10/25 15:23, 136F
→
10/25 15:29, , 137F
0分 洩洩
10/25 15:29, 137F
噓
10/25 15:31, , 138F
Walkman那麼難聽做進手機也不會多好，笑
10/25 15:31, 138F
推
10/25 15:32, , 139F
因為你沒放引言 所以大家都看標題就亂噴
10/25 15:32, 139F
推
10/25 15:34, , 140F
補血
10/25 15:34, 140F
推
10/25 16:13, , 141F
這邊一向索黑的比較多啦 不用太認真啦
10/25 16:13, 141F
噓
10/25 16:34, , 142F
不行喔 其他廠做的到SONY做不到怎辦?
10/25 16:34, 142F
噓
10/25 16:55, , 143F
把光圈做到f1.4比較實在
10/25 16:55, 143F
→
10/25 16:56, , 144F
CM1光圈那麼小 又那種價錢、續航 當然沒人買
10/25 16:56, 144F
→
10/25 16:57, , 145F
你卻把它當神一樣看待
10/25 16:57, 145F
→
10/25 16:57, , 146F
佩服佩服
10/25 16:57, 146F
→
10/25 16:58, , 147F
打嘴砲我多半是會的 f1.8都做不穩了更何況f1.4 呵呵
10/25 16:58, 147F
噓
10/25 17:00, , 148F
CM1如也f1.8 可換電池，就會一票人買了
10/25 17:00, 148F
噓
10/25 17:01, , 149F
覺得時間被浪費
10/25 17:01, 149F
→
10/25 17:01, , 150F
你知道CM1的價格可以買支子龍+一台evil單眼嗎
10/25 17:01, 150F
所以呢 ？ 噓一大片我還是看不懂你要講啥 ？ CM1 很貴，我上面不是說你要單眼，甚至只要 DC 等級的相機，手機就會很貴了嗎？ 什麼都塞進去，就是會變成一台好幾萬。 好幾萬沒人會買，那個傻子公司會去做。 上面都提了，你拿我的話來噓我幹嘛？ 所以你噓一大串，到底是在噓哪一點？ 我的文章主題是 CM1 嗎 ？ 還是說你連本文都沒看，看到 CM1 就見獵心喜進來秀下限？ ※ 編輯: bulcas (118.166.106.106), 10/25/2015 17:10:48
推
10/25 17:24, , 151F
補
10/25 17:24, 151F
噓
10/25 17:45, , 152F
不知道耶 覺得這主題沒趣了
10/25 17:45, 152F
→
10/25 17:46, , 153F
看不懂就別看囉~真是辛苦你了 cc
10/25 17:46, 153F
推
10/25 18:08, , 154F
Kagero: 同樣是Sony做的手機鏡頭，別家就是可以調的
10/25 18:08, 154F
→
10/25 18:08, , 155F
比Sony好 ？！！？
10/25 18:08, 155F
→
10/25 18:09, , 156F
GG哥有伴惹 ，又一位鏡頭和Sensor分不清的……XDD
10/25 18:09, 156F
推
10/25 20:11, , 157F
我用Z3, 真的希望SONY加油，WALKMAN音質沒人好, 相
10/25 20:11, 157F
→
10/25 20:11, , 158F
機也被人慘電
10/25 20:11, 158F
→
10/25 20:18, , 159F
CM1是相機 自己去NCC看
10/25 20:18, 159F
推
10/25 21:22, , 160F
walkman真的差勁，這真的另人火大，怎麼看都是偷吃
10/25 21:22, 160F
→
10/25 21:22, , 161F
步
10/25 21:22, 161F
推
10/26 03:22, , 162F
很多人根本只看標題就推文…
10/26 03:22, 162F
噓
10/26 08:45, , 163F
壓力測試
10/26 08:45, 163F
推
11/23 11:50, , 164F
我有z z1 zu z3是索粉，但是sony連個ois都擠不出來
11/23 11:50, 164F
→
11/23 11:50, , 165F
跳槽了
11/23 11:50, 165F
‣ 更多 bulcas 的文章
文章代碼(AID): #1MB5VAEN (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bulcas 的文章
文章代碼(AID): #1MB5VAEN (MobileComm)