Re: [情報] 白忙一場!台積電/三星版完全沒差
看板MobileComm作者smartchoice (SmArtChoIce)時間10年前 (2015/10/14 18:10)推噓8(8推 0噓 9→)留言17則, 12人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《flightleaf (Linos)》之銘言:
: http://goo.gl/KJD2TK
: 為了驗證 iPhone 6s 台積電代工的 A9 晶片,和三星代工的在現實生活中使用電池續
航
: 是否有差異,今天有 YouTube 用戶找來了兩台同樣容量、同樣顏色全新開封的 iPhone
6
: s,安裝同樣 iOS 9.0.2 系統、同樣亮度 / 音量和備份。一台搭載的是 16nm 台積電
A9
: ,而另外一台則是 14nm 三星 A9,都沒有內建 SIM 卡和所有的設定也全部相同,來進
行
: 影片播影、遊戲和 4K 拍攝電池續測試。
: 測試結果:經過 1 小時 720p 影片播放,兩台都是亮度 100%、音量70%,電量同樣都
剩
: 下 70%。接著進行 30 分鐘 4K 影片播放,兩者電量剩餘同樣都是 50%。再進行 1 小
時
: 的 FIFA 遊戲同樣電量都剩 35%。最後又進行了 4K 影片拍攝和輸出,測試到最後兩台
的
: 電池續航和處理速度在日常使用完全一致。
: -------------------------------------
: 有加入方大的粉絲團「iphone news 愛瘋團」
: 之前各種評測顯示三星或多或少地比台積電耗電
: 方大緊急出來訂規則滅火
: 說不准討論這兩家CPU的比較文
: 違者刪文甚至踢出粉絲團
: 導致粉絲團呈現「i dont care」的一言堂狀態
: 結果現在粉絲團自己貼這篇
: 說別家評測都錯的,這篇網路看到的影片才是對的
: 自己定規則,自己違規
: 只許版主違規,不準百姓討論就對了
續航討論了那麼久 我卻想到另一個問題
台積電跟三星版的SOC大小不是不一樣嗎
雖然好像只差了10mm^2左右 但是在精細的手機內部應該不算小吧
這些空間是怎麼處理的呢 還是其實根本小到不用管他 是我多慮了?
然後講一下借了6S玩了幾天的感想:
續航不是很好 跟我原本用E9+差不多 不過純待機超省電
touch id真的超快 快到有時候按home鍵只是想看時間 結果就解鎖了(汗
相機的易拍性很好(跟HTC比) 不過室內有時候會偏黃 前鏡螢幕也頗實用
live photo蠻好玩的 不過好像只能在自己的手機上看
3D touch雖然只有一些APP支援 但是打字可以用來選到字的中間 不用在那邊點半天
可以hey siri也算是趕上ok google了 不過還是google的語音辨識比較好
總之就是隻多了一些功能的iphone6
--
→
06/23 22:00,
06/23 22:00
推
06/23 22:01,
06/23 22:01
噓
06/23 22:12,
06/23 22:12
[問卦] 手機UI跟我吵架怎麼辦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.58.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444817446.A.D0E.html
推
10/14 18:12, , 1F
10/14 18:12, 1F
→
10/14 18:15, , 2F
10/14 18:15, 2F
額...live photo就是簡單明瞭 拍照的時候有開 你的照片就會動 zoe就還要再另外開程
式 所以我都沒用過
※ 編輯: smartchoice (39.9.141.204), 10/14/2015 18:21:40
推
10/14 18:20, , 3F
10/14 18:20, 3F
→
10/14 18:20, , 4F
10/14 18:20, 4F
推
10/14 18:22, , 5F
10/14 18:22, 5F
推
10/14 18:36, , 6F
10/14 18:36, 6F
原來如此 謝謝你們的說明 我了解了
推
10/14 18:43, , 7F
10/14 18:43, 7F
可惜我沒用過那時候的zoeQQ
※ 編輯: smartchoice (114.37.58.230), 10/14/2015 18:45:35
→
10/14 18:58, , 8F
10/14 18:58, 8F
推
10/14 19:08, , 9F
10/14 19:08, 9F
→
10/14 19:08, , 10F
10/14 19:08, 10F
→
10/14 19:46, , 11F
10/14 19:46, 11F
→
10/14 19:54, , 12F
10/14 19:54, 12F
→
10/14 19:55, , 13F
10/14 19:55, 13F
推
10/14 20:37, , 14F
10/14 20:37, 14F
→
10/14 20:37, , 15F
10/14 20:37, 15F
推
10/15 06:32, , 16F
10/15 06:32, 16F
→
10/15 06:32, , 17F
10/15 06:32, 17F
討論串 (同標題文章)