[討論] 看PTT買手機卻悲劇的例子
最近看到一波又一波慘烈的M5災情文
就想到兩年前的PF2
我就是那個貪小便宜卻中獎的
死雞就算了,去皇家維修還要排隊
備用機更是被借光光
修回來之後不到2周又死一次
這次我怕了 再送修然後回來就賣了買g pro
再對照sony的m5
開賣前也是一堆人看規格就高潮
甚麼3G ram、相位對焦、發哥頂規cpu
害一堆人腦衝去買
誰知道開賣後,死機還有甚麼喇叭問題一堆
更慘的是修不好
我想了很久要怎麼避免這種情形
免得坐實PTT就是反指標的概念
只想到非國際大廠不買--剔除ASUS、ACER
安卓中階以下不買--剔除M5、C5U
這樣才能避免推給別人一些看似規格猛卻品管爛的機子?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.124.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444277873.A.ADC.html
→
10/08 12:19, , 1F
10/08 12:19, 1F
→
10/08 12:19, , 2F
10/08 12:19, 2F
→
10/08 12:20, , 3F
10/08 12:20, 3F
→
10/08 12:20, , 4F
10/08 12:20, 4F
推
10/08 12:20, , 5F
10/08 12:20, 5F
推
10/08 12:21, , 6F
10/08 12:21, 6F
→
10/08 12:22, , 7F
10/08 12:22, 7F
噓
10/08 12:22, , 8F
10/08 12:22, 8F
→
10/08 12:22, , 9F
10/08 12:22, 9F
→
10/08 12:23, , 10F
10/08 12:23, 10F
→
10/08 12:23, , 11F
10/08 12:23, 11F
→
10/08 12:23, , 12F
10/08 12:23, 12F
→
10/08 12:23, , 13F
10/08 12:23, 13F
噓
10/08 12:23, , 14F
10/08 12:23, 14F
推
10/08 12:24, , 15F
10/08 12:24, 15F
→
10/08 12:24, , 16F
10/08 12:24, 16F
→
10/08 12:24, , 17F
10/08 12:24, 17F
→
10/08 12:24, , 18F
10/08 12:24, 18F
推
10/08 12:24, , 19F
10/08 12:24, 19F
推
10/08 12:25, , 20F
10/08 12:25, 20F
推
10/08 12:25, , 21F
10/08 12:25, 21F
→
10/08 12:25, , 22F
10/08 12:25, 22F
噓
10/08 12:25, , 23F
10/08 12:25, 23F
→
10/08 12:25, , 24F
10/08 12:25, 24F
→
10/08 12:26, , 25F
10/08 12:26, 25F
噓
10/08 12:26, , 26F
10/08 12:26, 26F
→
10/08 12:27, , 27F
10/08 12:27, 27F
→
10/08 12:27, , 28F
10/08 12:27, 28F
噓
10/08 12:28, , 29F
10/08 12:28, 29F
噓
10/08 12:28, , 30F
10/08 12:28, 30F
→
10/08 12:28, , 31F
10/08 12:28, 31F
→
10/08 12:28, , 32F
10/08 12:28, 32F
→
10/08 12:28, , 33F
10/08 12:28, 33F
→
10/08 12:28, , 34F
10/08 12:28, 34F
→
10/08 12:28, , 35F
10/08 12:28, 35F
推
10/08 12:29, , 36F
10/08 12:29, 36F
推
10/08 12:29, , 37F
10/08 12:29, 37F
噓
10/08 12:30, , 38F
10/08 12:30, 38F
→
10/08 12:30, , 39F
10/08 12:30, 39F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
噓
10/08 14:15, , 80F
10/08 14:15, 80F
推
10/08 14:34, , 81F
10/08 14:34, 81F
→
10/08 14:35, , 82F
10/08 14:35, 82F
→
10/08 14:36, , 83F
10/08 14:36, 83F
→
10/08 14:49, , 84F
10/08 14:49, 84F
噓
10/08 14:50, , 85F
10/08 14:50, 85F
→
10/08 14:50, , 86F
10/08 14:50, 86F
推
10/08 15:26, , 87F
10/08 15:26, 87F
→
10/08 15:31, , 88F
10/08 15:31, 88F
推
10/08 15:49, , 89F
10/08 15:49, 89F
推
10/08 16:19, , 90F
10/08 16:19, 90F
噓
10/08 16:26, , 91F
10/08 16:26, 91F
→
10/08 16:26, , 92F
10/08 16:26, 92F
→
10/08 16:27, , 93F
10/08 16:27, 93F
→
10/08 16:45, , 94F
10/08 16:45, 94F
噓
10/08 16:54, , 95F
10/08 16:54, 95F
你是不是沒看懂我的意思啊?
就是因為PTT上面一堆只看規格就推的人
自己沒有用過也沒摸過,甚至機子都沒上市
就叫別人去買去踩雷的
對,就是在說M5還沒上市的時候就愛推的那些人
卻忽略中階機本來就是cost down的產物
我自己也會推別人G4阿,但是那是建立在我用過兩支LG
自己也買的基礎上面
你自己看看大廠的旗艦出問題的比率
跟買所謂的中階機、雜牌機出問題的比率
這篇就是在說希望大家自己要有判斷力
然後我的結論就是雜牌機、中階機都不要買
因為只看帳面規格,你永遠不知道他在哪裡偷料
最典型的例子就asus,規格漂亮有屁用,整天出任務就飽了
預算不夠又不想七進七出的話,最保險的解決之道就是買過季大廠旗艦
※ 編輯: f50903 (192.192.124.201), 10/08/2015 17:24:28
推
10/08 17:17, , 96F
10/08 17:17, 96F
推
10/08 17:25, , 97F
10/08 17:25, 97F
噓
10/08 17:48, , 98F
10/08 17:48, 98F
推
10/08 18:11, , 99F
10/08 18:11, 99F
→
10/08 18:11, , 100F
10/08 18:11, 100F
噓
10/08 18:16, , 101F
10/08 18:16, 101F
噓
10/08 18:26, , 102F
10/08 18:26, 102F
噓
10/08 18:47, , 103F
10/08 18:47, 103F
→
10/08 18:48, , 104F
10/08 18:48, 104F
→
10/08 19:06, , 105F
10/08 19:06, 105F
噓
10/08 19:57, , 106F
10/08 19:57, 106F
→
10/08 21:59, , 107F
10/08 21:59, 107F
→
10/08 22:01, , 108F
10/08 22:01, 108F
→
10/08 22:02, , 109F
10/08 22:02, 109F
→
10/08 22:03, , 110F
10/08 22:03, 110F
→
10/08 22:04, , 111F
10/08 22:04, 111F
→
10/08 22:04, , 112F
10/08 22:04, 112F
→
10/08 22:05, , 113F
10/08 22:05, 113F
→
10/08 22:05, , 114F
10/08 22:05, 114F
→
10/09 07:13, , 115F
10/09 07:13, 115F
→
10/09 11:35, , 116F
10/09 11:35, 116F
噓
10/09 12:25, , 117F
10/09 12:25, 117F
推
10/09 15:39, , 118F
10/09 15:39, 118F
討論串 (同標題文章)