[新聞] 實測，台積電版 A9 續航力比三星多 2小時

看板MobileComm作者 (冷月紫米)時間10年前 (2015/10/08 11:58), 編輯推噓40(43推 3噓 36→)
留言82則, 53人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
1.新聞來源：科技新報 2.新聞標題：網友實測，台積電版 A9 續航力比三星多 2 小時 3.新聞內文： 蘋果（Apple Inc.）iPhone 6s / 6s Plus 內建的 A9 處理器有採用 16 奈米製程的台積 電版本、14 奈米製程的三星電子（Samsung Electronics Co.）版本，原本市場認為 14 奈米製程的三星版 A9 表現應該會比 16 奈米佳，但網友實測結果卻正好相反。日前已有 跑分顯示內建台積電版 A9 的 iPhone 跑分優於三星版，而根據國外網友最新的測試結果 ，台積電版 iPhone 的電池續航力比三星版多出大約 2 小時。 國外網友 raydizzle 6 日在社群網站 Reddit 的貼文指出，依據機器效能測試軟體 Geekbench 3 的電池續航力測驗結果，發現台積電版 iPhone 的續航力為 7 小時 50 分 、電池評測得分為 4,703 分，而三星版的續航力則僅有 6 小時 5 分、電池評測得分為 3,653 分。 該名網友特地跑了數次測試軟體，結果都差不多，即台積電版的電池續航力比三星版多兩 小時左右。 MacRumors 7 日報導，Geekbench 開發商 Primate Labs 的創辦人在接受專訪時表示，市 場原本就有謠言直指台積電 16 奈米 A9 的省電效能優於三星 14 奈米版，但差距如此之 大仍令他感到驚訝，因為 iPhone 的其他零組件的效能測試評分基本上完全相同。 4.新聞網址：http://technews.tw/2015/10/08/apple-a9-tsmc-vs-samsung/ 5.心得：三星這次端出14nm這道大菜，結果恐怕是漏電工藝，制霸全球。蘋果搬了石頭砸了自己的腳，恐怕會有大量三星A9版本退貨潮出現，台積電有機會接收蘋果A9轉單。買到的人趕緊辨識一下自己的處理器版本吧！ 下載 Lirum Device Info Lite directly N66AP (6s plus) or N71AP (6s) - Samsung chip N66MAP (6s plus) or N71MAP (6s) - TSMC chip -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.91.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444276723.A.55B.html
推
10/08 12:05, , 1F
笑欸，果粉都插尿袋用是有差膩？ 看硬體規格的只有
10/08 12:05, 1F
→
10/08 12:05, , 2F
卓卓啦
10/08 12:05, 2F
→
10/08 12:06, , 3F
所以台灣買的到TSMC版嗎?
10/08 12:06, 3F
推
10/08 12:15, , 4F
三星算瑕疵嗎?中華電信匯給退嗎?
10/08 12:15, 4F
推
10/08 12:22, , 5F
買三星送尿袋。蘋果被騙。差這麼多
10/08 12:22, 5F
推
10/08 12:22, , 6F
要是卓卓的話光看規格不看使用體驗的ㄧ定是選三星
10/08 12:22, 6F
→
10/08 12:22, , 7F
的cpu
10/08 12:22, 7F
→
10/08 12:23, , 8F
鐵粉：你們都知道它用兩種心喔 所以跟某家換心不同
10/08 12:23, 8F
推
10/08 12:24, , 9F
買iphone現在也要看規格了 而且要買了之後才能看QQ
10/08 12:24, 9F
→
10/08 12:24, , 10F
只能到蘋果官網買了
10/08 12:24, 10F
→
10/08 12:25, , 11F
這樣你還買嗎？
10/08 12:25, 11F
推
10/08 12:35, , 12F
只看到一堆星粉碎滿地 急著貼果粉標籤 哈哈
10/08 12:35, 12F
→
10/08 12:37, , 13F
Apple：不是我們的錯，問題都是三星
10/08 12:37, 13F
→
10/08 12:40, , 14F
台GG把高通害得慘慘慘 現在想靠炒新聞洗白？
10/08 12:40, 14F
推
10/08 12:40, , 15F
這樣蘋果也接受喔…
10/08 12:40, 15F
推
10/08 12:41, , 16F
台gg有必要嗎，這很多人都會測
10/08 12:41, 16F
→
10/08 12:41, , 17F
高通跟Apple不是笨蛋 A9單三星吃下更多 高通S820也
10/08 12:41, 17F
→
10/08 12:41, , 18F
轉三星代工了
10/08 12:41, 18F
→
10/08 12:43, , 19F
希望這麼聰明的高通S820表現良好摟
10/08 12:43, 19F
推
10/08 12:44, , 20F
有點扯.....根本是二等品
10/08 12:44, 20F
→
10/08 12:44, , 21F
實際就是三星輸臺積電啊 崩潰真好笑www
10/08 12:44, 21F
推
10/08 12:44, , 22F
謠傳s820延期了
10/08 12:44, 22F
推
10/08 12:45, , 23F
高通轉三星，那S820會不會？
10/08 12:45, 23F
推
10/08 12:45, , 24F
高通從一個坑跳到另一個坑 回頭發現我走就補起來了
10/08 12:45, 24F
推
10/08 12:47, , 25F
漏電+高溫=電火球，820可望成為終極武器
10/08 12:47, 25F
推
10/08 12:47, , 26F
隔壁版都沒在討論的I don't care名不虛傳
10/08 12:47, 26F
→
10/08 12:47, , 27F
一堆哈韓酸民崩潰 給三爽是因為便宜 不是因為好
10/08 12:47, 27F
推
10/08 12:49, , 28F
三星製程帶來極致效能下 難免影響續航表現
10/08 12:49, 28F
推
10/08 12:51, , 29F
極致效能!? 效能越跑差台積電的越來越大哦 耗電
10/08 12:51, 29F
→
10/08 12:51, , 30F
反倒是用噴的
10/08 12:51, 30F
→
10/08 12:52, , 31F
極致笑能？
10/08 12:52, 31F
→
10/08 12:52, , 32F
效能差不多啦，有些還營三星的
10/08 12:52, 32F
→
10/08 12:52, , 33F
贏
10/08 12:52, 33F
推
10/08 12:53, , 34F
不過14nm的Exynos7420是目前效能與續航最強芯 相較
10/08 12:53, 34F
→
10/08 12:53, , 35F
下可能是apple設計上技不如人了
10/08 12:53, 35F
推
10/08 12:53, , 36F
洩大師竟然很聽話的出來崩潰XDD
10/08 12:53, 36F
推
10/08 12:54, , 37F
Exynos7420給台積代工，續航再加30%
10/08 12:54, 37F
推
10/08 13:04, , 38F
哈哈!!
10/08 13:04, 38F
推
10/08 13:06, , 39F
可憐的三星中計了，直接被蘋果暗算
10/08 13:06, 39F
推
10/08 13:07, , 40F
明年820 不知道高通會不會被搞砸 XDDDDDD
10/08 13:07, 40F
推
10/08 13:07, , 41F
大陸那邊又有人測試，比較起來差距不大～現在這篇
10/08 13:07, 41F
→
10/08 13:07, , 42F
報導跟之前的這些報導的引證我一直找不到大於三篇
10/08 13:07, 42F
→
10/08 13:07, , 43F
的來源，可以有人找一下嗎～三星是比較差，但是似乎
10/08 13:07, 43F
→
10/08 13:07, , 44F
沒像這篇報導這麼誇張餒～
10/08 13:07, 44F
推
10/08 13:08, , 45F
類似的文章在iphone板...只能說有信仰有差
10/08 13:08, 45F
推
10/08 13:08, , 46F
10/08 13:08, 46F
→
10/08 13:09, , 47F
標題 Which chip does your 6s(6s+) have
10/08 13:09, 47F
推
10/08 13:10, , 48F
高通s820到底有沒有穿褲子，讓我們繼續看下去
10/08 13:10, 48F
推
10/08 13:10, , 49F
對岸新測試的耗電是變小在10%內但效能差5000多分
10/08 13:10, 49F
→
10/08 13:12, , 50F
他講一個依然在1.8多一個發熱降到1.4多
10/08 13:12, 50F
推
10/08 13:12, , 51F
喔，三星降頻跑喔
10/08 13:12, 51F
推
10/08 13:13, , 52F
不重要啦 人家知道我拿玫瑰金是6S就好了
10/08 13:13, 52F
推
10/08 13:31, , 53F
三星好爛
10/08 13:31, 53F
推
10/08 13:32, , 54F
蘋果重新定義轉蛋
10/08 13:32, 54F
推
10/08 13:38, , 55F
蘋果：我也是受害者
10/08 13:38, 55F
推
10/08 13:43, , 56F
只好官網無限刷首抽了
10/08 13:43, 56F
推
10/08 13:49, , 57F
不太相信耶 這未免差太多了 有可能嗎
10/08 13:49, 57F
推
10/08 13:57, , 58F
這種東西只有不會買的卓卓在計較而已 我們果粉都沒
10/08 13:57, 58F
→
10/08 13:57, , 59F
在CARE的
10/08 13:57, 59F
→
10/08 13:58, , 60F
三星不意外
10/08 13:58, 60F
→
10/08 14:03, , 61F
可是某網站很多人說要官網訂，退貨拿到TMSC版為止
10/08 14:03, 61F
噓
10/08 14:04, , 62F
網購買 不是台積在退貨 很難懂嗎!!?
10/08 14:04, 62F
→
10/08 14:06, , 63F
S820 大爆炸
10/08 14:06, 63F
→
10/08 14:13, , 64F
屁話..誰會不計較啊..花同樣的錢待機更短。
10/08 14:13, 64F
推
10/08 14:29, , 65F
結果官網一律出三星款 退到死都換不到
10/08 14:29, 65F
→
10/08 14:32, , 66F
大概要半年等三爽改進製程吧
10/08 14:32, 66F
推
10/08 14:43, , 67F
會在意的一定是安卓肥宅啦~ 果粉才不care 呢
10/08 14:43, 67F
→
10/08 14:45, , 68F
一定不能退貨的啦！大不了送你蘋果牌尿袋~ 潮x2
10/08 14:45, 68F
推
10/08 15:07, , 69F
省完錢還可以假裝受害者 這招高R
10/08 15:07, 69F
→
10/08 15:26, , 70F
高通S820表示：幹。
10/08 15:26, 70F
推
10/08 16:03, , 71F
這可以促銷啊,先買的還可以挑貨,後買的剩下滿滿三星
10/08 16:03, 71F
噓
10/08 16:40, , 72F
一定要再網路買 沒台gg就退貨
10/08 16:40, 72F
→
10/08 17:21, , 73F
蘋果都讓這樣的SoC過了，怎麼會算瑕疵呢XDD
10/08 17:21, 73F
→
10/08 17:22, , 74F
退貨理由只因為是三星製...根本退不了吧XDD
10/08 17:22, 74F
→
10/08 17:23, , 75F
重點在於: 蘋果核准..也過了.....
10/08 17:23, 75F
→
10/08 19:25, , 76F
本來就沒壞啊。也沒死機打不出去，熱一點而已。
10/08 19:25, 76F
推
10/08 19:46, , 77F
這種消息對s820一定是晴天霹靂
10/08 19:46, 77F
推
10/08 23:30, , 78F
果粉只看mark 不看功能
10/08 23:30, 78F
推
10/09 01:31, , 79F
退貨理由:耗電量異常，相當合理阿。
10/09 01:31, 79F
推
10/09 06:22, , 80F
續航從六小時五分到七小時五十分都是正常的XD
10/09 06:22, 80F
噓
10/09 06:56, , 81F
原本IPhone續航只有4小時，縮水成2小時 差別可大了
10/09 06:56, 81F
→
10/09 22:11, , 82F
三爽不意外
10/09 22:11, 82F
‣ 更多 becool996 的文章
文章代碼(AID): #1M5UdpLR (MobileComm)
‣ 更多 becool996 的文章
文章代碼(AID): #1M5UdpLR (MobileComm)