Re: [新聞] 實測,台積電版 A9 續航力比三星多 2小時

看板MobileComm作者 (風帆)時間10年前 (2015/10/08 14:00), 編輯推噓8(917)
留言17則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
在網路上查,台積跟三星版的耗電差異達25%的好像就Reddit上這篇測試文 跑分倒是很多篇,大部分結果是三星略優台GG但差異不大 但耗電呢? 都查不太到其他文章或測試文 有更深入報導或更多的測試佐證這件事嘛? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.127.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444284008.A.B92.html

10/08 14:06, , 1F
之前版上有一個討論串了 爬一下吧
10/08 14:06, 1F

10/08 14:10, , 2F
去mac rumor 查or google apple a9
10/08 14:10, 2F

10/08 14:33, , 3F
板上A9測試那串文
10/08 14:33, 3F

10/08 14:53, , 4F
效能贏一趴 續航弱25趴 kerker
10/08 14:53, 4F

10/08 15:24, , 5F
看來三星或蘋果撒了不少錢消毒吧…但事實勝於雄辯
10/08 15:24, 5F

10/08 16:51, , 6F
中國也有人測過 差不多結果
10/08 16:51, 6F

10/08 16:51, , 7F
效能贏1%那可能純粹是誤差吧
10/08 16:51, 7F

10/08 17:39, , 8F
詐騙集團!!!
10/08 17:39, 8F

10/08 18:16, , 9F
官方完全惦惦,連消毒都沒有XD
10/08 18:16, 9F

10/08 19:40, , 10F
看來有可能後續都不會三星chip了 三星chip被打壞口
10/08 19:40, 10F

10/08 19:40, , 11F
碑了
10/08 19:40, 11F

10/08 20:00, , 12F
三星大概跑十多分鐘就降頻了到20分鐘分數輸10多%
10/08 20:00, 12F

10/09 09:16, , 13F
Apple官方回應了,他說在正常使用下,t版只比s版好
10/09 09:16, 13F

10/09 09:18, , 14F
2-3%,網路上的測試屬於不正常的使用,而且宣稱每一
10/09 09:18, 14F

10/09 09:19, , 15F
顆晶片都符合Apple最高標準 http://bit.ly/1Miwlvg
10/09 09:19, 15F

10/09 09:20, , 16F
i4: 天線門, i6: 彎曲門, i6s: 晶片門 xdd
10/09 09:20, 16F

10/09 10:56, , 17F
官方說話 就是默認了
10/09 10:56, 17F
文章代碼(AID): #1M5WPekI (MobileComm)
文章代碼(AID): #1M5WPekI (MobileComm)