[情報] iPhone 6S 續航測試出爐(Gsmarena)

看板MobileComm作者 (samia)時間8年前 (2015/10/02 08:32), 8年前編輯推噓47(48推 1噓 57→)
留言106則, 39人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/apple_iphone_6s-review-1314p3.php 成績列表 https://images.plurk.com/4Q7c85xvaruGNZDhzsaiMP.jpg
其實算是進步蠻多的，尤其是在網頁瀏覽的部分， 不過對於一台24k的手機來說我還真的很難替他找對比對象， 爬了Gsmarena的比較量表，發現有兩台的調調跟這台挺像的 就拿來比較看看 Xperia Z3+ https://images.plurk.com/4GW7j5v6EAFXbaWZ6k20YA.jpg
華為P8 http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/huawei-p8/battery/gsmarena_002.jpg
通話時間09:41，考量到電池這麼小是不會意外，但對於時常通話的人就要注意 對照組　Xperia Z3+ 16:13 華為　 P8 13:50 網頁瀏覽12:27，以電量而言這表現算是很好的 對照組　Xperia Z3+ 11:51 華為　 P8 13:32 影片播放10:46，這成績不差，雖然比起長續航機種還有一段距離 對照組　Xperia Z3+ 07:46 華為　 P8 09:25 待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間) 62h 對照組　Xperia Z3+ 64h 華為　 P8 65h 基本上看起來通話跟待機時間還是最大的短版， 尤其對上超過22k的高價機種時，差距會更明顯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.138.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443745925.A.625.html ※ 編輯: Lsamia (111.82.138.14), 10/02/2015 08:34:33
推
10/02 08:35, , 1F
這次竟然沒有音質測試？？？
10/02 08:35, 1F
推
10/02 08:39, , 2F
網頁瀏覽和影片播放有點神 低解析發揮奇效?
10/02 08:39, 2F
→
10/02 08:40, , 3F
尿袋機
10/02 08:40, 3F
推
10/02 08:43, , 4F
買就對了
10/02 08:43, 4F
推
10/02 08:48, , 5F
還是被s810屌打欸…
10/02 08:48, 5F
推
10/02 08:53, , 6F
行動電源廠表示開心
10/02 08:53, 6F
推
10/02 09:00, , 7F
說好的Apple 1715mah=安卓5000mah↑呢
10/02 09:00, 7F
推
10/02 09:13, , 8F
影片跟網頁還不錯 看起來待機不太好
10/02 09:13, 8F
推
10/02 09:21, , 9F
待機通常不都跟電量有很大關係?不到2000這樣算好了
10/02 09:21, 9F
推
10/02 09:25, , 10F
前幾天看酸民說愛瘋1715mah打安卓3000mah 今天酸民
10/02 09:25, 10F
→
10/02 09:25, , 11F
又給它加碼到5000mah
10/02 09:25, 11F
推
10/02 09:27, , 12F
看來……6s真的外出都要掛尿袋了……有沒有閃充，
10/02 09:27, 12F
→
10/02 09:27, , 13F
掛尿袋時間真的要很久了
10/02 09:27, 13F
推
10/02 09:35, , 14F
用2A充應該還算快啦，畢竟電量小啊，plus就比較慢
10/02 09:35, 14F
推
10/02 09:35, , 15F
網頁瀏覽蠻不錯的
10/02 09:35, 15F
推
10/02 09:39, , 16F
網頁跟影片也是靠超低解析度撐出來的吧？
10/02 09:39, 16F
→
10/02 09:40, , 17F
1715mAh 這樣根本強吧
10/02 09:40, 17F
推
10/02 09:43, , 18F
唉鳳究竟什麼時候才有快充呢
10/02 09:43, 18F
推
10/02 09:50, , 19F
這根本神續航，屌打安卓各家耶，iphoneㄧ出手果然超
10/02 09:50, 19F
→
10/02 09:50, , 20F
強的
10/02 09:50, 20F
推
10/02 09:51, , 21F
300多ppi已經變成超低解析度了XDD
10/02 09:51, 21F
推
10/02 09:52, , 22F
你們樓上這些人不要批酸蘋果了，不然等ㄧ下又有人要
10/02 09:52, 22F
→
10/02 09:52, , 23F
崩潰了
10/02 09:52, 23F
→
10/02 09:55, , 24F
電池小充電很快啊，尿袋不用掛很久
10/02 09:55, 24F
推
10/02 09:57, , 25F
而且哀鳳待機耗電量很小，不是一直開螢幕能撐很久
10/02 09:57, 25F
推
10/02 10:00, , 26F
樓上 我用3310電量更小 待機更久
10/02 10:00, 26F
→
10/02 10:03, , 27F
哈哈所以你想表達什麼？你就繼續用啊
10/02 10:03, 27F
推
10/02 10:05, , 28F
endurance&talk不漂亮 "待機耗電量很小"不完全成立
10/02 10:05, 28F
推
10/02 10:05, , 29F
管他電池多大，24K的手機表現這樣，哈哈
10/02 10:05, 29F
→
10/02 10:06, , 30F
Gsmarena都不在圖片上顯示電池容量耶
10/02 10:06, 30F
推
10/02 10:10, , 31F
endurance不大就代表待機不太好了
10/02 10:10, 31F
推
10/02 10:15, , 32F
別講了 已經有人崩潰了
10/02 10:15, 32F
推
10/02 10:19, , 33F
待機耗電不錯是iOS7以前的事了
10/02 10:19, 33F
推
10/02 10:20, , 34F
現實的情況就是花大錢買展示尿袋的機會 誰管你手機
10/02 10:20, 34F
→
10/02 10:20, , 35F
幾mah啊
10/02 10:20, 35F
推
10/02 10:21, , 36F
是嗎?我倒覺得以這電量來說不差了吧
10/02 10:21, 36F
→
10/02 10:22, , 37F
至少還有比6進步一點點XD
10/02 10:22, 37F
推
10/02 10:24, , 38F
電池小充得快是什麼自慰心態笑死哈哈
10/02 10:24, 38F
推
10/02 10:26, , 39F
大概這次iPhone的測試一出來，從今以後鄉民就懂得
10/02 10:26, 39F
還有 27 則推文
推
10/02 11:23, , 67F
網頁瀏覽好變態………神調教？！
10/02 11:23, 67F
噓
10/02 11:33, , 68F
這家數據請直接打對折看 不然你6S瀏覽12h網頁給我看
10/02 11:33, 68F
→
10/02 11:34, , 69F
打對折的6H多才是差不多接近實際使用時間 醒醒吧！
10/02 11:34, 69F
推
10/02 11:34, , 70F
蘋果的處理器強又省電
10/02 11:34, 70F
→
10/02 11:35, , 71F
網頁續航不錯就純粹解析度低+網頁靜態的優勢
10/02 11:35, 71F
→
10/02 11:38, , 72F
不過測試的機子...SoC是誰做的呢XDDD
10/02 11:38, 72F
推
10/02 11:38, , 73F
300ppi打500～800ppi 呵呵
10/02 11:38, 73F
→
10/02 11:51, , 74F
Samsung S6 續航73小時
10/02 11:51, 74F
→
10/02 11:51, , 75F
10/02 11:51, 75F
→
10/02 11:51, , 76F
因為非高通啊，今年高通連endurance都很慘
10/02 11:51, 76F
→
10/02 11:54, , 77F
三星耕耘多年今年算是有豐收，躲過這一劫XD
10/02 11:54, 77F
→
10/02 11:55, , 78F
不過也還是持續往下跌，但可能用高通會更慘就是
10/02 11:55, 78F
→
10/02 12:03, , 79F
不算豐收阿 但至少每天倒閉的次數有減少
10/02 12:03, 79F
→
10/02 12:06, , 80F
倒的次數減少，那大概是R哥開始偷懶了
10/02 12:06, 80F
→
10/02 12:06, , 81F
還被搶工作，嘖嘖
10/02 12:06, 81F
推
10/02 12:07, , 82F
多少有差啦，至少一些過熱啥的新聞就少了XD
10/02 12:07, 82F
→
10/02 12:17, , 84F
/battery-life.jpg
10/02 12:17, 84F
→
10/02 12:18, , 85F
10/02 12:18, 85F
→
10/02 12:23, , 86F
樓上客觀哥真傳
10/02 12:23, 86F
→
10/02 12:27, , 87F
G4有人生必備&ptt反指標，續航什麼的不重要XD
10/02 12:27, 87F
推
10/02 12:33, , 88F
別家旗艦還是2k螢幕讓你欸，結果續航...
10/02 12:33, 88F
推
10/02 12:41, , 89F
當初看文s6 一堆說續航不好 現在又有7x小時那個對-
10/02 12:41, 89F
→
10/02 12:43, , 90F
看你要相信評測的還是反韓的鍵盤評論
10/02 12:43, 90F
推
10/02 12:51, , 91F
說續航不好S6 是有對比效應存在的關係
10/02 12:51, 91F
→
10/02 12:51, , 92F
現在拿S6的確覺得續航....差很大XD
10/02 12:51, 92F
→
10/02 12:52, , 93F
忘了打 之前拿G2.....所以對比起來就會這樣
10/02 12:52, 93F
推
10/02 12:59, , 94F
就實用度來說，我覺得gsm的測試，超過75h的
10/02 12:59, 94F
→
10/02 12:59, , 95F
才讓我勉強構撐一整天…
10/02 12:59, 95F
推
10/02 13:00, , 96F
10/02 13:00, 96F
→
10/02 13:02, , 97F
6S跟M9一樣都是62h
10/02 13:02, 97F
→
10/02 13:02, , 98F
每一家的電信條件不同,endurance寫出來真的很怪
10/02 13:02, 98F
→
10/02 13:03, , 99F
今天在我家如果某電信收訊不好, 待機自然耗電
10/02 13:03, 99F
→
10/02 13:03, , 100F
再加上每個手機內建app不同, 都會有影響
10/02 13:03, 100F
推
10/02 13:24, , 101F
螢幕亮度測試的情形也不太高
10/02 13:24, 101F
→
10/02 15:58, , 102F
不寫endurance的話6S數據就變的滿厲害了
10/02 15:58, 102F
推
10/02 20:26, , 103F
其實你看Z3C的數據就知道解析度停在HD，CPU不扯後腿
10/02 20:26, 103F
→
10/02 20:27, , 104F
數據也是不差，但今年整個倒退走就沒辦法了
10/02 20:27, 104F
→
10/02 20:29, , 105F
endurance電量不大一點幾乎很難有很高的數字
10/02 20:29, 105F
→
10/02 20:30, , 106F
只是高通今年真的太誇張，一堆機種endurance都難看
10/02 20:30, 106F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1M3T25Ob (MobileComm)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1M3T25Ob (MobileComm)