Re: [情報] 美國最愛還是愛瘋,三星、LG品牌滿意度
我剛好在一間小軟體公司上班 因為只有10多人所以大家拿什麼手機
我都知道 除了老闆跟助理拿唉鳳外 其餘工程師除了1個拿WP外全部都是拿安卓
偏偏拿唉鳳的是全公司賺最多跟賺最少的人 工程師最少也領40K起跳卻沒人拿唉鳳
個人認識的工程師中 除了寫IOS的以外似乎也都是清一色拿安卓
這個現象還滿有趣的:)
--------------------------------------------------------
另外我媽也拿唉鳳而且還有MBP 但他連MBP怎麼複製貼上都不會
也不會用itunes把歌傳到唉鳳 他一直求我幫他弄我我每次都說
頻果不就是做給不會用電腦的人用 怎麼還要我幫??
--------------------------------------------------------
我個人拿Z3 從 S Z1 一路換過來的
為什麼都拿SONY? 人家問我我都說 好看 相機好
但其實就是一個信仰 對 我承認我就是崇拜SONY品牌就是要拿SONY 怎樣
但拿唉鳳的有多少人敢承認自己就是果迷信仰Apple品牌
※ 引述《Djuda (死亡)》之銘言:
: 看到這篇我想到一件事情
: 前幾天 就在前幾天 不唬爛
: 我看到我哥女朋友 簡稱A 拿IPhone6+
: 問他說好不好用 跟Android比呢
: 他說都差不多耶 對他說沒差 好像I6好一點
: 我就想起我之前在公園幫一個老婦人設定Ipad因為一時找不到返回鍵用的很賭爛
: 就問這位A說
: 那你覺得 Iphone沒有返回鍵好用嗎
: A突然像是想到了什麼的說 你這樣一說 我常常找不到返回要怎麼按呢
: 蠻不好用的
: 我又問那 注音輸入法跟以前的Android比哪個好用呢
: A說 好像是以前的比較好用唷
: 最後我又問 你有再用Itunes嘛
: 他說沒有 他完全放棄了拿iphone接pc的功能 他搞不懂itunes在幹嘛
: 但是我想到最開始問他哪個好用 他說 iphone好用
: 我覺得這很酷
: 我想到了之前在版上看到的兩句話
: 拿iphone出問題時 使用者會怪自己用錯方法
: 拿Android出問題時 使用者會怪廠商怪系統 劈哩啪啦的
: 即使背後多工開了幾十個沒關都沒發現
: 或是安全衛士 獵豹等app幾十個裝在手機裡
: 最近我女朋友的手機出現了clean master
: 我問他怎麼會裝這個
: 他說他朋友推薦的阿 很好用耶 可以清記憶體
: 但老是聽我女朋友抱怨他手上的Note2 lag想換Iphone...
理性勿,戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.94.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1433941755.A.011.html
推
06/10 21:14, , 1F
06/10 21:14, 1F
推
06/10 21:17, , 2F
06/10 21:17, 2F
推
06/10 21:21, , 3F
06/10 21:21, 3F
→
06/10 21:21, , 4F
06/10 21:21, 4F
但我的Wifi連電腦會常自己斷又自己連 丁東丁東的吵死了
用WIFI傳檔案是真的方便 但穩定度實在是不行 傳傳小檔還OK
而且Z3一定是設計上有缺陷 我已經摔破兩次螢幕
由Z3+在邊框跟機子中間加軟墊可知道一定是有問題
→
06/10 21:24, , 5F
06/10 21:24, 5F
推
06/10 21:25, , 6F
06/10 21:25, 6F
→
06/10 21:25, , 7F
06/10 21:25, 7F
推
06/10 21:25, , 8F
06/10 21:25, 8F
→
06/10 21:25, , 9F
06/10 21:25, 9F
→
06/10 21:26, , 10F
06/10 21:26, 10F
直不直覺取決於人阿 用慣windows的人實在是不會覺得IOS直覺
推
06/10 21:28, , 11F
06/10 21:28, 11F
推
06/10 21:28, , 12F
06/10 21:28, 12F
→
06/10 21:29, , 13F
06/10 21:29, 13F
→
06/10 21:29, , 14F
06/10 21:29, 14F
→
06/10 21:29, , 15F
06/10 21:29, 15F
怎麼用Windows跟Android自省學習的人的比例遠低於頻果XDD
推
06/10 21:31, , 16F
06/10 21:31, 16F
→
06/10 21:31, , 17F
06/10 21:31, 17F
→
06/10 21:32, , 18F
06/10 21:32, 18F
→
06/10 21:32, , 19F
06/10 21:32, 19F
→
06/10 21:32, , 20F
06/10 21:32, 20F
推
06/10 21:35, , 21F
06/10 21:35, 21F
→
06/10 21:36, , 22F
06/10 21:36, 22F
→
06/10 21:36, , 23F
06/10 21:36, 23F
推
06/10 21:36, , 24F
06/10 21:36, 24F
推
06/10 21:37, , 25F
06/10 21:37, 25F
→
06/10 21:37, , 26F
06/10 21:37, 26F
推
06/10 21:37, , 27F
06/10 21:37, 27F
→
06/10 21:37, , 28F
06/10 21:37, 28F
→
06/10 21:37, , 29F
06/10 21:37, 29F
很多要統計出數字才知道多不多 且如果是偏前端設計公司拿唉鳳多也是很正常
我個人最討厭的就是他的檔案系統 我唯一買過的蘋果產品是shuffle 被ITunes搞煩後
再也沒用過蘋果的東西 我女友買Ipad mini結果沒有任何免費軟體能撥MKV以被我笑
半年 後來Z1給他用他用的也很爽 後來mini也很少帶出門了
→
06/10 21:38, , 30F
06/10 21:38, 30F
→
06/10 21:39, , 31F
06/10 21:39, 31F
→
06/10 21:39, , 32F
06/10 21:39, 32F
噓
06/10 21:39, , 33F
06/10 21:39, 33F
→
06/10 21:39, , 34F
06/10 21:39, 34F
→
06/10 21:39, , 35F
06/10 21:39, 35F
還有 160 則推文
還有 20 段內文
→
06/10 23:06, , 196F
06/10 23:06, 196F
推
06/10 23:09, , 197F
06/10 23:09, 197F
推
06/10 23:10, , 198F
06/10 23:10, 198F
→
06/10 23:10, , 199F
06/10 23:10, 199F
→
06/10 23:10, , 200F
06/10 23:10, 200F
重點在IDE好不好用 當然不是不會/不能寫JAVA
推
06/10 23:15, , 201F
06/10 23:15, 201F
我覺得NetBean算是比Eclipse好一些..(網頁)
→
06/10 23:17, , 202F
06/10 23:17, 202F
→
06/10 23:18, , 203F
06/10 23:18, 203F
Eclipse要一堆plugin東整西整麻煩的要死
※ 編輯: vencin1987 (218.161.94.241), 06/10/2015 23:19:23
推
06/10 23:23, , 204F
06/10 23:23, 204F
→
06/10 23:23, , 205F
06/10 23:23, 205F
→
06/10 23:23, , 206F
06/10 23:23, 206F
推
06/10 23:26, , 207F
06/10 23:26, 207F
→
06/10 23:26, , 208F
06/10 23:26, 208F
推
06/10 23:29, , 209F
06/10 23:29, 209F
→
06/11 00:01, , 210F
06/11 00:01, 210F
→
06/11 00:02, , 211F
06/11 00:02, 211F
→
06/11 00:02, , 212F
06/11 00:02, 212F
→
06/11 00:02, , 213F
06/11 00:02, 213F
→
06/11 00:03, , 214F
06/11 00:03, 214F
推
06/11 00:05, , 215F
06/11 00:05, 215F
→
06/11 00:05, , 216F
06/11 00:05, 216F
→
06/11 00:05, , 217F
06/11 00:05, 217F
推
06/11 00:16, , 218F
06/11 00:16, 218F
推
06/11 01:13, , 219F
06/11 01:13, 219F
→
06/11 01:13, , 220F
06/11 01:13, 220F
→
06/11 01:13, , 221F
06/11 01:13, 221F
推
06/11 01:25, , 222F
06/11 01:25, 222F
推
06/11 01:54, , 223F
06/11 01:54, 223F
推
06/11 11:06, , 224F
06/11 11:06, 224F
→
06/11 11:07, , 225F
06/11 11:07, 225F
→
06/11 11:07, , 226F
06/11 11:07, 226F
推
06/11 11:54, , 227F
06/11 11:54, 227F
推
06/11 15:39, , 228F
06/11 15:39, 228F
→
06/12 03:37, , 229F
06/12 03:37, 229F
→
06/12 03:38, , 230F
06/12 03:38, 230F
→
06/12 03:43, , 231F
06/12 03:43, 231F
→
06/13 01:00, , 232F
06/13 01:00, 232F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):