Re: [問題] 台灣大4g可否當固網用?已回收

看板MobileComm作者 (Boston Red Sox)時間10年前 (2015/03/17 10:52), 10年前編輯推噓28(29推 1噓 51→)
留言81則, 32人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
: → exogeneous01: 你會被噓 01/28 00:27 : 噓 x000032001 : 吃到飽就是有這種人 01/28 01:15 : 噓 meisir2000 : 有些人就是自私 01/28 01:18 : 噓 nicholassu : 為什麼你能問的這麼理直氣壯…… 01/28 02:01 : 噓 cc316854 : 再給你噓，網路塞車就是有這種人害的 01/28 03:01 爬舊文看到這篇被噓的很慘，我想出來說句公道話......(雖然也應該會被噓很慘？) 台灣大哥大自己就公開鼓勵客戶用4G代替ADSL/光世代。 有圖有真相： http://i.imgur.com/vjCHw2B.jpg
「花差不多的錢(跟光世代比)，何不改用4G上網」 http://i.imgur.com/RSvNG6F.jpg
「在家上網 比ADSL更速配的選擇」 「全家飆網吃到飽」 連4G轉wifi的分享器都作為配套一起搭了，就是要讓客戶用4G代替ADSL/光世代啊。 很多人可能覺得這樣沒公德心，但，電信業者(台灣大哥大)就鼓勵這樣做啊。 連業者自己都沒講話甚至還鼓勵了，這應該輪不到別人插手吧？ 或許應該去投訴NCC，指控台灣大哥大這樣沒公德心？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.248.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1426560738.A.B75.html
推
03/17 10:52, , 1F
T董指出盲點了XD
03/17 10:52, 1F
我一直有看到台灣大哥大這個行銷手法啊， 還有拿ADSL帳單來辦4G有優惠的促銷活動。 沒想到網路上有人覺得拿4G當固網是沒公德心，然後怪使用者不對？ 他們應該先去管管鼓勵這樣做的業者吧，使用者是無辜的啊。
→
03/17 10:54, , 2F
還不快逃 (?)
03/17 10:54, 2F
→
03/17 10:55, , 3F
不過感覺4G的PING很高啊~~~
03/17 10:55, 3F
我在家用光世代，根本不會考慮4G當固網。 可是，「4G當固網」這件事是業者(這篇原PO就是講台哥大)鼓勵大家去做的。 這樣子還去指控消費者沒公德心，不覺得是一件很怪的事嗎？
→
03/17 10:56, , 4F
最後大家一起塞車而已 又沒人會介意
03/17 10:56, 4F
因為是業者鼓勵這樣做，我猜他們應該評估過不會塞車到影響使用體驗， 不然如果被影響了，不爽的用戶除了找NCC，甚至還可以NP到別家呢。
推
03/17 10:57, , 5F
打OLG還是乖乖用有線吧... 4G瞬斷爆PING樣樣來
03/17 10:57, 5F
我想4G品質還是有差，但這邊不討論品質速度PING值。 單就「公德心」這件事來說，不批評業者鼓勵，卻責怪消費者，好像怪怪的？
推
03/17 10:58, , 6F
我倒是猜一定沒去評估XD
03/17 10:58, 6F
→
03/17 10:59, , 7F
某些電信在某些地方就是訊號特別差(攤手
03/17 10:59, 7F
噓
03/17 10:59, , 8F
電信公司做廣告有問題是一碼，消費者沒公德心是一碼
03/17 10:59, 8F
果然被噓了XD 電信公司這樣鼓勵，消費者看了之後上來問，就變成消費者的錯了喔？邏輯真好。
推
03/17 11:00, , 9F
台哥大重新定義公德心了
03/17 11:00, 9F
→
03/17 11:01, , 10F
其實這陣子海纜斷掉，連國外打PVP用4G品質還不錯XD
03/17 11:01, 10F
→
03/17 11:04, , 11F
真的是重重打了正義魔人一巴掌 頗呵
03/17 11:04, 11F
一碼歸一碼 我祇是想說句公道話 沒有想打誰臉，這不是我的目的。
→
03/17 11:05, , 12F
原po邏輯不解釋~廠商廣告，你就可以推測不影響。
03/17 11:05, 12F
嗯，如果會影響的話，就是台灣大哥大自己想害使用者體驗變差。 那我們應該要罵這樣鼓吹的業者，還是罵相信業者的消費者？ 至少我不會罵消費者。
→
03/17 11:06, , 13F
頂新也廣告正義香豬油香又讚，鄉民來問說該不該吃嗎
03/17 11:06, 13F
台灣大哥大是富邦喔，拿頂新救援？
→
03/17 11:07, , 14F
說真的你想吃是你的自由，但被噓也是會有的
03/17 11:07, 14F
你祇剩下拿頂新救援這招了嗎？
→
03/17 11:08, , 15F
說真的，要講不影響也可能是慢到沒辦法再慢了，所以
03/17 11:08, 15F
所以台灣大哥大希望客戶慢到想NP或是投訴NCC？ 好M的企業啊，富邦你怎麼了？
→
03/17 11:08, , 16F
乾脆拉多一點吃到飽用戶進來賺月租費。那用戶為什麼
03/17 11:08, 16F
→
03/17 11:08, , 17F
不NP呢?因為各家電信公司都玩吃到飽，大家都一起慢
03/17 11:08, 17F
你的意思是： 鼓勵(4G代替固網)的電信業者→慢 不鼓勵的電信業者→更慢或一樣慢 那到底4G代替固網是會不會更慢啊？怎麼各業者都一樣慢呢？
→
03/17 11:09, , 18F
NP不NP也就不再重要了
03/17 11:09, 18F
嗯，大家都很慢，不管有沒有4G代替固網。
→
03/17 11:12, , 19F
先簽約吧 之後速度慢了再說
03/17 11:12, 19F
推
03/17 11:13, , 20F
對耶 他們自己推家用上網 感覺會影響行動上網用戶
03/17 11:13, 20F
→
03/17 11:13, , 21F
的品質... 不過以現在的速度來看 感覺還夠用(?
03/17 11:13, 21F
→
03/17 11:13, , 22F
有哪一家不鼓勵辦吃到飽的電信公司嗎?差在明示或暗
03/17 11:13, 22F
→
03/17 11:13, , 23F
示而已XD
03/17 11:13, 23F
我有貼照片當證據，flypower你不妨貼一下其他業者的明示或暗示，好嗎？
推
03/17 11:13, , 24F
其實根本沒人辦這個 不用擔心
03/17 11:13, 24F
→
03/17 11:13, , 25F
我之前去中華電信，他們也一直鼓勵辦全能平板吃到飽
03/17 11:13, 25F
嗯，flypower你可以不要憑印象，而是貼一下廣告DM嗎？謝謝喔
還有 16 則推文
還有 8 段內文
推
03/17 11:46, , 42F
看了一下台哥大的規範沒有講到不可當固網用
03/17 11:46, 42F
→
03/17 11:46, , 43F
不過有提到不合常理之使用可逕行暫停通訊這有點模糊
03/17 11:46, 43F
推
03/17 11:50, , 44F
大概就防P2P這一類的吧.
03/17 11:50, 44F
推
03/17 12:21, , 45F
A5笑死我了 XDDDD
03/17 12:21, 45F
推
03/17 12:27, , 46F
A5比較新所以比較好XDD 所以 Galaxy J1 > Galaxy J?
03/17 12:27, 46F
推
03/17 12:29, , 47F
羊年真的來了
03/17 12:29, 47F
推
03/17 12:46, , 48F
之前就覺得版上這種風氣還滿好笑的，用bt就沒道德？
03/17 12:46, 48F
→
03/17 12:46, , 49F
那一堆線上看影片的app也是p2p的一種阿這些人難道一
03/17 12:46, 49F
→
03/17 12:46, , 50F
個都沒用過？取消吃到飽喊多久了，不去督促電信業者
03/17 12:46, 50F
→
03/17 12:46, , 51F
落實反而來督促消費者要自律簡直科科
03/17 12:46, 51F
推
03/17 12:59, , 52F
他鼓勵我也覺得沒必要反了 會卡就是業者的問題
03/17 12:59, 52F
→
03/17 13:03, , 53F
http://ppt.cc/b91M 貼心提醒有提到，4G平均實測30M
03/17 13:03, 53F
→
03/17 13:04, , 54F
，也就是最多30M了，沒30M屬於正常範圍，如果光世代
03/17 13:04, 54F
→
03/17 13:04, , 55F
能申請到20M/5M以上的速率，感覺以4G取代光世代，在
03/17 13:04, 55F
→
03/17 13:04, , 56F
價格、流量、速率上都不具優勢，而且899方案內含傳
03/17 13:04, 56F
→
03/17 13:06, , 57F
輸量20GB、傳輸量超額後會降速至<256Kbps，會申請光
03/17 13:06, 57F
→
03/17 13:07, , 58F
世代的客群通常也是高流量、高頻寬需求、多上網裝置
03/17 13:07, 58F
→
03/17 13:07, , 59F
的人，現在一隻手機一個月都能輕鬆用完5G無壓力，20
03/17 13:07, 59F
→
03/17 13:07, , 60F
GB真的不能說很夠用
03/17 13:07, 60F
→
03/17 13:24, , 61F
他只要固定在帳單地址用就不限速!!!
03/17 13:24, 61F
→
03/17 14:11, , 62F
原帳單地址，只有保証不限速，但連網速度，還要視基
03/17 14:11, 62F
→
03/17 14:12, , 63F
地台範圍內用戶量；20G封包量，最高可14台設備連網
03/17 14:12, 63F
→
03/17 14:12, , 64F
，應該一下子就用沒了，離開帳單地址又會降速到256K
03/17 14:12, 64F
→
03/17 14:12, , 65F
網速，再怎麼算，還是直接申請固網會比較好
03/17 14:12, 65F
推
03/17 14:32, , 66F
說真的台哥大以目前來看算是蠻有條件推4G分享的吧
03/17 14:32, 66F
→
03/17 14:34, , 67F
前幾篇才看到有人在討論連續寬頻20M，假設寬頻大又
03/17 14:34, 67F
→
03/17 14:34, , 68F
有賣點的話推這方案算正常吧
03/17 14:34, 68F
推
03/17 14:38, , 69F
台哥大自己都這樣搞 不管網路品質 那我也來抓p2p
03/17 14:38, 69F
→
03/17 14:38, , 70F
吃到飽囉~~
03/17 14:38, 70F
推
03/17 15:41, , 71F
台哥大店內卻貼『珍惜網路資源』的標語…
03/17 15:41, 71F
→
03/17 15:44, , 72F
4G能否取代固網使用，最重要的部分還是要看使用者是
03/17 15:44, 72F
→
03/17 15:44, , 73F
否為長時間使用情況，以及網路使用需求內容而定，如
03/17 15:44, 73F
→
03/17 15:45, , 74F
果大多數申請人都打算用來大量上傳/下載時，當時間
03/17 15:45, 74F
→
03/17 15:46, , 75F
一久，頻寬速率是一定只會越來越低而已...且加上基
03/17 15:46, 75F
→
03/17 15:50, , 76F
地台連線人數數量問題等因素，如果僅用來取代ADSL使
03/17 15:50, 76F
→
03/17 15:50, , 77F
用或許還可接受，但如果是要用來取代光世代固網的話
03/17 15:50, 77F
→
03/17 15:53, , 78F
可能對上20M以上速率時就會被完全比下了吧
03/17 15:53, 78F
推
03/17 17:54, , 79F
從胎歌這樣搞以後都不能罵消費者玩BT了XD
03/17 17:54, 79F
推
03/18 14:30, , 80F
只是一般上上網看影片是可以，玩線上遊戲的話會氣
03/18 14:30, 80F
→
03/18 14:30, , 81F
死
03/18 14:30, 81F
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1L1vRYjr (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 TheoEpstein 的文章
文章代碼(AID): #1L1vRYjr (MobileComm)