Re: [情報] Xperia C3 續航測試出爐(Gsmarena)已回收
關於手機音質這部分我有些想法。
我覺得手機做音質完全不必要,為什麼?
1.天生就做不好:
手機本身要塞的東西實在太多,又要盡量做的輕薄,幾乎沒什麼空間多加音效晶片
除了音效晶片之外還有電容這個體積超大的東西,加進去的話會長的像三星S2那樣
就算加了也不保證好聽,手機要處理的訊號很多,這些都會影響到聲音表現
電路設計更是一大差距,都快沒空間了誰還跟你講求這個?
2.現實面:對普遍大眾不一定有效
很多人買耳機都是隨便買買,夜市攤、文具店300塊就解決,不然就用買手機送的
對這些人來說,超過一千塊的耳機都是奢侈品
就算你今天用了ES9018,在這些劣質耳機上進步幅度大概是0
除非你有不錯的耳機,不然一般人根本感受不到
還有檔案這個問題,聽無損檔是最便宜、快速提升音質的方法,很多人連這個都沒做到
太好的解析反而暴露MP3的難聽
3.手機汰換速度太快:
基本上,隨身聽是你想用多久就用多久,他不像手機年年都有新產品,進步幅度也低
但現在的手機2、3年就要換一支,還比許多隨身聽都貴
那有些人會說,我可以留下來當隨身聽啊!
這部分就要回到第一點裡面說的,體積問題
小米Note有5.7吋,vivo X5Max也要5.5吋,
想想看你出門時要多帶這麼大的隨身聽,你還會想用他嗎?
不過這個問題好解決,如果將來每一支手機都有不錯的音質表現,
就不會對消費者造成額外的金錢負擔,但這個我們還是不要抱太大的期待吧。
-------------
Sony現在的手機真的快沒救了,他們沒有掌握到先前龐大的商機,和優勢
你可以把Walkman一半的實力放進來,把RX100三分之二的實力放進來,
再配合PlayStatoin整合一些遊戲,一、兩年前這個產品會非常有競爭力
但他們用了三代旗艦機的時間才把相機做到好,可惜的是
三星、蘋果在你不行的時候他們很行,消費者心中已經留下一些印象
現在音質還要面對大陸廠商的挑戰,Z4 Music這個低規的東西也挽救不回來
too late,too little
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.6.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421483534.A.F9C.html
推
01/17 16:39, , 1F
01/17 16:39, 1F
→
01/17 16:42, , 2F
01/17 16:42, 2F
→
01/17 16:42, , 3F
01/17 16:42, 3F
→
01/17 16:42, , 4F
01/17 16:42, 4F
→
01/17 16:46, , 5F
01/17 16:46, 5F
→
01/17 16:47, , 6F
01/17 16:47, 6F
→
01/17 16:48, , 7F
01/17 16:48, 7F
推
01/17 16:55, , 8F
01/17 16:55, 8F
→
01/17 17:02, , 9F
01/17 17:02, 9F
→
01/17 17:02, , 10F
01/17 17:02, 10F
→
01/17 17:03, , 11F
01/17 17:03, 11F
推
01/17 17:14, , 12F
01/17 17:14, 12F
→
01/17 17:15, , 13F
01/17 17:15, 13F
→
01/17 17:16, , 14F
01/17 17:16, 14F
→
01/17 17:16, , 15F
01/17 17:16, 15F
→
01/17 17:16, , 16F
01/17 17:16, 16F
→
01/17 17:17, , 17F
01/17 17:17, 17F
→
01/17 17:17, , 18F
01/17 17:17, 18F
→
01/17 17:18, , 19F
01/17 17:18, 19F
→
01/17 17:18, , 20F
01/17 17:18, 20F
→
01/17 17:20, , 21F
01/17 17:20, 21F
我主要是跟FiiO X1比較,我覺得手機能達到這種標準已經很好了,APPLE還沒到這個等級
我猜內文提到的兩隻大概有到這裡,能不能跟X3比我就不知道了
不過現在隨身聽幾乎都是黑磚了,不然價位就超高
推
01/17 17:32, , 22F
01/17 17:32, 22F
→
01/17 17:32, , 23F
01/17 17:32, 23F
→
01/17 17:32, , 24F
01/17 17:32, 24F
→
01/17 17:42, , 25F
01/17 17:42, 25F
※ 編輯: lll156k1529 (118.165.6.83), 01/17/2015 18:21:53
→
01/17 18:23, , 26F
01/17 18:23, 26F
推
01/17 18:34, , 27F
01/17 18:34, 27F
推
01/17 20:03, , 28F
01/17 20:03, 28F
→
01/17 20:03, , 29F
01/17 20:03, 29F
→
01/17 20:13, , 30F
01/17 20:13, 30F
→
01/17 20:57, , 31F
01/17 20:57, 31F
→
01/17 21:11, , 32F
01/17 21:11, 32F
→
01/17 21:11, , 33F
01/17 21:11, 33F
→
01/17 21:11, , 34F
01/17 21:11, 34F
推
01/17 23:13, , 35F
01/17 23:13, 35F
→
01/17 23:13, , 36F
01/17 23:13, 36F
→
01/17 23:14, , 37F
01/17 23:14, 37F
→
01/17 23:15, , 38F
01/17 23:15, 38F
→
01/17 23:15, , 39F
01/17 23:15, 39F
推
01/17 23:41, , 40F
01/17 23:41, 40F
→
01/17 23:41, , 41F
01/17 23:41, 41F
→
01/17 23:43, , 42F
01/17 23:43, 42F
→
01/17 23:43, , 43F
01/17 23:43, 43F
推
01/18 00:11, , 44F
01/18 00:11, 44F
→
01/18 00:12, , 45F
01/18 00:12, 45F
→
01/18 00:13, , 46F
01/18 00:13, 46F
推
01/18 00:16, , 47F
01/18 00:16, 47F
→
01/18 00:24, , 48F
01/18 00:24, 48F
→
01/18 00:27, , 49F
01/18 00:27, 49F
推
01/18 00:34, , 50F
01/18 00:34, 50F
→
01/18 00:35, , 51F
01/18 00:35, 51F
推
01/18 00:37, , 52F
01/18 00:37, 52F
→
01/18 00:38, , 53F
01/18 00:38, 53F
推
01/18 01:12, , 54F
01/18 01:12, 54F
→
01/18 01:12, , 55F
01/18 01:12, 55F
→
01/18 01:13, , 56F
01/18 01:13, 56F
→
01/18 01:13, , 57F
01/18 01:13, 57F
→
01/18 01:42, , 58F
01/18 01:42, 58F
→
01/18 01:42, , 59F
01/18 01:42, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):