[情報] Xperia C3 續航測試出爐(Gsmarena)已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間11年前 (2015/01/17 12:39), 11年前編輯推噓16(16推 0噓 29→)
留言45則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
Gsmarena連結: http://www.gsmarena.com/sony_xperia_c3_dual-review-1197p3.php 成績列表 https://images.plurk.com/4kcnEVGEYvkDC7oXdAxy1m.jpg
有著雪芙喵在強推的索尼自拍強機， 看起來這不只自拍強大，連續航都是一等一的強大， 這個待機時間甚至強大過旗艦機了 索尼真是去年全產品線續航超打猛阿 到底為什麼這麼強的產品線會被噓這麼慘呢(?) 薄荷綠不夠好看嗎 抓兩台尺寸類似的 Desire 816 2600mAh http://cdn.gsmarena.com/pics/14/05/htc-desire-816-battery/gsmarena_002.jpg
Galaxy Note 3 neo 3100mAh http://cdn.gsmarena.com/pics/14/02/note-3-neo-battery-test/gsmarena_002.jpg
通話時間22:11h 考量它2500mAh的電池算是表現很不錯了 對照　Desire 816 14.46h Note 3 neo 24.52h 網頁瀏覽11:47 這算不錯漂亮喔　S400有功勞(?) 對照　Desire 816 11.48h Note 3 neo 09.43h 影片播放 12:22 居然能站到比這幾台還要前面XD 對照　Desire 816 10.34h Note 3 neo 11.38h Endurance Rating (通話網頁影片各一小時後　剩餘的待機時間) 91h 對照　Desire 816 64h Note 3 neo 74h -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.3.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421469560.A.5A8.html ※ 編輯: Lsamia (111.83.3.59), 01/17/2015 12:43:16
推
01/17 12:47, , 1F
1g ram
01/17 12:47, 1F
推
01/17 12:50, , 2F
中階死不給2G 以前不是中階規格都很敢給？
01/17 12:50, 2F
→
01/17 12:50, , 3F
1g ram賣這個價錢 也只有續航可以說嘴 辛苦L大了
01/17 12:50, 3F
→
01/17 12:50, , 4F
現在也很敢給阿(看看這個C3打爆Z3的續航
01/17 12:50, 4F
推
01/17 12:53, , 5F
真心覺不要在出奇怪規格 中低就給上一旗艦扛
01/17 12:53, 5F
→
01/17 12:54, , 6F
專心做好當季主打旗艦就好 別拆這麼散開這麼多產線
01/17 12:54, 6F
推
01/17 12:55, , 7F
因為主鏡頭跟流暢度都算不好
01/17 12:55, 7F
→
01/17 13:07, , 8F
個人覺得連前鏡畫質都沒初代Z系列的好 反應很慢
01/17 13:07, 8F
推
01/17 13:26, , 9F
看網站音質，還是一樣超慘...SONY完全救不了音質
01/17 13:26, 9F
推
01/17 13:28, , 10F
音質？掛個Walkman上去就解決了 消費者很吃這套的
01/17 13:28, 10F
推
01/17 13:31, , 11F
現在也不少消費者會看失真 底噪 響應曲線 等素質呀
01/17 13:31, 11F
推
01/17 13:31, , 12F
喇叭是終於有進步 耳機就慢慢等
01/17 13:31, 12F
推
01/17 13:33, , 13F
再等下去，他快放棄手機了阿(結果賣給別人做更好XD)
01/17 13:33, 13F
推
01/17 13:34, , 14F
啊.原來這台續航也是不錯猛.我又記錯了...
01/17 13:34, 14F
推
01/17 13:35, , 15F
不意外吧 連s415>s801都能鬼扯的人 浮動標準好棒棒
01/17 13:35, 15F
→
01/17 13:35, , 16F
s410
01/17 13:35, 16F
推
01/17 13:44, , 17F
有神調教，410是可以超過801的，但這不是索尼有技術
01/17 13:44, 17F
→
01/17 13:44, , 18F
能辦到的
01/17 13:44, 18F
推
01/17 13:47, , 19F
也不是HTC或是蘋果能做到的，太可惜了
01/17 13:47, 19F
→
01/17 13:59, , 20F
雖然只有1g,但我用起來的感覺其實沒那麼的差
01/17 13:59, 20F
→
01/17 14:02, , 21F
我有816也有c3,c3除了稍微頓外,我狂操4G也用的很爽
01/17 14:02, 21F
→
01/17 14:05, , 22F
重點是,c3拍下來的照片還比816好,試過百張都這樣
01/17 14:05, 22F
→
01/17 14:06, , 23F
還有c3我覺的還比816省電,除了ui差了點沒什好挑的
01/17 14:06, 23F
→
01/17 14:07, , 24F
不過我c3是買2手跟朋友買3500,也算便宜好用了
01/17 14:07, 24F
→
01/17 14:08, , 25F
就4G及wifi訊號來看,個人也覺的c3訊號有強一點
01/17 14:08, 25F
推
01/17 14:12, , 26F
我之前有玩耳機，也是不怎麼看機器評測(什麼曲線的)
01/17 14:12, 26F
→
01/17 14:12, , 27F
的阿……耳聽為憑比較重要吧？如果重視的人基本上要
01/17 14:12, 27F
→
01/17 14:12, , 28F
親耳聽過而不是去聽旁人碎嘴，尤其是大陸機器評測…
01/17 14:12, 28F
→
01/17 14:12, , 29F
…
01/17 14:12, 29F
→
01/17 14:13, , 30F
樓上，我姊聽K3003跟聽他的earpod覺得沒啥差
01/17 14:13, 30F
→
01/17 14:13, , 31F
濫用耳聽為憑可不是個好理由 呵呵
01/17 14:13, 31F
→
01/17 14:26, , 32F
RMAA→食材品質，當然要吃下去才知道是怎樣的
01/17 14:26, 32F
→
01/17 14:28, , 34F
.DB2.html
01/17 14:28, 34F
→
01/17 14:28, , 35F
01/17 14:28, 35F
→
01/17 14:29, , 36F
WTF!
01/17 14:29, 36F
推
01/17 14:56, , 37F
縮網址變人力銀行? 不過你那篇文我看了
01/17 14:56, 37F
→
01/17 14:56, , 38F
ANDROID跟高通的那個問題，好像已經解掉了
01/17 14:56, 38F
→
01/17 14:56, , 39F
另外那位高手說純看響應頻率看不出的問題，這當然的
01/17 14:56, 39F
→
01/17 14:56, , 40F
所以那些測試不止響應頻率，他提的互調失真也跑不掉
01/17 14:56, 40F
→
01/17 14:57, , 41F
我也很在意那些，也要看到整個掃圖出來
01/17 14:57, 41F
→
01/17 14:57, , 42F
看有沒有在哪個頻率噴出垃圾音
01/17 14:57, 42F
→
01/17 15:11, , 43F
816拍照本來就差 但UI/RAM好太多 這價位要求照相 首
01/17 15:11, 43F
→
01/17 15:11, , 44F
選一直是acer
01/17 15:11, 44F
推
01/18 02:11, , 45F
Android SRC不意外在S4 Pro的8064那顆SOC就解決了
01/18 02:11, 45F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1KkUTuMe (MobileComm)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1KkUTuMe (MobileComm)