Re: [心得] 4G取代光纖/ADSL當固網的可行性已回收

看板MobileComm作者 (修)時間11年前 (2014/10/09 02:08), 11年前編輯推噓26(271302)
留言330則, 23人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
先說結論: 能不能當固網用? 現階段絕對可以,因為人少 但等人一多使用者體驗絕對會變差 很多人都糾結在"該不該吃到飽" 我認為吃到飽不是問題,因為業者真的不怕你吃 但很怕你當"固網"在吃 稍微解釋一下為什麼怕你當固網吃,這樣用到底哪裡不好 以下有點無趣,懶得看的人可以直接end或左轉 -- 假設目前無線網路總頻寬有100G/s(假設而已數字隨便取) 又假設目前4G速度為100m 以理論值來說無線網路只能讓1000人用,但是用戶絕對不只1000人 而且使用人數甚至是這個數量個10倍、100倍、甚至1000倍 那這樣為什麼還夠用? 因為你我業者都知道絕對不可能所有的人在同時使用網路 超賣這種事情不會是什麼大問題 而且以目前4G速度接近破百的狀態下 只要速度愈快,理論上可以讓更多人使用 因為你一下子就把東西給抓完了 但是如果一堆人同時使用時,頻寬被占滿了,這時就會覺的速度變慢了 原本不同時段同時使用的1000人每個人都可以分到100個妹 結果一下子同時有10萬人同時使用,結果一個人只能分到1個妹 甚至20萬人時,一個人還分不到半個妹 但是,網路的特性是best effort,就是我能搶多少就搶多少 塞爆了干我屁事,我就是要一直送(除非後端有flow control) 這樣會導致有些人會搶到很多頻寬(如果持續傳輸的話) 有些人根本連上都上不去 當愈多使用者長期大量占據頻寬時,這個情形就愈容易發生 難道固網就沒這問題嗎? 當然有,但是固網要解決這問題相對簡單,只要增加機房跟拉線就夠了 但是無線頻寬就是這麼大,塞滿了你不可能說我開個4次元空間分流 這也是為什麼如果愈多人長期占用頻寬會導致整體網路品質下降的原因 回到吃到飽的問題,為什麼我認為吃到飽與總流量不是問題? 現在的4G網路真的很快,如果單純看youtube、抓個小檔案 大多占用時間不會太多,因為你一下就抓完了 只要在一段時間內同時占用使用者愈少,網路就愈順愈快 至於流量無限方面,限速是一個大前提 當使用者已用完固定配額後,假設限制成1m 這時就算有100個人把無線網路當成固網在用 所占頻寬也僅於1人的量左右 這時使用者就算有能耐總流量高達1024T,我都覺得無所謂 因為對別人的影響是相對較小的 這也是為什麼日韓的4G都是吃到飽/不限量/限速的理由 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131031/35404312/ 最後再說一次結論: 吃到飽跟流量都不是問題,重點是超過有沒有限速/當固網用的人 至於為什麼台灣現在一堆推吃到飽不限速? 當然是為了搶客阿,反正到時塞了就跟你說人太多 業者沒差反正他賺錢了,倒楣的依然是使用者 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.74.245 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412791690.A.78F.html ※ 編輯: biostrike (114.45.74.245), 10/09/2014 02:08:27

10/09 02:19, , 1F
不用p2p,就看看fb、ptt、影片,3g我也用的很開心啊
10/09 02:19, 1F

10/09 02:20, , 2F
當固網有什麼問題嗎?家裡不能裝光世代
10/09 02:20, 2F

10/09 02:20, , 3F
難道要裝貴死人700多元/8M的adsl嗎?
10/09 02:20, 3F

10/09 02:25, , 4F
樓上你真的有看懂我在寫什麼嗎XD...
10/09 02:25, 4F

10/09 02:27, , 5F
你說人多體驗一定差,我說輕量使用,現在被罵的要
10/09 02:27, 5F

10/09 02:28, , 6F
3g當固網用也不會很差
10/09 02:28, 6F

10/09 02:31, , 7F
舉簡單的例子來說用錢來說的話 無線網路是一萬塊
10/09 02:31, 7F

10/09 02:32, , 8F
100人花 平均一人花100,但有人花掉9000,剩下的人就
10/09 02:32, 8F

10/09 02:33, , 9F
你的說法不太正確 應該說吃到飽餐廳一人收1000
10/09 02:33, 9F

10/09 02:33, , 10F
只有10塊花,而且花完就沒了,而固網是100萬同樣100人
10/09 02:33, 10F

10/09 02:33, , 11F
有人吃掉80啪的食物 但有些人胃口比較小 吃比較少
10/09 02:33, 11F

10/09 02:34, , 12F
花,每人可花一萬 如果不夠還可再領.
10/09 02:34, 12F

10/09 02:34, , 13F
餐廳敢推出吃到飽服務 食物就要備足阿
10/09 02:34, 13F

10/09 02:35, , 14F
拿餐廳舉例也不太對,因為頻寬只會被"占據"不會消失
10/09 02:35, 14F

10/09 02:35, , 15F
而且還有時間因素
10/09 02:35, 15F

10/09 02:35, , 16F
餐廳要檢討啊,食物多出點,基地檯不夠就建阿
10/09 02:35, 16F

10/09 02:36, , 17F
住戶抗爭就多付點補償費啊
10/09 02:36, 17F

10/09 02:36, , 18F
而且要準備多少食物是餐廳的事情,無線頻寬是固定的
10/09 02:36, 18F

10/09 02:36, , 19F
其實理工的很容易理解講甚麼,比較難的是舉例讓不懂
10/09 02:36, 19F

10/09 02:37, , 20F
的人理解.
10/09 02:37, 20F

10/09 02:37, , 21F
1. 物理上無線電波的頻寬是有限的 2. 台灣不做設備
10/09 02:37, 21F

10/09 02:37, , 22F
所以形成浪費
10/09 02:37, 22F

10/09 02:38, , 23F
固網就是接條固定水管到你家,要用多少水就用多少
10/09 02:38, 23F

10/09 02:38, , 24F
但是水量由你接的水管大小而定
10/09 02:38, 24F

10/09 02:39, , 25F
就算當固網用,有時一個月也不到5g
10/09 02:39, 25F

10/09 02:39, , 26F
行動裝置看實況,一天也可以5g
10/09 02:39, 26F

10/09 02:39, , 27F
無線就是給一個大水管,每人分配一隻小水管去接水
10/09 02:39, 27F

10/09 02:40, , 28F
重點不是當固網用,是拿來幹嘛吧
10/09 02:40, 28F

10/09 02:40, , 29F
接的人越多同時間能用的水量就越小
10/09 02:40, 29F

10/09 02:41, , 30F
恩 看來水管說比較能讓不清楚的人懂
10/09 02:41, 30F

10/09 02:41, , 31F
所以你的接水時段拉的越長,你的水管就越應該受控制
10/09 02:41, 31F

10/09 02:41, , 32F
可以說因為頻寬是共享的,請大家不要看超清影片嗎?
10/09 02:41, 32F

10/09 02:42, , 33F
辦網路還要幫業者著想會不會讓他人卡會不會太累?
10/09 02:42, 33F

10/09 02:43, , 34F
那我就講一句實在的,你以為只有你付錢買網路?
10/09 02:43, 34F

10/09 02:43, , 35F
a大這是資源有限的觀念 就跟乾旱水資源不夠時
10/09 02:43, 35F

10/09 02:43, , 36F
你可以繼續用,但基於業者的大水管就這麼粗,把你的
10/09 02:43, 36F

10/09 02:44, , 37F
當固網用,一個月5g,還要考慮是不是只有我付錢?
10/09 02:44, 37F

10/09 02:44, , 38F
你可以大聲說 我難道不能用游泳池之類的
10/09 02:44, 38F

10/09 02:44, , 39F
水管換成吸管限制你的單位流量是必然發生的事
10/09 02:44, 39F
還有 251 則推文
10/09 10:58, , 291F
因此4G有的塞車問題不代表固網就沒有塞車問題~
10/09 10:58, 291F

10/09 22:46, , 292F
重點是4g又沒有比固網便宜 台北以外速度能30mb的地
10/09 22:46, 292F

10/09 22:46, , 293F
方少之又少
10/09 22:46, 293F

10/09 22:55, , 294F
拉固網20mb. 體驗會比4g吃到飽好
10/09 22:55, 294F

10/09 23:39, , 295F
固網很明顯的有比較多的總頻寬 同樣從高雄出發
10/09 23:39, 295F

10/09 23:39, , 296F
到臺南的人要求去臺北的人走高速公路有錯嗎?
10/09 23:39, 296F

10/09 23:40, , 297F
去臺北的人:哼 高速公路一樣有塞車問題
10/09 23:40, 297F

10/09 23:45, , 298F
我要說的是部分人利用吃到飽使用BT大量佔用不合理
10/09 23:45, 298F

10/09 23:45, , 299F
的龐大頻寬
10/09 23:45, 299F

10/09 23:49, , 300F
其實講真的 昨天看到有人豪邁的說要用4G使用1024TB
10/09 23:49, 300F

10/09 23:49, , 301F
我真的很想看看的說 我求求勇者把世界上所有石油
10/09 23:49, 301F

10/09 23:49, , 302F
買走 拜託
10/09 23:49, 302F

10/09 23:52, , 303F
地球資源不夠 大家都知道要怪使用者 怎麼現在反過
10/09 23:52, 303F

10/09 23:52, , 304F
來怪地球了呢?
10/09 23:52, 304F

10/09 23:54, , 305F
4g吃到飽才636,扣補貼才498當然比固網便宜
10/09 23:54, 305F

10/09 23:54, , 306F
台南高雄我都測過97M
10/09 23:54, 306F

10/09 23:55, , 307F
幾乎到處都有4g,怎會有臺北以外不到30M這種思維?
10/09 23:55, 307F

10/09 23:57, , 308F
horb你是不是對4g費用跟速度有所誤會@@
10/09 23:57, 308F

10/09 23:57, , 309F
其實臺北是最慢的
10/09 23:57, 309F

10/10 00:12, , 310F
抱歉 我在鬼城新竹還有宜蘭 真的沒超過30mb過
10/10 00:12, 310F

10/10 00:12, , 311F
當然半夜或下班時間例外
10/10 00:12, 311F

10/10 00:17, , 312F
上班時間ㄧ半時間被踢到3g跑2mb 下班時間4g訊號進
10/10 00:17, 312F

10/10 00:17, , 313F
不到室內 慘吧
10/10 00:17, 313F

10/10 00:39, , 314F
晚上七點,高雄哈馬星
10/10 00:39, 314F

10/10 00:41, , 315F
晚上十點台南東區
10/10 00:41, 315F

10/10 00:42, , 316F
4g沒有比固網便宜? 看看不能申請vdsl的地方 adsl8
10/10 00:42, 316F

10/10 00:42, , 317F
m 要快800 還沒補貼
10/10 00:42, 317F

10/10 00:42, , 318F
我實測結果是幾乎到處都有訊號
10/10 00:42, 318F

10/10 00:43, , 319F
不是每個地方都能裝vdsl
10/10 00:43, 319F

10/10 00:44, , 320F
室內收不到可能要裝強波器或建築格局就無解了@@
10/10 00:44, 320F

10/10 00:45, , 321F
如果你家連vdsl都裝不了 可是收得到4g訊號 我才不
10/10 00:45, 321F

10/10 00:45, , 322F
信你還會用adsl 整個退掉固網辦1336的吃到飽都比
10/10 00:45, 322F

10/10 00:45, , 323F
較划算 要我用固網 ftth 我才會辦
10/10 00:45, 323F

10/10 00:48, , 324F
1336扣補貼後700元,比平板680扣完補貼500貴一點
10/10 00:48, 324F

10/10 00:49, , 325F
但不管怎樣都比固網便宜多了
10/10 00:49, 325F

10/10 00:51, , 326F
700元網路吃到飽加網內互打免費,比固網便宜多了
10/10 00:51, 326F

10/10 19:05, , 327F
推這一篇,雖然目前中華固網的光世代線路建構速度還
10/10 19:05, 327F

10/10 19:05, , 328F
不足以滿足多數使用者需求,不過基本上一路走來其建
10/10 19:05, 328F

10/10 19:06, , 329F
設的速度確實也在提升中,畢竟之前也有聽說過所謂的
10/10 19:06, 329F

10/10 19:07, , 330F
1G試點計畫,因此未來固網的建設與增加應是指日可待
10/10 19:07, 330F
文章代碼(AID): #1KDNsAUF (MobileComm)
文章代碼(AID): #1KDNsAUF (MobileComm)