討論串[心得] 4G取代光纖/ADSL當固網的可行性
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
小弟關於這個題目有一點淺見，有錯歡迎指教. 首先，我認為取消4G吃到飽對業者來說非常好，對使用者也不錯. 我個人到目前為止是還沒有感受到4G會塞車這件事. (小弟出沒的區域是台中跟彰化). 就算在人很多的台中車站，或者是周年慶的百貨公司也很順. 在網路上的討論也很少聽到4G會塞車，頂多速度降了. 就
(還有1074個字)
內容預覽:
我只能說，這種將爆網責任算在消費者頭上的論點實在很詭異. 降費率搶用戶是多間公司彼此競爭後的結果，. 結果卻要付全額4g費用的消費者來擔?. 為何不肯多架點基地台 提供更好的基礎設備. 而要把這種類似貨幣銀行學的理論拿來套用到網路上?. 另外我們付錢買的是能全速在廣告所述之速度上運作的網路使用服務.
(還有95個字)
內容預覽:
先說結論:. 能不能當固網用? 現階段絕對可以，因為人少. 但等人一多使用者體驗絕對會變差. 很多人都糾結在"該不該吃到飽". 我認為吃到飽不是問題，因為業者真的不怕你吃. 但很怕你當"固網"在吃. 稍微解釋一下為什麼怕你當固網吃，這樣用到底哪裡不好. 以下有點無趣，懶得看的人可以直接end或左轉.
(還有1031個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁