Re: [問題] zenfone便宜的原因？消失

看板MobileComm作者時間11年前 (2014/04/26 21:12), 11年前編輯推噓24(24推 0噓 72→)
留言96則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
首先 賣東西不一定非得獲利 這對過往台灣認知的概念不同 因為對台灣企業而言 開公司就是要獲利 不過對於華碩這種多樣化產品線的跨國性公司來說 就算某一部門賠錢我也能跟你玩 因為我靠的是公司的總資產 手機部門不賺錢 我可以用筆電、用主機板、用顯示卡、用雜七雜八的錢坑來補 重點是可以打入市場才是本意 絕大部份跟你這麼玩的 他的產品線就不會只有手機這一條而已 但某些專注於手機生產、或已經具有絕對型象的公司 就不可能跟你這麼玩 像HTC、索尼、三星 如果也跟你玩高規格賤民價的旗艦機 你也許會買他的帳去敗一隻 但也因為他的品牌型象就是已經塑造成這麼高的等級 莫名其妙也跟你玩價格戰 只會造成投資人對間公司的不信任 他們只會花幾十億鎂跟你玩行銷戰 不會讓你在賤民區還能有皇帝般的享受 ※ 引述《mimjy (米其)》之銘言： : 主流手機價位約在10000上下，但為什麼zen能夠只賣4～5000？ : 是cpu? 機殼？ 螢幕？ : 請問這機子之所以便宜的原因？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.222.18 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1398517924.A.E43.html ※ 編輯: chinaeatshit (1.163.222.18), 04/26/2014 21:13:49
推
04/26 21:14, , 1F
先推ID
04/26 21:14, 1F
推
04/26 21:17, , 2F
ID XD
04/26 21:17, 2F
→
04/26 21:19, , 3F
好吃嗎 分想下口味
04/26 21:19, 3F
→
04/26 21:21, , 4F
三星和sony的NB部門都要Bye~bye了,華碩這樣下去是趕
04/26 21:21, 4F
→
04/26 21:21, , 5F
盡殺絕啊XD
04/26 21:21, 5F
→
04/26 21:23, , 6F
其實公司如果一直把挖東牆補西牆當成理所當然 一樣會
04/26 21:23, 6F
→
04/26 21:23, , 7F
造成投資人的不信任; 然後華碩手機也不是只做zenfone
04/26 21:23, 7F
→
04/26 21:23, , 8F
…
04/26 21:23, 8F
→
04/26 21:26, , 9F
其實主要應該是Nexus的經驗,其中包含了成本,銷量,售
04/26 21:26, 9F
→
04/26 21:26, , 10F
價之間對應關係
04/26 21:26, 10F
→
04/26 21:26, , 11F
我也覺得和Nexus的經驗有關
04/26 21:26, 11F
→
04/26 21:27, , 12F
看看華碩從一開始貴到破天的TF101到現在,慢慢轉變
04/26 21:27, 12F
→
04/26 21:27, , 13F
這部分應該是大量複製了Nexus 7的經驗參數
04/26 21:27, 13F
→
04/26 21:28, , 14F
華碩一開始對於行動裝置的概念還是一直用NB使用者的
04/26 21:28, 14F
→
04/26 21:28, , 15F
思考去定位市場 所以才會有變型平板這種叫好不叫座的
04/26 21:28, 15F
→
04/26 21:28, , 16F
東西出現 Nexus我覺得是google拉了一把才救了他
04/26 21:28, 16F
→
04/26 21:29, , 17F
華碩一開始的訂價是follow ipad的, 大概也發現行不通
04/26 21:29, 17F
→
04/26 21:29, , 18F
傳說的android 3.0有三死將,A500,TF101,XOOM
04/26 21:29, 18F
→
04/26 21:41, , 19F
但是我不覺得會賠錢賣
04/26 21:41, 19F
→
04/26 21:42, , 20F
這價位手機中國不太大的廠商也出一堆 他們可沒有東
04/26 21:42, 20F
→
04/26 21:42, , 21F
牆可以補這西牆 但還是可以獲利
04/26 21:42, 21F
→
04/26 21:43, , 22F
但你舉除了索尼~我用起來比阿速死還不如XD
04/26 21:43, 22F
→
04/26 21:43, , 23F
只是ASUS各方面營運成本一定比較高 這樣相對獲利是
04/26 21:43, 23F
→
04/26 21:44, , 24F
更低 但是我想薄利多銷先衝品牌能見度也是好的
04/26 21:44, 24F
→
04/26 21:45, , 25F
索尼也曾經威脅過皇上的 看看ARC S有多優
04/26 21:45, 25F
→
04/26 21:46, , 26F
另外H大所謂的同價位 該不會是拿貼牌手機來比吧 XD
04/26 21:46, 26F
→
04/26 21:46, , 27F
如果你是指小米 小米可以挖的牆可是超乎你的想像
04/26 21:46, 27F
→
04/26 21:47, , 28F
而且小米在激情過後建立品牌型像 慢慢的也不會開始跟
04/26 21:47, 28F
→
04/26 21:47, , 29F
你玩這種價格戰了
04/26 21:47, 29F
推
04/26 21:52, , 30F
小米還是在期貨手機價格戰阿 只是其他家跟上小米腳
04/26 21:52, 30F
推
04/26 21:52, , 31F
純粹螢幕太小，鄉民理論：全世界都要大螢幕
04/26 21:52, 31F
→
04/26 21:52, , 32F
步了
04/26 21:52, 32F
→
04/26 21:53, , 33F
hTC專注手機, 但Sony跟三星的勢力應該比ASUS大多了..
04/26 21:53, 33F
推
04/26 21:57, , 34F
小米螢幕不夠大，增加到一百吋小米就世界無敵了
04/26 21:57, 34F
→
04/26 21:58, , 35F
對於低價品信不信任我覺得還是要看產品規格+外觀
04/26 21:58, 35F
→
04/26 21:59, , 36F
像之前XperiaC開價低一點應該不影響Sony品牌價值
04/26 21:59, 36F
→
04/26 22:00, , 37F
其實很多人真的只看品牌 無視規格的...
04/26 22:00, 37F
推
04/26 22:02, , 38F
之前在816的討論就一票在那邊說hTC就Others憑甚麼
04/26 22:02, 38F
→
04/26 22:02, , 39F
跟人家談品牌，品不品牌又不是單純看市占率...
04/26 22:02, 39F
→
04/26 22:03, , 40F
就算已經掉進Others也不能夠貿然拿品牌形象玩下去
04/26 22:03, 40F
→
04/26 22:03, , 41F
畢竟品牌在智慧手機界也很長一段時間，也曾經風光過
04/26 22:03, 41F
→
04/26 22:04, , 42F
市占率可高可低，品牌價值很無形自然不能輕易流失
04/26 22:04, 42F
→
04/26 22:04, , 43F
e2000為什麼這系列文一直諷刺螢幕大小 這篇有討論?
04/26 22:04, 43F
→
04/26 22:14, , 44F
想紅吧 你就注意到他了不是
04/26 22:14, 44F
→
04/26 22:17, , 45F
的確 可能最近因為水母 我對跳針的人越來越敏感了
04/26 22:17, 45F
→
04/26 22:18, , 46F
另外其實三星前幾年也還是有推cp高的手機
04/26 22:18, 46F
→
04/26 22:18, , 47F
所以hTC一直自命非凡 是很難有轉機的
04/26 22:18, 47F
→
04/26 22:19, , 48F
雖然我覺得816價位不夠漂亮 但對hTC已經滿突破了XD
04/26 22:19, 48F
→
04/26 22:20, , 49F
看LG去年進大省的G2在台灣多成功
04/26 22:20, 49F
推
04/26 22:33, , 50F
我只是忽然間注意到這件事情罷了，讓我笑一陣子
04/26 22:33, 50F
→
04/26 22:48, , 51F
G2有很成功嗎? 印象中之前不知哪位板友有po相關數據
04/26 22:48, 51F
推
04/26 22:59, , 52F
在PTT滿成功是真的
04/26 22:59, 52F
推
04/26 23:03, , 53F
Push ID
04/26 23:03, 53F
→
04/26 23:06, , 54F
http://tinyurl.com/lxkwwaf G2趨勢不錯 但不敵S5
04/26 23:06, 54F
推
04/26 23:11, , 55F
LG之後如果旗艦價格沒這麼漂亮的話 不知道接受度如何
04/26 23:11, 55F
→
04/26 23:12, , 56F
看新聞 G2在台灣算成功吧 但我有印象行銷費過高
04/26 23:12, 56F
→
04/26 23:12, , 57F
G2沒有賺錢的新聞(印象)
04/26 23:12, 57F
→
04/26 23:16, , 58F
找到新聞 http://ppt.cc/AMq2
04/26 23:16, 58F
推
04/26 23:23, , 59F
這新聞應該是全球，G2在台灣很難說他是成功的
04/26 23:23, 59F
→
04/26 23:23, , 60F
看看LG在台銷量和市佔，這樣能說成功我是有點懷疑
04/26 23:23, 60F
推
04/26 23:35, , 61F
在ptt成功就代表全球成功，ptt看世界你們不知道嗎
04/26 23:35, 61F
推
04/26 23:42, , 62F
我覺得這次ZF系列INTEL有給華碩不錯的回扣，不然價格
04/26 23:42, 62F
→
04/26 23:43, , 63F
怎麼長這樣，而且看對岸拆機文機構做的還滿好的看得
04/26 23:43, 63F
→
04/26 23:43, , 64F
出有用心設計
04/26 23:43, 64F
推
04/26 23:48, , 65F
http://ppt.cc/BlAf G2在美國賣的不錯了
04/26 23:48, 65F
→
04/26 23:48, , 66F
虧錢是LG的事情 有便宜好手機能買就好了
04/26 23:48, 66F
→
04/27 00:40, , 67F
我已經說台灣g2了 而且是新聞寫賣得好
04/27 00:40, 67F
→
04/27 00:41, , 68F
雖然可能公關稿 但不要跟我跳針全球或ptt看世界= =
04/27 00:41, 68F
推
04/27 00:44, , 69F
新聞哪裡說台灣G2賣得好了=.=
04/27 00:44, 69F
→
04/27 00:45, , 70F
機構部分，他的背蓋還多了兩個墊片，大概是因為PF2時
04/27 00:45, 70F
→
04/27 00:45, , 71F
的背蓋有異音，增加的設計XD但是防摔能力不明。
04/27 00:45, 71F
→
04/27 00:49, , 72F
那篇沒有啊 我說的是有看到別的新聞
04/27 00:49, 72F
推
04/27 00:50, , 73F
那煩請分享一下吧，我只記得LG G2市佔滿慘的
04/27 00:50, 73F
→
04/27 00:50, , 74F
版上還有分享過文章，你能幫LG平反也不錯
04/27 00:50, 74F
→
04/27 00:51, , 75F
04/27 00:51, 75F
→
04/27 00:52, , 76F
畢竟LG這種價格確實造福不少人，規格品質目前都不錯
04/27 00:52, 76F
→
04/27 00:53, , 77F
還真怕LG一直拼不出市佔以後就不爽拼了XD
04/27 00:53, 77F
→
04/27 00:55, , 78F
我看到有去年十月有近前十
04/27 00:55, 78F
→
04/27 00:56, , 79F
但其實我想說的是 LG也低迷一陣子 最近幾支銷量增加
04/27 00:56, 79F
→
04/27 00:56, , 80F
(也許還是沒有很多) 我想歸功在定價吧
04/27 00:56, 80F
→
04/27 00:57, , 81F
而且我對韓廠沒興趣 沒有要平反的意思XD
04/27 00:57, 81F
推
04/27 00:59, , 82F
在鄉民眼裡第21名也是不錯的名次，小螢幕iphone第1在
04/27 00:59, 82F
推
04/27 01:01, , 83F
鄉民眼裡只是違反全球趨勢，不創新，創新就是螢幕加
04/27 01:01, 83F
推
04/27 01:03, , 84F
在ptt只要螢幕超過5吋就是暢銷保證，一百吋更是創新
04/27 01:03, 84F
→
04/27 01:04, , 85F
LG 手機在台灣 還是賣得很差 雖然他品質有上來了
04/27 01:04, 85F
→
04/27 01:05, , 86F
希望他手機不會跟moto一樣 不賣台灣了
04/27 01:05, 86F
推
04/27 01:18, , 87F
敢這樣賣也要手機夠好用，讓消費者知道這價位也能有
04/27 01:18, 87F
→
04/27 01:18, , 88F
好手機
04/27 01:18, 88F
推
04/27 01:39, , 89F
在鄉民眼裡只有大螢幕才潮才是好手機
04/27 01:39, 89F
→
04/27 01:51, , 90F
樓上怎麼了 XD
04/27 01:51, 90F
→
04/27 02:01, , 91F
先賠錢賣搶市占,才能達到外部效用..不難理解的策略吧
04/27 02:01, 91F
推
04/27 02:18, , 92F
開始有人瘋狂跳針了～
04/27 02:18, 92F
→
04/27 02:35, , 93F
大概發現都沒人想理他吧...
04/27 02:35, 93F
推
04/27 04:51, , 94F
華碩應該把螢幕加大，這樣就能賣貴點而且是創新
04/27 04:51, 94F
推
04/27 10:14, , 95F
從ptt看天下 會覺得htc是世界第一的品牌
04/27 10:14, 95F
→
04/27 12:30, , 96F
應該是相反吧? XD
04/27 12:30, 96F
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1JMx2av3 (MobileComm)
‣ 更多 chinaeatshit 的文章
文章代碼(AID): #1JMx2av3 (MobileComm)