[情報] Sony Xperia Z開發團隊專訪文翻譯
感謝Sony Mobile TW粉絲專頁幫忙刊登連結。
網頁圖文好讀版：
http://my.so-net.net.tw/jfy30101/TheDesignofXperiaZ.htm
注意：本文超長（Word計算有8,500多個字）
本文共分為１４個部份，可自行依自己感興趣的部份跳換，
為方便版友們找到想看的部份，本文內各標題均用此色表現，排序如下：
一、前言
二、Sony Mobile Xperia系列手機的設計變革
三、集結Sony之力的『Super Phone』－Xperia Z
四、Xperia Z的設計概念：簡單又有個性的「平板」
五、不只是簡單，還帶有強烈個性的邊角設計
六、Xperia Z的獨特性－電源鍵
七、側邊外框
八、背面選用玻璃的原因
九、背面的超大安規條碼
十、第三色用紫色的原因
十一、底座
十二、機種英文字母的意義
十三、未來機種
十四、翻譯心得
一、前言：
本文章引用兩篇日方的文章，
第一篇是日本Sony寄給My Sony Club會員的3月7日電子信中所提供，
Xperia Z開發團隊專訪內容，原文連結：http://tinyurl.com/bvk7tfm
受訪的開發團隊成員依其照片由左至右分別為：
Product Designer的日比先生、商品企畫擔當的柏原先生、
相機企畫擔當的天野小姐，與Mobile BRAVIA Engine 2 擔當的小坂先生等四位。
第二篇是日本IT Media在今年初的CES展期間，
專訪Sony Mobile的UX商品企畫部VP兼Creative Director黑住吉郎先生的內容，
原文連結：http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1301/21/news064.html
而本文章將以第一篇的開發團隊專訪為主體，
黑住先生的專訪為補充，並將兩文合併之方式撰寫，但僅就Xperia Z的設計部份，
開發團隊專訪中的相機功能與「Mobile BRAVIA Engine 2」功能說明則略過。
二、Sony Mobile Xperia系列手機的設計變革
問：Xperia Z提出了名為「OmniBalance」的全新概念，
而2011年、2012年時亦曾分別提出「Human Curvature」、「Iconic Identity」，
「OmniBalance」是否將成為2013年Sony手機的設計主題呢？
黑住：首先要說明的是，Sony Mobile對於設計的基本想法或做法是完全沒有任何改變的；
我們設計的最基本概念都是「Human Centric Design」；
在目前世界上所有的電氣製品當中，手機是24小時都在人身邊，可說是最親近的產品；
故以這樣的前提去思考設計時，並非描繪造型或是圖畫而已，
而是先深刻的想像產品與人之間的關係、人們使用的情境等，以人為中心去思考的；
故這點基本概念是每年都沒有變動過的。
在Xperia X10時提出了「Human Curvature」這項概念；
在強調能夠輕鬆（容易）握於掌心的曲線時，正面的螢幕也保持在平面；
以此來表現出我們儘可能不讓造型設計對「能夠無限延伸的螢幕內的世界」
產生任何干擾；而2011年登場的Xperia Arc雖然同樣是基於「Human Centric Design」，
但也採用了「Arc（弧狀）」的全新造型；
使得Xperia Arc可同時滿足「薄」與「握感」兩項。
2012年時所發表之Xperia S，在其螢幕下方的「Floating Prism」，
在海外則被稱為「Transparent Element」（台灣稱為透明帶），
這個模型（款式）是我們嘗試「手機內的零件能夠被削減到什麼程度」的結果；
其背面雖然是「Symmetry（左右對稱）」造型，
但與X10一樣能夠輕鬆（容易）的握於掌心，且也藏有曲線設計。
而今年（2013）所發表的Xperia Z，其最大的差異在於螢幕尺寸變大了；
我們每年都有在進行使用者調查；手機雖然是讓使用者透過螢幕來獲得資訊的東西，
但我們從調查中得知「最近有很多人希望在獲得資訊時不要有任何干擾」。
問：干擾？什麼樣的東西會產生干擾呢？
黑住：觀感上的雜音，如視覺上的干擾、或裝飾上的表現等；
且也有很多人說「不需要放Logo」；故此次Sony的Logo有下功夫使其變得較為不顯眼；
螢幕就如同是一片平板般，但也希望將其做成「Symmetry（左右對稱）」；
手機會被擺成橫向使用，或輸入文字時會以兩手同時握持等，
有著許多不同的握持方式與使用方式。
因此我們所想到的是「既然正面是使用液晶螢幕，
那麼做成盡可能沒有任何雜音的簡單形狀」就好了；
而且，既然有許多不同的握持方式與使用方式，
那螢幕以外的部份也使其成為沒有任何雜音的樣子；
故Xperia Z連其側面也極力做成沒有凹凸或雜音的平面造型；
而說來丟臉，至今為止我們的充電孔或耳機孔處的蓋子都是使用脆弱的材質，
但此次則是使用硬質的塑膠來做出一致性的感覺；而其外側也做成平面造型，
是因為堅持「當把所有的蓋子都蓋起來時，Xperia Z要看起來像一塊板子」。
問：「OmniBalance Design」是只有2013年還是後續幾年也繼續延用？
黑住：我們是在不變動「Human Centric Design」這項設計準軸下，
定期重覆進行小幅調整，故沒有決定設計主題的結束時間；
只要使用者們能夠接受，且設計趨勢也沒有改變的情況下，就沒有改變的必要；
如果每年都刻意改變設計主題的話，就變得像時尚服裝秀了，我不想要弄到像那樣；
雖然不了解使用者們能夠接受這些設計到何時，但只要使用者們能夠接受就會繼續下去。
問：所以說「OmniBalance Design」不是2013年的設計主題囉？
黑住：是的，雖然在CES展等推出新機種時，會同時介紹新導入的設計概念，
而讓人覺得每年都在改變，但其實並不是這樣的。
問：的確，2011年誕生的弧狀造型在2012年的Xperia TX或Xperia V等機種也都有延用；
而2012年雖然是提出「Iconic Identity」，
但Xperia Z也充滿Iconic（標誌性，或譯獨特性）的感覺呢。
黑住：其實「Iconic Identity」這名稱是我命名的，
但我現在覺得「這命名不是好主意」；
因為我總是對我們的設計師們說「請替所有的手機創造其Iconic
（標誌性，或譯獨特性）」；
舉例來說，我希望能夠從10公尺遠的地方，就能看出這是Sony的產品；
而Xperia Z的電源鍵因為其獨特性，故能讓人知道「這是Sony的手機」；
故以這樣的角度來說，Z也是具有「Iconic Identity」的。
問：所以「OmniBalance Design」在今年內應該會繼續下去吧？
應該不會只有1款採用就結束了吧。
黑住：這個我就不知道了；雖然我們覺得使用者們應該能夠接受這樣的設計，
但若使用者不能接受的話，就不得不終止這樣的設計。
問：Floating Prism（透明帶）僅只一季就結束了，雖然我個人覺得這設計非常有趣……
黑住：這部份我們也有在仔細思考；
我到現在都覺得Floating Prism（透明帶）是個有趣的東西，
在一邊變換其造型下，一邊思考著是否有能夠活用Floating Prism（透明帶）的地方；
雖然還不知道會在哪一款商品以怎麼樣的樣貌加入Floating Prism（透明帶），
但是我們不會放棄Floating Prism（透明帶）的；
目前也還在思考怎麼樣的應用方法才好。
問：那真是令人期待；
雖然我覺得如果這次的玻璃再加上Floating Prism（透明帶）的話，將會有更好的感覺…
黑住：真的嗎？我個人也覺得如果Xperia Z的側邊變成透明狀的話，
不知道會是什麼樣的感覺，且應該還有許多的應用可能。
問：喔；那真是不錯呢。
黑住：只要有用過1次的設計主題，就不會單單只用1年就結束，
將會以不同的樣貌繼續使用下去。
三、集結Sony之力的『Super Phone』－Xperia Z
黑住：Xperia Z對Sony Mobile而言，是旗下第一支『Super Phone』，
而為了使其成為『Super Phone』，確實是有不得不滿足的條件存在。
柏原：Xperia Z的開發是以「集結Sony之力，創造『Super Phone』」的主題所開始的；
在思考『Super Phone』該具備的規格與特徵時，曾有「高性能且輕薄」等許多意見。
而Xperia Z除了理所當然的能夠很流暢的運作外，
同時也具備了『Mobile BRAVIA Enging 2』與『Walkman』程式等，
由Sony所蘊育出來的影像與音樂技術；並追求有如NFC互動功能般，
能讓使用者直覺的實現他想做的事的體驗；
相機功能則是從掌握性能關鍵的感光元件開發時期就開始合作，
希望能藉由Xperia Z的開發使Sony集團凝聚起來；
在集結Sony所擁有的最先端技術下，
並毫不吝嗇的加入能夠活用全新體驗的功能與服務，
使Xperia Z成為同時具備Sony與Xperia風格的『Super Phone』。
問：在（CES）發表會時，平井（一夫）社長雖然也有提到『Super Phone』，
但聽您的意思，感覺這似乎不只是形容詞，還有明確的標準存在。
黑住：的確是有標準存在；至今的Xperia系列，是沒怎麼著重在硬體規格上的；
相較於硬體規格，我們更注重使用者體驗；當然目前這樣的想法沒有任何改變，
但『Super Phone』就如同『Super Car（超跑）』，是有其不得不滿足的條件的；
雖然我覺得智慧型手機會依時代而有所變化，
但今年（2013）就是4核心CPU與盡可能的大螢幕－5吋 Full HD；
再者，要以Sony之名推出Xperia的話，我覺得就該放入領先他人的相機，
故搭載1300萬畫素的「Exmor RS for mobile」；
而雖然手機能夠做到多薄也是很重要的，但為了重視薄度而讓電池容量不足是不允許的；
雖然若像至今所使用的1900mAh或1700mAh電池的話，就能變得更薄，
但這次也不予以妥協，而採用大型的2330mAh電池；並達成厚度7.9mm的要求。
四、Xperia Z的設計概念：簡單又有個性的「平板」
問：Xperia Z那簡單又有個性的設計可說其特徵，而就算從遠處看去，
也能一眼就看出是Xperia Z的獨特造型設計是如何誕生的呢？
日比：第一次聽到將成為Sony 智慧型手機旗艦機之Xperia Z的開發計畫時，
感受到平常看習慣了的影像（指照片與影片）或音樂，都將會有更上一層樓的不凡體驗；
因此在思考Xperia Z的設計概念時，第一時間就想到的是，
「希望能讓使用者覺得雀躍的體驗，不會因手機的造型而受到影響」；
希望能讓使用者以乾淨到沒有任何雜音的狀態，去仔細享受那樣的體驗。
故以「簡單的設計，但同時能讓人從遠處就知道這是Xperia Z」為目標；
並能用「平板」一詞來表達這「簡單又能讓人留下印象的設計」；
但是若過度侷限於「平板」的想法下，設計就會變得太過簡單，且會喪失特徵或個性感；
故能夠實現這「簡單又有個性」的就是「OmniBalance 設計」想法。
問：「Omni」帶有「全部」的意思，
所以「OmniBalance 設計」就帶有「一切都取得均衡之設計」的意思吧。
黑住：「Omni」是「全部」的意思，雖然原本是稱為「Omnidirection Balance Design」，
不過因為難以讓人理解，故改變了寫法；
但其「每個方向都取得均衡的設計」之意思是沒有變動的。
日比：舉例來說，背面都是弧狀（Arc）設計之過往的Xperia系列手機，
除提高其握感與操作便利性外，同時也能在設計面產生重心與個性；
但另一方面，智慧型手機在打電話時是拿縱向的，看影片時則是拿橫向的；
因此這次想到的是「若不論縱向拿或橫向拿都有相同感覺，雖然會讓設計面失去重心，
但卻能讓使用者更方便使用」；而沒有重心的平面設計也將成為新的個性。
而智慧型手機的正面是被玻璃包覆的液晶螢幕；
故這次想要嘗試「將玻璃所具備的透明感，延伸到包含背面與側面的六個平面，
使其成為簡單的玻璃板」；並在這極簡單且帶有透明感的一片玻璃板中裝入最新技術。
故正面、背面、側面等都是由同樣的線條設計所構成；
因為是同樣的線條，故不論是縱轉橫或橫轉縱，都能在握感沒有改變的情況下繼續操作；
而「沒有方向性的設計」，換種說法的話，
就成為「所有方向都取得均衡」的『OmniBalance』設計。
五、不只是簡單，還帶有強烈個性的邊角設計
黑住：為了讓使用者在不同的方向握持下都有引導線般，對於四邊角落亦有所堅持；
平常為了使其看起簡單，角落都是做成「直線狀的曲線」，iPhone 5就是這樣的設計；
但是Xperia Z的角落是做成「球狀」的，以有如將大顆的球塞入四邊角落般的切割，
使其成為3D立體狀；藉由每個面與方向都能表現的非常漂亮，來突顯設計面的動感；
「OmniBalance Design」可說是所有的方向、使用方式、握持方式等，
都有取得均衡的設計方式。
六、Xperia Z的獨特性－電源鍵
日比：能說的上是Xperia Z個性特徵的，就數「側邊的電源鍵」了；
雖然說以OmniBalance為最優先的話，電源鍵應該是設置在側邊正中間的位置，
但為了讓使用者拿起手機時能讓手指自然的碰到電源鍵，
而特別設置在稍微離開中心點的位置；
且這樣的設計，也能讓使用者從口袋中拿出Xperia Z時，能藉由電源鍵的位置，
快速了解是握到手機的哪個方向；而從口袋中拿出來後，最先做的行為就是「按電源鍵」；
因為使用者會常常去按電源鍵，故採用具備「外觀的質感與觸感」的鋁合金零件；
希望使用者務必好好感受這電源鍵的觸感。
黑住：當每個面都做成平面的簡單造型時，會讓使用者搞不清楚現在摸到哪一面；
因此我們將電源鍵放大讓使用者容易辯認出來，並採用鋁合金材料；
並在電源鍵的表面施加螺紋加工；雖然會提高成本，但也能夠提昇質感，
這樣的細節也是我們所堅持的；以其他公司的產品來說，
iPhone的Home鍵（實體鍵）是其特徵，而Xperia Z的特徵則是這顆電源鍵；
雖然希望不要對正面產生任何干擾要素，但又希望Xperia Z能擁有某些特徵，
故做了這樣的一顆電源鍵。
七、側邊外框
問：說到Xperia系列，雖然側邊採用銀系外框的機種不少，
但Xperia Z採用的是不同感覺的外框呢。
黑住：此次是以不同的形式來表現；這個外框其實與Xperia Z所有的東西都有所關連；
是想像將電池、電路板、相機等內部零件，
以正面、背面、上下左右四側等6面的外框貼上外蓋封住，故此次沒有用到任何螺絲。
八、背面選用玻璃的原因
問：請告訴我們背面採用玻璃的原因。
黑住：背面使用玻璃是基於2個原因；第1個是為了提高握持時的新鮮感與高級感；
「Floating Prism（透明帶）」雖然是採用類似玻璃的壓克力來表現透明感，
但我們覺得採用玻璃的話更能夠表現出透明感；第2個原因是為了同時滿足強度與薄度；
玻璃是硬質材料，且其強度也很高；若是要用塑膠來達成Z的薄度，其硬度並無法滿足，
反而會使Z變得更厚；因此在Z這樣的薄度下，能夠擁有足夠強度的就只有玻璃了。
雖然可能會有人覺得「變厚又怎樣？」，但好不容易我們才將手機的內部塞得滿滿的，
最後卻又讓手機變厚的話，不就是非常遺憾的事嗎；坦白說，玻璃的成本雖然也很貴，
但為了能夠表現出美感、質感、薄度等整體性的價值，我覺得是不能夠有所妥協的。
問：背面採用玻璃的話，雖然會讓人在意Z的耐衝擊性，但沒有問題吧？
黑住：日本對於耐衝擊性是有非常嚴格的標準的；而NTT Docomo、KDDI等電信商，
因為一直都在日本經營手機產業，
故他們是非常了解日本的消費者們期望著怎麼樣水準的產品，
而且Xperia Z已經通過與Xepria TX、Xperia V相同標準的掉落或衝擊測試，
故擁有同等的強度。
問：那麼就能讓人覺得安心了，那麼玻璃是採用強化玻璃嗎？
黑住：是的，不論正面或背面都是採用強化玻璃。
問：常常看到智慧型手機因為掉落而使得畫面裂開的事情，我覺得似乎以iPhone特別多。
黑住：讓螢幕在沒有任何保護的情況下而裸露出來的手機，在技術上來說是非常危險的，
將會成為玻璃裂開的原因；因為在玻璃製造過程中的裁切製程時，
無論如何都會有微小的裂縫產生；而這微小的裂縫碰到衝擊力時，將會使其容易裂開；
因為我們還找不到解決辦法，故不會讓螢幕直接裸露出來
（譯註：這是指為何要貼防爆膜）。
問：原來如此，另外Xperia Z的螢幕四週確實有極微小的溝槽存在，請問這大概有幾mm？
黑住：這是我完全不知道的，因為這個部份最後都是手工作業，
故要量測其高度是非常困難的。
問：Xperia Z的重量是146g，比過往的機種還要重，果然是因為採用玻璃，
所以變重的嗎？
黑住：第一個原因是螢幕變大了，再者電池的容量提昇也使得重量增加；
且因為Z是採用強化玻璃，故玻璃其實沒有那麼厚；雖然相較於相等厚度的塑膠是比較重，
但其硬度是遠勝塑膠的，而採用塑膠的話不僅會變厚，也有可能會變重。
九、背面的超大安規條碼
問：背面的CE標誌（在歐洲販賣產品時，必須通過的技術標準標誌）
似乎變成設計上的雜音了；雖然我覺得是因為Z不能拆開外殼而無法改變的。
黑住：CE標誌是有其嚴格規定的；「CE」、「0682」與「垃圾筒」等標誌
都有其最小尺寸的規定，沒有全部符合的話是不行的；
以歐洲的規定來說，是能夠以「這些標誌不符合規定而不准販售的」；
雖然我不知道印這麼大是對或不對，
但我覺得「與我們共同在這些規定下合作的權威機構建議這麼做，
而我們卻去違反他們的建議是很奇怪的」。
十、第三色用紫色的原因
柏原：Xperia Z的紫色會依觀看角度不同，而會有不同亮度、深淺的觀感變化的獨特存在，
正可表現出Xperia Z那「簡單又帶有個性」的世界觀；
而紫色除了能夠現出Xperia Z是最先進的產品之外，
同時也是玻璃最能表現出其質感的最佳顏色。
黑住：在我們Creative Design Team針對手機的設計或顏色進行研究時，
總會受到該年度時尚趨勢的流行色或傾向之影響；
而從這個研究當中所產生的就是「紫色搭配褐色的組合」；
以及白色搭配珍珠白側邊，黑色搭配暗黑色側邊；至今為止，褐色系是受女性喜愛，
男性更是愛不釋手的顏色，故原先是將褐色用在背面；但是看過趨勢調查之後
，就下了採用紫色為主色會比較好的判斷。
問：顏色的趨勢變化也是很快速呢。
黑住：顏色的趨勢是不斷的在變化著；以「粉紅色」來舉例好了，
趨勢也是不斷的在進化；我稱為「魚肉粉紅色」的「Sakura Pink（櫻花粉）」
就與「粉紅色」有差異，而最近的趨勢則是變成接近人類膚色的「膚色粉」；
就算是同一個顏色，其表現方式也不斷的在改變。
因為Xperia Z是「Super Phone」，所以希望能表現出高貴感，
不僅僅只是標準的黑、白雙色，希望能用不同顏色來表現出「Z的獨特性」；
雖然也有過粉紅色的構思，
但是我覺得「平常不會有手機搭配，且實際拿在手上時，表現也不差的色系較好」。
問：依據觀看的角度不同，看到的顏色感覺也有差異呢，紫色更是特別顯著。
黑住：是藉由多層塗層加工（Coating）來表現層次感，雖然會提高成本，
但以在最接近表面處貼了一層油膜，而使得觀看角度不同，看到的顏色也會有所不同；
且依據主色系之差異，貼的膜種類也不同。
十一、底座
問：Xperia Z有搭配三種手機色系的底座；
能夠感受到與過往產品的底座略微不同的印象。
日比：因為底座本身有兼具充電器功能，故最重要的就是安全性；
在將手機牢牢固定於底座上，以避免底座萬一充電中傾倒時手機掉落外，
同時也使其能快速抽離底座，以發揮行動裝置的機動性；
而且又有想在設計上有所堅持的想法，故做成目前的這種形狀。
智慧型手機設計固定在底座上的機構時，
通常都是以打開智慧型手機上的專用孔來固定居多，但是在手機上設置專用孔的話，
又會變成設計上的雜音；而因為Xperia Z是「一片平板」，所以盡可能不想要增加開孔；
因此利用Xperia Z背面的玻璃面板與側面外框間的落差，能以底座的寬廣勾爪來固定住；
雖然這是沒特別說明時，不會有人察覺的部份，但請務必注意一下這個機構設計；
另外，在追求提昇手機斜放充電時的安定性時，我們也在追求底座使用的便利性；
且因為可以邊充電邊看影片，我自己有時在上班時間時，
也會看畫面看到出神而忘了時間。
問：知道連底座也有三色系時，讓我更覺得驚訝了；不僅僅日本，
連全球都供應三色系底座可謂創新呢。
黑住：雖然海外市場還沒有將手機放在底座上充電的習慣，但因這次是防水機，
故更希望讓使用者能夠簡單的充電；
而日本市場對於「不開蓋就能充電的需求較海外更高」；
故底座是為了滿足這些條件的產品，而基本上底座是另外銷售的。
問：底座也有三色的話，庫存管理應該是很辛苦吧。
黑住：的確很辛苦；但是手機跟底座不同色的話，就會有點不漂亮（或譯”落漆”），
不是嗎；故庫存管理雖然辛苦，但不希望使用者們看到不漂亮（或譯”落漆”）的地方；
雖然這只是我自己的幻想，但是希望在使用者眼中，Sony也是漂亮、時尚的；
如拿著Apple產品的話，不知為何就會讓人覺得漂亮、時尚，
故我希望Sony也讓人能有同樣的感覺；且因為我不想推出會讓我覺得丟臉的產品。
問：這樣的想法蠻酷的呢。
黑住：內部也曾有過反對的聲浪；「這想法跟笨蛋沒兩樣、手機也用塑膠材質就夠了」等；
譯註：上句的「這想法跟笨蛋沒兩樣」之『想法』兩字，並非單指塑膠機殼乙事，
而是指許多黑住VP所堅持的設計想法在提出時，遭指責像笨蛋一樣。
雖然這些想法也有其道理在，但是我們這麼做的話，誰會覺得高興呢？
雖然我們（指設計團隊或Sony Mobile全公司）可能會為此覺得高興，
但使用者能夠因此而滿足嗎？
問：而至今使用Xperia系列的人看到的話，也許會了解您的堅持。
黑住：也許會吧；但反過來說，做到近乎完美的話，之後就無法降低要求的水準了，
就像自己拿繩索套在自己脖子上一樣。
十二、機種英文字母的意義
問：雖然從2012年起的機種編號都是採用英文字母，
但這個英文字母是否帶有任何意義呢？
我不禁會擔心「若是從A到Z的26個字母用完的話，會變得怎麼樣呢？」。
黑住：其實我們對於機種代號還沒有確切的規定，但是Z的話，
則帶有「Xperia系列中最早達到極緻的機種」之意；
雖然會被問「若是出了更高規格的機種時，該怎麼辦？」，
但那時應該會有不同的規定（或譯含意）。
十三、未來機種
問：看了許多Xperia Z的文章回應後，有許多意見都表示「5吋太大了」、
「希望有尺寸小一點的版本」等，請問今後會推出小尺寸的Xperia機種嗎？
黑住：我想反過來問，您對這些回應的看法是？
問：我覺得Xperia Ray或Xperai SX（Ray的日本後繼機，似乎是sola）的評價都很好，
且也有意見覺得4～4.3吋左右的大小，剛好可以單手使用；
所以我覺得若是將Xperia Z的設計放到4.3吋左右大小的機種的話，
應該又能產生出不同的價值。
黑住：雖然我現在只能說「敬請期待」，但我們也知道各尺寸都有其需求；
從Z發表以來，就有許多人都問說「不會推出更小尺寸的機種嗎？」，
雖然目前無法確切說出會不會推小尺寸機種，但我們的工作就是推出超越消費者的期待，
並讓消費者說出「居然做到這種地步」的商品。
問：看過CES展期間的發表後，雖然我覺得今年的趨勢應該就是5吋Full HD，
但究竟螢幕的尺寸會繼續放大到多大呢？
黑住：與其用螢幕尺寸大小來評估，反而該由硬體的尺寸來決定極限；
雖然Xperia Z的寬度是71mm，但我覺得70mm左右就是單手使用手機的極限了；
然後再去思考在這樣的寬度下，能夠放大多大的螢幕；
在不改變物理尺寸（寬度）的情況下，也許能做到5.2或5.3吋。
問：「寬度只能做這麼大」，是有什麼樣的基準嗎？
黑住：有的；因為我覺得70mm左右就是單手操作的極限了；
若是只要求用單手「握持」手機的話，應該可以到90mm左右，但就無法單手操作了；
而90mm已經與日本護照差不多寬了，可以說是單手握持的尺寸極限了；
而我們雖然不會對護照做單手握持、觸控操作等行為，
但卻可以放入褲子的口袋或是外套的內層口袋，或是單手拿著；
或許只要將邊角多削掉一些，那麼就算寬度變得更寬，也能夠容易使用。
問：最後想請教未來的產品線發展；雖然覺得2012是特別顯著的一年，
但最近從高階到低階，Xperia的產品都不斷的細分並增加；
老實說，我也記不得所有的機種型號；而這樣的發展是否在2013年也會繼續下去呢？
黑住：細分Xperia產品線是為了配合各個市場的需求；但智慧型手機變成市場的中心點，
相較於功能型手機的時代，需求會集中在特定的產品上；
而能夠確切表現出這種變化的應該就是2013年了；而既然市場的趨勢就是這樣，
那我們的產品線也必須要配合這種情況；未來也會繼續依據消費動態，
來發展我們的產品線。
十四、翻譯心得
1.黑住VP還蠻常提到成本問題的。
2.雖然黑住VP的專訪已經是２個月前的文章了（2013/01/21），
但就最近三星的產品來說，讓個人有點三星被吐槽的感覺，
如「櫻花粉退流行了，現在流行膚色粉」，
與「用塑膠機殼只是讓公司與設計團隊輕鬆而已」。
3.原來差點就有粉紅Z或是褐Z出現。
4.不要再怪Sony貼防爆膜與將Logo印在防爆膜上了，
後者應該是為了成全不想要有Logo的人吧。
5.過往不錯的設計不會消失，只會換個樣子再出現，就如同SP上又出現透明帶一樣。
6.內文中的語助詞可能有點多，請見諒。
--
別れ、失い、傷つくことは、これからも繰り返されてゆくだろう。
何度運命を変えてそこから逃げだそうと、変えた運命のその先には、
またその運命のなかの喪失や別離が待っている。
喜びがある限り、悲しみがある。幸福がある限り、不幸もある。
~~「ブレイブ・ストーリー（勇者物語）」より
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.143.108
推
03/25 01:04, , 1F
03/25 01:04, 1F
推
03/25 01:07, , 2F
03/25 01:07, 2F
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (03/25 01:10)
推
03/25 01:14, , 3F
03/25 01:14, 3F
推
03/25 01:16, , 4F
03/25 01:16, 4F
推
03/25 01:17, , 5F
03/25 01:17, 5F
推
03/25 01:17, , 6F
03/25 01:17, 6F
推
03/25 01:18, , 7F
03/25 01:18, 7F
推
03/25 01:19, , 8F
03/25 01:19, 8F
推
03/25 01:25, , 9F
03/25 01:25, 9F
推
03/25 01:29, , 10F
03/25 01:29, 10F
感謝，有上網查了一下SX，日方都說是日本獨有機，
但因Sola的螢幕也是3.7吋，故有懷疑會不會是sola。
推
03/25 01:29, , 11F
03/25 01:29, 11F
推
03/25 01:33, , 12F
03/25 01:33, 12F
推
03/25 01:35, , 13F
03/25 01:35, 13F
推
03/25 01:36, , 14F
03/25 01:36, 14F
→
03/25 01:36, , 15F
03/25 01:36, 15F
嗯，希望能趕快就Z的相機軟體進行強化，讓Exmor RS能表現出其特色。
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (03/25 01:42)
推
03/25 01:42, , 16F
03/25 01:42, 16F
推
03/25 01:43, , 17F
03/25 01:43, 17F
推
03/25 01:45, , 18F
03/25 01:45, 18F
推
03/25 01:45, , 19F
03/25 01:45, 19F
→
03/25 01:46, , 20F
03/25 01:46, 20F
→
03/25 01:46, , 21F
03/25 01:46, 21F
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (03/25 01:48)
推
03/25 01:51, , 22F
03/25 01:51, 22F
推
03/25 01:53, , 23F
03/25 01:53, 23F
→
03/25 01:53, , 24F
03/25 01:53, 24F
→
03/25 01:54, , 25F
03/25 01:54, 25F
推
03/25 01:56, , 26F
03/25 01:56, 26F
推
03/25 01:58, , 27F
03/25 01:58, 27F
→
03/25 01:59, , 28F
03/25 01:59, 28F
推
03/25 02:02, , 29F
03/25 02:02, 29F
推
03/25 02:19, , 30F
03/25 02:19, 30F
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (03/25 02:26)
推
03/25 02:31, , 31F
03/25 02:31, 31F
推
03/25 02:42, , 32F
03/25 02:42, 32F
因為該專訪內容的相機功能，
只有說「智慧場景辨識」功能是與Cybershot開發團隊共同開發的，
並具備Xperia系列獨有的「文件」模式，
與「HDR錄影」是因為『Exmor RS for mobile』的強大硬體功能，
而Mobile BRAVIA Engine 2部份則是說不論影片或相片，都能即時產生效果，
然後不論使用者是用哪種app播放影片或看相片，都能夠產生效果，
故就內容來說並無任何新意，也無法解釋目前Z的相機成像問題究竟是哪個環節出問題，
故選擇不予翻譯。
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (03/25 02:52)
推
03/25 02:49, , 33F
03/25 02:49, 33F
→
03/25 02:50, , 34F
03/25 02:50, 34F
推
03/25 02:54, , 35F
03/25 02:54, 35F
推
03/25 03:01, , 36F
03/25 03:01, 36F
推
03/25 03:16, , 37F
03/25 03:16, 37F
推
03/25 05:56, , 38F
03/25 05:56, 38F
推
03/25 06:17, , 39F
03/25 06:17, 39F
推
03/25 07:15, , 40F
03/25 07:15, 40F
推
03/25 07:37, , 41F
03/25 07:37, 41F
推
03/25 09:03, , 42F
03/25 09:03, 42F
推
03/25 09:53, , 43F
03/25 09:53, 43F
推
03/25 09:54, , 44F
03/25 09:54, 44F
推
03/25 09:56, , 45F
03/25 09:56, 45F
推
03/25 10:04, , 46F
03/25 10:04, 46F
→
03/25 10:06, , 47F
03/25 10:06, 47F
→
03/25 10:06, , 48F
03/25 10:06, 48F
原先忘了說明，故可能有造成版友們誤解，
黑住VP說Sony內部人罵「這想法跟笨蛋沒兩樣」之『想法』兩字，並非單指塑膠機殼乙事，
而是指許多黑住VP所堅持的設計想法在提出時，遭指責像笨蛋一樣，
這些想法包括但不限於「玻璃機身、鋁合金外加螺旋加工的電源鍵、球狀立體邊角、
三色底座、背面的多層鍍膜」等設計概念。
推
03/25 10:45, , 49F
03/25 10:45, 49F
推
03/25 10:46, , 50F
03/25 10:46, 50F
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (03/25 11:22)
推
03/25 11:11, , 51F
03/25 11:11, 51F
推
03/25 11:41, , 52F
03/25 11:41, 52F
推
03/25 11:51, , 53F
03/25 11:51, 53F
推
03/25 12:03, , 54F
03/25 12:03, 54F
推
03/25 12:10, , 55F
03/25 12:10, 55F
推
03/25 12:14, , 56F
03/25 12:14, 56F
推
03/25 13:00, , 57F
03/25 13:00, 57F
推
03/25 13:01, , 58F
03/25 13:01, 58F
→
03/25 14:25, , 59F
03/25 14:25, 59F
→
03/25 14:29, , 60F
03/25 14:29, 60F
→
03/25 14:29, , 61F
03/25 14:29, 61F
推
03/25 14:30, , 62F
03/25 14:30, 62F
推
03/25 14:31, , 63F
03/25 14:31, 63F
→
03/25 14:36, , 64F
03/25 14:36, 64F
→
03/25 14:36, , 65F
03/25 14:36, 65F
推
03/25 15:01, , 66F
03/25 15:01, 66F
推
03/25 15:18, , 67F
03/25 15:18, 67F
推
03/25 15:40, , 68F
03/25 15:40, 68F
推
03/25 18:31, , 69F
03/25 18:31, 69F
推
03/25 19:23, , 70F
03/25 19:23, 70F
推
03/25 20:54, , 71F
03/25 20:54, 71F
→
03/25 21:01, , 72F
03/25 21:01, 72F
→
03/25 21:01, , 73F
03/25 21:01, 73F
→
03/25 21:02, , 74F
03/25 21:02, 74F
→
03/25 21:02, , 75F
03/25 21:02, 75F
推
03/25 21:14, , 76F
03/25 21:14, 76F
→
03/25 21:16, , 77F
03/25 21:16, 77F
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (03/26 02:27)
※ 編輯: jfy 來自: 61.64.143.108 (03/27 16:35)
推
04/07 03:22, , 78F
04/07 03:22, 78F
→
04/07 03:23, , 79F
04/07 03:23, 79F
→
04/07 03:23, , 80F
04/07 03:23, 80F