Re: [情報] 11期「スッピン歌姫」オーディション

看板Mo-Musume作者 (阿西)時間11年前 (2012/09/17 11:23), 編輯推噓27(27推 0噓 46→)
留言73則, 9人參與, 最新討論串28/31 (看更多)
※ 引述《france78818 (Kazaf)》之銘言： (節錄f板友一小段內容) : 接著護航派的高捧,言詞有意間無意間的在否定九、十期的存在(個人感覺) : 左踩其他前輩(不輸誰 、不下誰),右踏九十期成員,到處拖人下水成就小田 : 更不用說淳君的的發言把小田捧得多高了...... : 還未正式出道,儼然已經被捧成潛力股、未來的ACE救世主的感覺了! : 小田唱歌真的是一大亮點,但整個劇本的編寫和角色定位已經讓他出身未捷身先死 外貌好不好看 是主觀意識 歌唱得好不好 也是主觀意識 但可以不要為了幫小田講話 就拿別的成員開刀嗎? "當初xx也長得不好看" "小田的歌聲比xx還棒" 諸如此類的話就免了吧 拿別的成員來比較 以突顯小田 這樣有幫到她嗎? 只要有人講到她的顏不好 就拉"當初誰誰誰也blablabla"來救援 也難怪想發表負面意見的人會不想再多說話 因為說一句 底下就開始一長串越講越偏的討論 你可以覺得她歌唱得好 別人不能覺得她的顏不太行嗎= =? 只許香音被酸胖 不許小田被嫌_? 最火大(抱歉我用火大來形容)的就是為了幫她講話而否定過去幾年來的早安成員 就跟淳君一樣 「小田さくらの歌唱力は高橋、田中に次いで娘歴代TOP3に入る」 用這些比較級的言論來誇獎小田 真的覺得會很有效果嗎? 以上是這兩天來我看批萬早安板的感想 許多想發負面意見的人都躲到批兔去不吐不快 太捧的話 看不下去 想批又不敢在這邊罵 因為一批就嘩啦嘩啦的一些比較文&過度膨脹文又出現 囧" 我樂見小田能為早安帶來新氣象 也期待她可以幫忙擔一下配唱 對於H!P的造型師 我已不抱任何期望 (瞧瞧這次秋控那精美的茶杯...) 只希望淳君可以把早安改回以前人人有solo line唱的配唱模式 更好的是讓成員們輪流站center 就跟以前一樣 兩~三位主唱+center 其它人也能分到幾句solo line 這樣我們這些好朋友舞群飯會開心一點XD (聽過一些音源 其實九十期也沒想像那麼糟啊 一直在進步中 尤其是小譜跟佐藤 真的蠻穩的) 然後希望鞘師的紅色不會被小田拿走wwwwww 最後仍不免俗的要來句以上言論無針對性 請別自己拉椅子坐下 剛溫喔~ ps 讓我偷偷罵一下 為什麼握手會舉行的時間我還在公司開會啊啊啊!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.84.235
推
09/17 11:27, , 1F
阿 那還真是可惜!! 不翹開就握不到手心了
09/17 11:27, 1F
推
09/17 11:30, , 2F
其實,比較級的言論不也是主觀意識嗎?
09/17 11:30, 2F
推
09/17 11:30, , 3F
不過看起來反小田的還是會反小田 立場已經確定不中立了
09/17 11:30, 3F
推
09/17 11:33, , 4F
外貿是主觀 但歌唱實力應該是可以客觀化吧
09/17 11:33, 4F
推
09/17 11:37, , 5F
歌唱實力究竟好不好只要等單曲live時看她是生歌還是對嘴就知
09/17 11:37, 5F
→
09/17 11:38, , 6F
道了，印象中九期出道時只有riho生歌，十期不確定(有人生歌嗎
09/17 11:38, 6F
→
09/17 11:38, , 7F
比較級的言論會讓被拿來比較的成員飯看了不酥湖啊=~=
09/17 11:38, 7F
→
09/17 11:39, , 8F
？)，反正出道曲一定會分到solo part，所以如果小田的歌唱水
09/17 11:39, 8F
→
09/17 11:40, , 9F
"她唱歌很棒" 跟 "她唱得比XXX還棒" 這兩句給人的感覺不同
09/17 11:40, 9F
推
09/17 11:40, , 10F
喜歡小田的人(假設存在)看了你的"主觀意識"不也是不舒服?
09/17 11:40, 10F
→
09/17 11:41, , 11F
準(唱+跳)的確很好，那live時就應該不會對嘴了，反之，就是仍
09/17 11:41, 11F
→
09/17 11:42, , 12F
然即戰性不足XD
09/17 11:42, 12F
→
09/17 11:42, , 13F
沒有人是大家喜歡的啦 有人喜歡就一定有人不喜歡
09/17 11:42, 13F
→
09/17 11:43, , 14F
我的重點在不需要為了自己的喜好而拉別的成員下水
09/17 11:43, 14F
推
09/17 11:43, , 15F
這句話同樣可以用在舊成員啊~
09/17 11:43, 15F
→
09/17 11:47, , 16F
所以您覺得比較級的言論是OK的 但我看起來很反感 就醬~
09/17 11:47, 16F
推
09/17 11:48, , 17F
我沒有覺得ok啊,那您所謂的批評新成員的主觀意識不也是會
09/17 11:48, 17F
→
09/17 11:48, , 18F
令別人反感?
09/17 11:48, 18F
→
09/17 11:48, , 19F
同樣都是主觀意識,差別只在對象是新人跟老人
09/17 11:48, 19F
推
09/17 11:55, , 20F
前面大家也說了並沒有不能批,反倒是反對方不能接受自己喜
09/17 11:55, 20F
→
09/17 11:56, , 21F
歡的舊成員被矮化(因為比較),兩套標準?
09/17 11:56, 21F
→
09/17 12:05, , 22F
正解是有人護航時還要拖別的成員下水~~~被矮化誰能接受
09/17 12:05, 22F
推
09/17 12:08, , 23F
我推之前有人說的,只是幾分鐘經過包裝的影片,就可以說出
09/17 12:08, 23F
→
09/17 12:09, , 24F
喜歡小田加入的人又為何要接受主觀意識的批評?將心比心
09/17 12:09, 24F
推
09/17 12:09, , 25F
不輸高橋,原來高橋唱了十年程度也只是如此而已(煙)
09/17 12:09, 25F
→
09/17 12:11, , 26F
不是不能比較,而是過度誇張的吹噓跟高捧只會讓人反感
09/17 12:11, 26F
推
09/17 12:11, , 27F
他不也只是在發表他的主觀意識嗎?何必管他咧(菸)
09/17 12:11, 27F
→
09/17 12:11, , 28F
...我還是別來破壞和諧好了 揪咪^.<
09/17 12:11, 28F
→
09/17 12:13, , 29F
不就是兩套標準罷了XDDD
09/17 12:13, 29F
推
09/17 12:13, , 30F
還有不能接受批評就自己跳過就好,想搞一言堂什麼心態?
09/17 12:13, 30F
→
09/17 12:14, , 31F
沒人說不能稱讚小田,只是希望不要比較跟吹捧
09/17 12:14, 31F
推
09/17 12:15, , 32F
不能接受別人矮化你喜歡的舊成員跳過就好(同句奉還?)
09/17 12:15, 32F
→
09/17 12:15, , 33F
倒是有人的態度就是一副請你不要批評,負面的話都不客觀
09/17 12:15, 33F
推
09/17 12:17, , 34F
J版友你敢在這發毒誓你從來沒有批評過早安跟任何成員?
09/17 12:17, 34F
推
09/17 12:17, , 35F
誰啊??XDD
09/17 12:17, 35F
→
09/17 12:18, , 36F
對不起我不該來發文不該批板上這種現象(痛哭)!!!!!!!
09/17 12:18, 36F
推
09/17 12:19, , 37F
如果你有說過任何負面的話你就根本沒資格跟立場反駁
09/17 12:19, 37F
→
09/17 12:19, , 38F
毒誓XDDDDD 我發誓我沒有批評過~~還被朋友笑買早安咧~~
09/17 12:19, 38F
→
09/17 12:21, , 39F
ARTHEA你先別急著痛哭先解釋一下兩套標準啊
09/17 12:21, 39F
推
09/17 12:22, , 40F
我們為何要相信你,所以請你提出所有推過的文以示證明
09/17 12:22, 40F
推
09/17 12:23, , 41F
天啊 你好可愛.......XDDDD
09/17 12:23, 41F
→
09/17 12:24, , 42F
對不起我不該發文我不該兩套標準(痛哭)!!!!!
09/17 12:24, 42F
推
09/17 12:24, , 43F
你提不出就是嘴炮而已,敢戰就不要以為可以輕鬆開脫
09/17 12:24, 43F
→
09/17 12:24, , 44F
乖,知道就好XDDDD
09/17 12:24, 44F
→
09/17 12:25, , 45F
簡直小朋友的茶番,要反駁還要提出所有推文證明,你誰啊XD
09/17 12:25, 45F
→
09/17 12:25, , 46F
現在改插兩套標準的大旗了嗎!!?~~~
09/17 12:25, 46F
→
09/17 12:26, , 47F
n大我超怕的好不好~~~
09/17 12:26, 47F
→
09/17 12:27, , 48F
無法解釋不是嗎?那兩套標準的旗子就插在那啊
09/17 12:27, 48F
推
09/17 12:28, , 49F
不要以為打馬虎就可以敷衍過去,是人人都像你一樣鄉愿
09/17 12:28, 49F
→
09/17 12:28, , 50F
arthea你有罪~~ 你不知道無限上綱的可怕~~~(望著旗子
09/17 12:28, 50F
→
09/17 12:28, , 51F
你說我是那你又是誰,版規你訂,不許批評,只能和諧?
09/17 12:28, 51F
→
09/17 12:29, , 52F
海德格~~~~救我~~~~~~
09/17 12:29, 52F
推
09/17 12:32, , 53F
你要批新人可以,別人想批評舊成員就不可以?
09/17 12:32, 53F
→
09/17 12:34, , 54F
但為了讚美新人而批舊成員...抱歉我又兩套標準了(看旗子)
09/17 12:34, 54F
推
09/17 12:34, , 55F
舊成員已經加入表現一段時間了,如果幾分鐘的甄選影片
09/17 12:34, 55F
→
09/17 12:34, , 56F
香音表示...... 光井表示.......
09/17 12:34, 56F
→
09/17 12:34, , 57F
就能讓你否定他們的表現,別跟我說你愛早安,噁心
09/17 12:34, 57F
推
09/17 12:36, , 58F
我哪句否定他們了,無限上綱耶
09/17 12:36, 58F
→
09/17 12:36, , 59F
光井: 躺著也中槍! 我已經卒業了放過我吧Q口Q!!!
09/17 12:36, 59F
→
09/17 12:36, , 60F
"別人想批評"指的是你們所謂拿舊成員來比較的人ok?
09/17 12:36, 60F
→
09/17 12:37, , 61F
然後接連說我鄉愿又說噁心,這已經構成公然侮辱了喔^.<
09/17 12:37, 61F
→
09/17 12:40, , 62F
台飯為了新成員戰成這樣 日飯表示:
09/17 12:40, 62F
推
09/17 13:10, , 63F
以歷屆甄選的結果來看，有戰才正常，九十期能這麼和諧主因還
09/17 13:10, 63F
→
09/17 13:10, , 64F
是大家希望為早安注入活水，不然九十期的成員放到黃金時期去
09/17 13:10, 64F
→
09/17 13:11, , 65F
，加入的戰聲不見得比當時的四五六期低。所以換個角度想，能
09/17 13:11, 65F
→
09/17 13:12, , 66F
開始戰起新成員，也代表大家對新早安整體度的認同也越來越高
09/17 13:12, 66F
→
09/17 13:12, , 67F
了吧。
09/17 13:12, 67F
→
09/17 13:15, , 68F
推樓上 有討論才是有在關心
09/17 13:15, 68F
→
09/17 13:16, , 69F
不過不需要一言堂 揪咪^.<
09/17 13:16, 69F
→
09/17 13:20, , 70F
我不該替早安板帶來戰文的~我自罰幾個月不推不發文
09/17 13:20, 70F
→
09/17 13:20, , 71F
免得又再度脫口而出一些大家難以接受的字眼^.<
09/17 13:20, 71F
推
09/17 16:38, , 72F
的確是不想聽到為了捧他 然後貶其他前輩們的言論
09/17 16:38, 72F
推
09/17 21:33, , 73F
同樓上
09/17 21:33, 73F
‣ 更多 arthea 的文章
文章代碼(AID): #1GLfUp8u (Mo-Musume)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 28 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 arthea 的文章
文章代碼(AID): #1GLfUp8u (Mo-Musume)