Re: [情報] 11期「スッピン歌姫」オーディション

看板Mo-Musume作者 (pal)時間11年前 (2012/09/17 01:04), 編輯推噓28(28推 0噓 78→)
留言106則, 11人參與, 最新討論串25/31 (看更多)
不管最終成員選到的是誰 這都是公司和淳君所做的決定 大家的茅頭如果指對方向 根本就沒有所謂合諧的P萬 只有P2能拿來洩慾之類的說法 我真的不是小田迷..他連一張單曲 我都沒看過欣賞到咧 之前他EGG時期我更是完全沒有關心過他 但是看了徵選完全版官方影片後我很"恭喜"他能入選 也喜歡這個結果(如果能再多選一到兩人就好了) 我能懂大家不喜歡小田入選的心情(ANTI不吐出來真的是會不爽 尤其還是少部分的) 但這不是小田的錯 而是淳君包刮歌曲製作的人有他的想法 如果大家不對他的決定 抱有期待的話 那指責的應該是淳君或是UFA吧 不愛小田的人能從此不再信任淳君 而對沒有在推文把小田跟前成員比較的滿意這次選秀結果的鄉民板友 當成敵人對立的對象 甚至以嚴厲的語氣 批評小田的五官 我覺得不管是對"希望自己被選上沒錯 但不是他能夠決定的小田" 還有"對這結果感到滿意的鄉民板友" 是很不公平的>< ~~~~以下為個人想法感觀~~~~ 這次早安的選秀我唯一的不滿一樣是只選一人(猜測很有可能是淳君故意的) 但原因純粹是絕得不夠過癮 應該是再多選幾個讓我爽一下(我喜歡看很多新成員) 而不是只選一位 怎這麼爛 有可能是因為之前連選兩次四人 所以這次不想選太多 不過這次的選秀模式設定...讓我有種回到早安初期和二期的選秀方式 早安本來就不是"完全"以顏取勝的團體 可能九十期的顏.舞太出色了 太對~對早安長期抱有期待的人的胃口~ 所以這次只選一人 又不是他們理想之顏 不希望整個板充斥支持小田的文章 有板友更是把之前成員跟小田比較 更讓不喜歡小田的人不滿 我想討厭小田的人還會在這個板上或是P2罵 肯定是還超愛早安或是不希望早安走下坡 所以才會覺得淳君有點不成器吧 ~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.250.110
推
09/17 01:06, , 1F
推你最後11句話
09/17 01:06, 1F
推
09/17 01:10, , 2F
推，批評OK，但我不喜歡對成員人身攻擊或製造對立的感覺
09/17 01:10, 2F
推
09/17 01:12, , 3F
推. 不過看p大在p2的推文還以為你其實很反小田...XD
09/17 01:12, 3F
推
09/17 01:25, , 4F
我不是小田迷~之所以幫護航是不喜歡批評到人身攻擊
09/17 01:25, 4F
→
09/17 01:25, , 5F
對這次選秀的不完美只能去怪公司跟淳君~
09/17 01:25, 5F
→
09/17 01:26, , 6F
事實上以小田的年紀確實本能很不錯
09/17 01:26, 6F
→
09/17 01:27, , 7F
以這樣的年紀這樣唱 若參加星光比賽應該會成為素人紅人吧
09/17 01:27, 7F
→
09/17 01:28, , 8F
然後時代的不同~現在年紀輕會唱歌的女孩已經很少了
09/17 01:28, 8F
→
09/17 01:29, , 9F
我推qwqwqww 很多喜歡看星光的人不都是素人又唱的好嗎?
09/17 01:29, 9F
→
09/17 01:29, , 10F
就以1~4期隨便一個前10入圍者的歌聲都讓人感覺很有實力
09/17 01:29, 10F
→
09/17 01:30, , 11F
所以要找到個松浦 後藤 藤本型的人...若能出現只能說奇蹟
09/17 01:30, 11F
→
09/17 01:32, , 12F
就給一年後來看吧 到底小田是否改造得起來 除了歌唱外是否
09/17 01:32, 12F
→
09/17 01:32, , 13F
能找到另一個吸引人的特色,而對早安幫助是好是壞,屆時才知
09/17 01:32, 13F
→
09/17 01:34, , 14F
若一年後小田還是這麼引人負面的話 自然會被淘汰
09/17 01:34, 14F
推
09/17 01:34, , 15F
其實我沒反小田啊XD
09/17 01:34, 15F
→
09/17 01:35, , 16F
外貌不是自己能決定的~她還只是個孩子~期待她的成長
09/17 01:35, 16F
推
09/17 01:35, , 17F
至少小田撐得起唱歌這塊,應該不至於一面倒的負面評價
09/17 01:35, 17F
→
09/17 01:36, , 18F
我的p大是指pal2007啦XD
09/17 01:36, 18F
→
09/17 01:36, , 19F
這次候選人的六人如果沒選小田 我才會生氣說好的歌姬呢?
09/17 01:36, 19F
→
09/17 01:36, , 20F
我覺得小田的歌聲OK，雖然目前顏或許綠葉點，不過歌唱是可以
09/17 01:36, 20F
推
09/17 01:36, , 21F
我只覺得講缺點不等於攻擊,但只能聽好的講好的很鄉愿
09/17 01:36, 21F
→
09/17 01:37, , 22F
個人理想是小田+大上,不過這樣正妹綠葉又多一枚要養..
09/17 01:37, 22F
→
09/17 01:37, , 23F
唯一覺得不合理的是 其他五人的歌聲為什麼都不怎麼樣
09/17 01:37, 23F
→
09/17 01:37, , 24F
-w-哈哈，原來我誤會了啊冏
09/17 01:37, 24F
→
09/17 01:37, , 25F
不管外貌好壞~至少候補選出六人歌唱實力都相當~選秀才精彩
09/17 01:37, 25F
→
09/17 01:38, , 26F
如果對早安無感的人就算選十個音癡或醜女也不會有意見
09/17 01:38, 26F
→
09/17 01:40, , 27F
我個人的理想也是"佳林+小田+大上"各補不足平均水平高
09/17 01:40, 27F
推
09/17 01:40, , 28F
只聽好的講好的人應該不多吧.....
09/17 01:40, 28F
→
09/17 01:40, , 29F
若是能這麼選這次就不會有這麼多聲音了
09/17 01:40, 29F
推
09/17 01:40, , 30F
其實關於顏，我記得asayan也吐槽過初代早安的顏，印象中是在
09/17 01:40, 30F
→
09/17 01:41, , 31F
仔細想一想~若5期當年只選出一個新垣...一定也會罵翻了!!
09/17 01:41, 31F
→
09/17 01:41, , 32F
論出道曲時，購買的人很多是因為安倍的顏才買的，其他人都長
09/17 01:41, 32F
→
09/17 01:42, , 33F
得不怎樣，歌也唱得不怎樣XDD哈哈
09/17 01:42, 33F
→
09/17 01:42, , 34F
當時新垣也有個內定之說~ 真的一開始長不吃香都會被批的慘
09/17 01:42, 34F
推
09/17 01:42, , 35F
我不知道多不多,但有些版友因為怕講小田不好的被攻擊所以
09/17 01:42, 35F
→
09/17 01:43, , 36F
都不敢在P1發文,如果鄉愿氣息在這該怎麼解釋?
09/17 01:43, 36F
推
09/17 01:46, , 37F
所以以前被罵都是活該 現在開始都不能說早安成員長得不好
09/17 01:46, 37F
推
09/17 01:47, , 38F
反過來說我也怕講小田的好被攻擊啊XD所以是不是也有專門
09/17 01:47, 38F
→
09/17 01:47, , 39F
只講不好的粉絲呢?
09/17 01:47, 39F
還有 27 則推文
還有 3 段內文
→
09/17 02:00, , 67F
少數人在p2發文表示不敢發在p1,不代表所有人都這樣啊~
09/17 02:00, 67F
→
09/17 02:00, , 68F
那為什麼可以PO講的不敢在這PO?
09/17 02:00, 68F
推
09/17 02:00, , 69F
因為版規規定不能批評謾罵成員 怕被過度引申所以就....
09/17 02:00, 69F
→
09/17 02:00, , 70F
可以po呀為什麼不敢po? 快po呀
09/17 02:00, 70F
→
09/17 02:01, , 71F
還是因為想po的內容只是在做人身攻擊^_^?
09/17 02:01, 71F
→
09/17 02:01, , 72F
那是因為p2畢竟是偏向個人版比較暢所欲言,會有人覺得只能
09/17 02:01, 72F
→
09/17 02:01, , 73F
小田外貌不好是事實~ 但需要一直去罵去批評嗎?
09/17 02:01, 73F
→
09/17 02:01, , 74F
不准人身攻擊的道德大旗就插在那阿~~~你要徵求勇者~~~
09/17 02:01, 74F
→
09/17 02:01, , 75F
發表正面只是相對來說.事實就擺在眼前,批的人照樣批不是?
09/17 02:01, 75F
→
09/17 02:02, , 76F
為什麼要當這樣的人~ 而這樣對早安好嗎?
09/17 02:02, 76F
→
09/17 02:02, , 77F
你敢批評 有沒有看到旗子阿~~~~~
09/17 02:02, 77F
→
09/17 02:02, , 78F
那幾篇都寫的不錯,不是人身攻擊,也有提到板上的現像
09/17 02:02, 78F
→
09/17 02:03, , 79F
你不知道人身攻擊的道德大旗一向都是無線上綱的嗎XD
09/17 02:03, 79F
推
09/17 02:03, , 80F
我記得一開始就是說 淳君選的是什麼人 後來支持者就說
09/17 02:03, 80F
→
09/17 02:03, , 81F
因為不是每個人都經的起被別人去翻你的推文然後指明嗆你
09/17 02:03, 81F
→
09/17 02:03, , 82F
若要罵的夠本~乾脆拿去八卦版PO~ 讓早安臭掉吧
09/17 02:03, 82F
→
09/17 02:04, , 83F
不差啊 才會開始討論顏的問題
09/17 02:04, 83F
→
09/17 02:05, , 84F
早安在八卦版是老妹團阿(煙)
09/17 02:05, 84F
→
09/17 02:05, , 85F
好慘喔.......
09/17 02:05, 85F
→
09/17 02:05, , 86F
那夢早怎麼辦.....
09/17 02:05, 86F
→
09/17 02:06, , 87F
拿著旗子告訴你 批評是不對的 你沒看到道德兩字!!!
09/17 02:06, 87F
推
09/17 02:06, , 88F
只能說很多狀況是聽者有心說者無意,就我看推文的感想是
09/17 02:06, 88F
→
09/17 02:06, , 89F
大嫂團蠻夯的~~~
09/17 02:06, 89F
→
09/17 02:07, , 90F
有的人希望把小田的負面降低,才習慣性的用比較級
09/17 02:07, 90F
→
09/17 02:08, , 91F
但是不見得就是"捧得老高"或"左踩xx右踩oo"
09/17 02:08, 91F
→
09/17 02:08, , 92F
但我也覺得不應該用比較的,這本來就很有爭議會引起不悅
09/17 02:08, 92F
推
09/17 02:09, , 93F
用比較級本身就是不好的是,覺得好不能直接稱讚?
09/17 02:09, 93F
→
09/17 02:10, , 94F
不能說該人缺點,但能用別人的缺點來比較出該人的好(笑)
09/17 02:10, 94F
→
09/17 02:10, , 95F
互相比較是一定會的...
09/17 02:10, 95F
推
09/17 02:10, , 96F
因為不覺得好到可以稱讚?
09/17 02:10, 96F
推
09/17 11:01, , 97F
板規三、禁止對任何藝人謾罵、貶低、使用鄙視暱稱等，不就是
09/17 11:01, 97F
→
09/17 11:02, , 98F
希望大家不要在p1對成員或其他特定人選進行惡意負面攻擊。
09/17 11:02, 98F
→
09/17 11:03, , 99F
批評OK，言之有物的數落也OK，但有"善意"的人身攻擊嗎？
09/17 11:03, 99F
→
09/17 11:06, , 100F
評論長相、歌唱水準、發言表現很OK，但批評就批評，有的推文
09/17 11:06, 100F
→
09/17 11:08, , 101F
非要用到反諷或是酸文才能表現對成員的不滿嗎？
09/17 11:08, 101F
→
09/17 11:10, , 102F
反諷和酸文→我個人覺得這類推文惡意滿點，不喜歡可以直接說
09/17 11:10, 102F
→
09/17 11:11, , 103F
討厭會anti吧
09/17 11:11, 103F
推
09/17 11:15, , 104F
PUSH PMPJ
09/17 11:15, 104F
→
09/17 11:15, , 105F
然後推上篇j大說的，有人覺得她就是沒這麼糟，所以有人批有人
09/17 11:15, 105F
→
09/17 11:16, , 106F
護是很正常的
09/17 11:16, 106F
‣ 更多 pal2007 的文章
文章代碼(AID): #1GLWQ6eP (Mo-Musume)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 25 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 pal2007 的文章
文章代碼(AID): #1GLWQ6eP (Mo-Musume)