Re: [男問] 素T牌子請益

看板Mix_Match作者sojames (小智)時間4年前 (2019/10/24 23:04)推噓9(10推 1噓 12→)

留言23則, 11人參與討論串5/10 (看更多)

原文恕刪。無意間看到回文下方在討論無印的粗織素踢，剛好今年也有買，就順路來分享一下無印和幾個今年穿過的素踢。（不過都已經過了穿短袖的季節了呢...）（生不逢時的文章）我選素踢的準則其實蠻簡單的，只要不透膚和耐洗就及格了，所以我個人是比較偏好較高磅數的素踢。今年我的素踢主要是靠無印良品、 Jerscy 、 United Athle 撐過的，雖然之前也穿過 Uniqlo 和 Gildan 的，但這三家我比較記憶猶新，所以 U 和 G 就不多分享了（板上也蠻多了）。首先就先來介紹無印的「有機棉粗織天竺縫邊短袖T恤」（$450），這款完全不透膚且耐洗程度也是三者之最，幾個月洗下來只有一點點領子被拉寬的感覺（不排除是我個人問題）。材質來說是硬挺的所以很適合單穿，版型的話偏方型（就是比較寬），因為我個人身材偏瘦的關係，也會比較偏好這種比較寬的版型修飾身材。但這款的缺點就是因為材質是比較粗那種所以沒那麼親膚，我甚至懷疑穿著帆布袋（開玩笑的），但也沒有粗到會不舒服啦（現在講還來得及嗎？）。然後這款也比較不透氣，因為很厚的關係所以穿著它的流汗率是偏高的。但很好看所以以上的缺點我都可以忽略：）再來是 Jerscy 的「水洗純棉圓領質感TEE」（$390），不只你們我之前也完全沒聽過這個牌子（之所以會知道是要幫朋友湊免運...）。這款也是不透膚然後算耐洗，目前洗下來領子只有一點不平整的感覺（燙一燙會比較好嗎？）。一定要說的是我穿上的時候被它的親膚程度嚇到（好的那種），整間感覺是非常踏實的棉（恩？）。它的版型算是比較修長型（但不是長版），袖子較短、整體較貼身，很像那種有錢人家、商務人士會單穿的素踢，身材很好的人穿感覺也非常適合。我原本覺得這件不太適合我的身材和穿著風格，但後來發現它非常適合搭在襯衫裡頭（襯衫釦子沒扣起來那種），因為比較寬的那種素踢搭在裡面常常會把襯衫也跟著撐起來，整體看起來就有點太澎，襯衫當休閒穿不扣的時候本身就蠻能修飾瘦瘦的身形的，不太需要這樣矯枉過正，所以這時候一件比較合身又舒適的素踢就非常適合作為內襯。最後是 United Athle的「5.6磅圓領短袖T恤」（$190）， UA 5.6磅其實就蠻能防激凸了（除非真的太凸或太黑），但它最大的缺點就是非常不耐洗，最後都會變成徹底的荷葉邊，不過鑑於它的價格當作月拋著用就很可以。而且因為版型介於上述兩者之間，所以算是非常百搭（跟各種身材身形）。另外就是比起上述兩者 UA 更透氣，親膚程度則居間，所以平常在家的時候我最常穿的就是這件（而且在家也沒人管我荷不荷葉）。不同款式的素踢本來就有各自的使命啦，加上跟各自對應的價格都蠻相符的，所以總的來說今年這三款交替著穿我覺得蠻剛好的，而且有兩款耐用到可以明年續戰我覺得很快樂（有夠省）。以上分享希望能幫助到大家（也希望沒太廢話...）～註：其實我對素踢沒什麼忠誠度啦，通常都是看剛好有遇到哪些牌子，所以如果大家有什麼素踢的地雷品牌的話麻煩分享一下，我明年會努力避開的！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.53.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mix_Match/M.1571929440.A.682.html

推

alelsie

10/24 23:21, 4年前 , 1^F

10/24 23:21, 1^F

Uniqlo U我印象中跟無印那件蠻像的，如果想買比較挺的版型可以考慮，不過我覺得整體舒適度還是無印好一點（J>UA>無印>UU）。

→

a6211712005

10/25 00:08, 4年前 , 2^F

10/25 00:08, 2^F

推

Alixwaltz

10/25 01:07, 4年前 , 3^F