Re: [討論] 模組自製要到啥程度大家才能接受

看板Minecraft作者zxcvforz (塔歐茲)時間12年前 (2013/07/29 19:17)推噓10(10推 0噓 14→)

留言24則, 14人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《h73o1012 (frank hea)》之銘言： : 模組到底要多有創意 : 多複雜 : 多刺激 : 想說暑假寫個模組 : 希望能達到大眾最低要求 : 故來此發問來看看幾個知名的模組 Forge - 在一片混亂之時提供了統一的平台，贏在抓準時機卡位。 (順便一提 modloader 卡更早，但規模太小最後只能被邊緣化。) OptiFine - 彌補 Minecraft 破程式提升執行效率，像輔助輪一樣不可或缺。 GLSL Shaders - 延伸 Minecraft 無視的高階市場，跟 Forge 一樣卡到位。你可以不玩工業化，可以不要 MiniMap，極限困難玩久了也會想打混一下，但是 Forge + OptiFine 幾乎大家都裝。你寫模組究竟是為何？這才是真正的重點。模組不必複雜，不必創新，不必內容豐富，而是他要有需求。 Modloader 就是一例，Forge 有了 Loader 之後，modloader 就被比下去了。 Forge Loader 有比較創新嗎？也沒有。但他做得比較好，他是整套平台。他以更好的方法去滿足玩家的需求，根本就不是創新，但他還是成為主流。你自己玩 Minecraft 有什麼你想要卻又沒人寫的東西，或沒人寫得夠好？如果連你都想不到，那寫出來的東西應該也對不上人家的需求。再來，「大眾」是誰？ Little Maid Mob 也是很知名的模組，但是很大眾嗎？那也未必。如果你想要寫所有玩家都會有興趣的，那就是系統面的東西，像是 Forge 或 OptiFine 這種；如果你想要寫內容面的東西，那就可以不必想所謂的「大眾」，而是應該要從「小眾」入手。寫出確實有人喜歡的東西，再去思考為何這是小眾，要如何變成大眾。竹子、櫻花、坐墊模組很大眾嗎？也未必，但是他就是有他的死忠玩家。 RedPower、Rei's Minimap、Better World Generation、 Forestry、Backpacks 等等都是從小眾入手慢慢養大的。另外一種路線是去撿被人冷凍掉的東西自己來寫一個最新版。去 Minecraftforum 挖，這種的很多，而且都是早就有人想要用的東西。如果你真的想不出來要寫什麼，這種的也是不錯。最後就是問題不一定只有一種解決辦法，需求也因為問問題的方式而有不同解答。為什麼有極限困難模組？因為現況太簡單。為什麼會太簡單？有些人認為是物理計算不夠好，所以解答就是寫物理模組。有些人認為是戰鬥系統太差，於是他的答案是戰鬥技能與法術戰鬥。有些人認為是怪物 AI 太單純，那麼他改的就是 AI 模組。每一個模組都是一個問題的解答，而一個問題可以有很多種解答。我不知道大眾的需求是什麼，但是聽說最新版仍然沒修好照明 BUG。在一格壁簷那種地形仍然會整片黑掉，能修這個或許能跟 OptiFine 同地位。把長久一直修不掉的 BUG 搞好，這也是一種解決問題的模組。 -- Sent from my HR-93. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.120.80 ※ 編輯: zxcvforz 來自: 1.34.120.80 (07/29 19:23)

推

ThunderBlade

07/29 19:28, , 1^F

07/29 19:28, 1^F

推

samhou6

07/29 19:40, , 2^F

07/29 19:40, 2^F

→

zxcvforz

07/29 22:33, , 3^F

07/29 22:33, 3^F