討論串[問題] 軍隊人權 vs 軍隊紀律
共 15 篇文章
內容預覽:
為什麼很多人 搞不懂修法是修甚麼. 今天 所有法律的條文 都還是陸海空軍刑法的刑度. 今天一個現役軍人. 犯了 陸海空軍刑法----依然是陸海空軍刑法的刑度. 也就是今天小兵抗命OR 犯法 還是可以依照陸海空軍去移送. 只是今天改成由一般司法檢察官去調查 一般法院去審理. 判刑的刑度還是依照陸海空軍
(還有924個字)
內容預覽:
其實我擔心會演變成一種極度糟糕的情況 .... 像江國慶案那種案子如果交給司法單位，. 而非軍方單位來審理，其實是還有轉圜的餘地，. 畢竟槍決前人還活著，沒有往生。. 怕是怕像洪仲丘或是蔡學良這種案子，. 先在軍中身亡了，至少軍方還厚著臉皮會請家屬來領回屍體，. 反正都自己人，證據也都處理掉了(或許
(還有456個字)
內容預覽:
法律歸法律，紀律歸紀律，兩者並不能混為一談，. 昨日新聞中，陳大立委和什麼已退將領的談話完全混淆這點。. 軍法有其加重刑責的部分，但是，. 刑罰只是處罰手段，或許另一方面能達到嚇阻的效果。. 軍隊紀律的建立，是在於軍方文化、是在於長官平日的要求，. 是否能潔身自愛、愛兵如子，與嚴以律己。. 觀修法前
(還有180個字)
內容預覽:
國家有綱常(法律), 軍隊有軍紀(軍法). 營區外的法律起碼還有一點震攝之效,該罰的,該拘留的,好歹會做個樣子. 營區內的酒駕,性騷擾,性侵疑雲,盜賣軍品,資安事件,軍機外洩一直沒少過. 每次看這些軍紀案件,都是營區外的起訴跟判刑居多. 但是都沒看到軍法對這些案件有甚麼打壓功效. 軍法到底能幹嘛還真
(還有69個字)