[新聞] 快訊／彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」！　軍方說明了

看板Militarylife作者 (台湾高山族自治区书记)時間9月前 (2023/07/24 16:55), 編輯推噓15(15推 0噓 137→)
留言152則, 13人參與, 9月前最新討論串1/5 (看更多)
快訊／彈藥庫爆炸「傷兵增至9人」！　軍方說明了 https://www.ettoday.net/news/20230724/2546398.htm#ixzz88MyIMUkk 漢光演習第一天就出事！基隆陸軍六軍團三支部祥豐營區彈藥庫24日下午發生爆炸，整起 事故截至目前為止，累計9名官兵送醫，其中7人輕傷、2人重傷（手炸斷）。 陸軍六軍團政戰主任史順文指出，「本部轄屬的三支部北彈庫基隆分庫，是在今天(24日) 下午3點多的時候，在執行彈藥技術檢查作業時，其中120迫砲疑似發生爆炸，原因不明， 造成9人送醫，其中2名傷勢較重，沒有生命危險，目前醫院全力救治當中。」 真的是120迫砲砲彈爆炸? 還以為只是引爆推進藥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1690188912.A.585.html
→
07/24 17:55, 9月前 , 1F
迫砲發射藥基本上不會炸現場又是開放空間
07/24 17:55, 1F
→
07/24 17:56, 9月前 , 2F
所以基本上講是發射藥的 可以去死了
07/24 17:56, 2F
→
07/24 17:57, 9月前 , 3F
發射藥炸的話 不太會有生還機會
07/24 17:57, 3F
→
07/24 17:57, 9月前 , 4F
發射藥炸的話 會比炸藥類的爆炸還慘
07/24 17:57, 4F
→
07/24 18:24, 9月前 , 5F
真的要講 現有圖片 迫砲砲尾沒有發射藥
07/24 18:24, 5F
→
07/24 18:25, 9月前 , 6F
講發射藥爆炸的......我嚴重懷疑可能
07/24 18:25, 6F
→
07/24 18:25, 9月前 , 7F
眼睛有問題 不然就是腦袋有問題
07/24 18:25, 7F
→
07/24 18:28, 9月前 , 8F
？？？？？
07/24 18:28, 8F
推
07/24 18:43, 9月前 , 9F
1F484認真到太偏執了?
07/24 18:43, 9F
→
07/24 18:44, 9月前 , 10F
基本常識........有圖都還分不出來
07/24 18:44, 10F
→
07/24 18:45, 9月前 , 11F
我只能做這樣的懷疑
07/24 18:45, 11F
→
07/24 18:48, 9月前 , 12F
這是專業知識了吧 下起五歲幼童上至八
07/24 18:48, 12F
→
07/24 18:48, 9月前 , 13F
十歲老嫗都知道的那才叫常識
07/24 18:48, 13F
→
07/24 19:02, 9月前 , 14F
是這樣嗎?......我不曉得
07/24 19:02, 14F
→
07/24 19:02, 9月前 , 15F
我只知道這個很基本很基本......
07/24 19:02, 15F
→
07/24 19:02, 9月前 , 16F
120本體爆炸的話現場更不可能保持大致完
07/24 19:02, 16F
→
07/24 19:02, 9月前 , 17F
好吧？
07/24 19:02, 17F
→
07/24 19:03, 9月前 , 18F
不一定 完全爆炸是會很慘
07/24 19:03, 18F
→
07/24 19:04, 9月前 , 19F
但不是每一顆都會完全爆炸
07/24 19:04, 19F
→
07/24 19:05, 9月前 , 20F
裡面會自帶爆炸的 基本上就是引信
07/24 19:05, 20F
→
07/24 19:05, 9月前 , 21F
引信設計就是是引爆用的 本身就會爆
07/24 19:05, 21F
推
07/24 19:06, 9月前 , 22F
看到隔壁的說法了，引信缺陷導致不完全
07/24 19:06, 22F
→
07/24 19:06, 9月前 , 23F
誘爆，所以才只炸掉半顆，那跟兵完全沒
07/24 19:06, 23F
→
07/24 19:06, 9月前 , 24F
關係，要嘛老彈劣化不然就軍備局的問題
07/24 19:06, 24F
→
07/24 19:06, 9月前 , 25F
07/24 19:06, 25F
→
07/24 19:08, 9月前 , 26F
不一定跟兵完全沒問題 搬運或作業過程
07/24 19:08, 26F
→
07/24 19:08, 9月前 , 27F
如果有疏失 要找出來 例如:我在八卦提過
07/24 19:08, 27F
→
07/24 19:08, 9月前 , 28F
怎麼會在無防護情況下 整排迫砲彈頭貼著
07/24 19:08, 28F
→
07/24 19:09, 9月前 , 29F
防爆牆擺放...........
07/24 19:09, 29F
→
07/24 19:09, 9月前 , 30F
不知道迫砲引信在彈頭前面嗎?
07/24 19:09, 30F
推
07/24 19:09, 9月前 , 31F
尾翼上的發射藥爆炸嘍！真的120炸掉
07/24 19:09, 31F
→
07/24 19:09, 9月前 , 32F
的話
07/24 19:09, 32F
→
07/24 19:09, 9月前 , 33F
1.四個人不可能活
07/24 19:09, 33F
→
07/24 19:09, 9月前 , 34F
2.其他的彈藥不可能整齊！
07/24 19:09, 34F
→
07/24 19:09, 9月前 , 35F
3. 應該是兩顆以上 炸了
07/24 19:09, 35F
→
07/24 19:09, 9月前 , 36F
而且迫砲我沒記錯幾乎都是碰炸引信
07/24 19:09, 36F
→
07/24 19:11, 9月前 , 37F
如果安全機制喪失 狀極有可能觸發引信
07/24 19:11, 37F
推
07/24 19:11, 9月前 , 38F
你的常識不是一般人的常識，不是彈兵
07/24 19:11, 38F
→
07/24 19:11, 9月前 , 39F
或是相關兵種到底誰會懂推進藥發燒藥
07/24 19:11, 39F
還有 73 則推文
→
07/24 20:08, 9月前 , 113F
07/24 20:08, 113F
→
07/24 20:08, 9月前 , 114F
也就是說最危險，最沒有生還機會的是
07/24 20:08, 114F
→
07/24 20:08, 9月前 , 115F
裝藥量最大，製造最多破片的爆炸藥，
07/24 20:08, 115F
→
07/24 20:08, 9月前 , 116F
而非發射藥，畢竟看剖面圖也能發現發
07/24 20:08, 116F
→
07/24 20:08, 9月前 , 117F
射藥爆炸不一定影響到爆炸藥，但引信
07/24 20:08, 117F
→
07/24 20:08, 9月前 , 118F
出問題就很容易造成爆炸藥連鎖反應。
07/24 20:08, 118F
→
07/24 20:08, 9月前 , 119F
所以，也不是看到彈尾沒有甜甜圈狀附
07/24 20:08, 119F
→
07/24 20:08, 9月前 , 120F
加發射藥包，就以為沒有發射藥，因為
07/24 20:08, 120F
→
07/24 20:08, 9月前 , 121F
炮彈本身就有發射藥。
07/24 20:08, 121F
→
07/24 20:17, 9月前 , 122F
07/24 20:17, 122F
→
07/24 20:17, 9月前 , 123F
當然，要認真區分的話，其實發射藥是
07/24 20:17, 123F
→
07/24 20:17, 9月前 , 124F
爆燃，而爆炸藥是爆炸。而能否用火燒
07/24 20:17, 124F
→
07/24 20:17, 9月前 , 125F
並不是一個好的區分方式，畢竟美軍還
07/24 20:17, 125F
→
07/24 20:17, 9月前 , 126F
會用C4燃燒來加熱罐頭，總不能說C4不
07/24 20:17, 126F
→
07/24 20:17, 9月前 , 127F
會爆炸吧？
07/24 20:17, 127F
→
07/24 20:20, 9月前 , 128F
07/24 20:20, 128F
→
07/24 21:05, 9月前 , 129F
07/24 21:05, 129F
→
07/24 21:05, 9月前 , 130F
另外，從新聞畫面截圖，也沒看到所謂
07/24 21:05, 130F
→
07/24 21:05, 9月前 , 131F
裸彈彈頭貼著防暴牆擺放的情況，此言
07/24 21:05, 131F
→
07/24 21:05, 9月前 , 132F
論非常可疑。
07/24 21:05, 132F
→
07/24 21:05, 9月前 , 133F
07/24 21:05, 133F
→
07/24 21:09, 9月前 , 134F
喔，原來是另一張圖。
07/24 21:09, 134F
→
07/24 21:09, 9月前 , 135F
07/24 21:09, 135F
→
07/24 21:09, 9月前 , 136F
貼著放的確不好，但出問題的反而不是
07/24 21:09, 136F
→
07/24 21:09, 9月前 , 137F
貼牆放的這批。
07/24 21:09, 137F
推
07/24 21:11, 9月前 , 138F
剛剛提到的發射藥燒掉的是 已經遷移
07/24 21:11, 138F
→
07/24 21:11, 9月前 , 139F
的南港彈藥庫 的發射藥庫房！
07/24 21:11, 139F
→
07/24 21:29, 9月前 , 140F
建議先估狗那個ID再決定要不要認真回他
07/24 21:29, 140F
推
07/24 21:30, 9月前 , 141F
991217的湳湖爆炸是人機分離的機械手臂
07/24 21:30, 141F
→
07/24 21:30, 9月前 , 142F
拆卸引信時爆的
07/24 21:30, 142F
→
07/24 21:30, 9月前 , 143F
再來的爆炸就是外包的燒毀作業
07/24 21:30, 143F
推
07/25 01:05, 9月前 , 144F
看 ettoday的圖擺滿地並排，覺得像是在
07/25 01:05, 144F
→
07/25 01:05, 9月前 , 145F
刮漆防發射時卡彈
07/25 01:05, 145F
→
07/25 01:08, 9月前 , 146F
自走炮才會裸彈儲存啦，發言者似乎非彈
07/25 01:08, 146F
→
07/25 01:08, 9月前 , 147F
庫管理人員，只是出工差進過庫房幾次
07/25 01:08, 147F
推
07/25 22:25, 9月前 , 148F
這會不會是搬運過程中的碰撞造成?
07/25 22:25, 148F
→
07/26 00:17, 9月前 , 149F
我只看到有人有自以為是的優越感，把知
07/26 00:17, 149F
→
07/26 00:17, 9月前 , 150F
識當常識，有夠可笑
07/26 00:17, 150F
推
07/27 20:18, 9月前 , 151F
有些人一輩子跟這些東西為伍拿到外面又
07/27 20:18, 151F
→
07/27 20:18, 9月前 , 152F
不見得有人理，難得有機會嘛
07/27 20:18, 152F
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1alZnmM5 (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 leptoneta 的文章
文章代碼(AID): #1alZnmM5 (Militarylife)