Fw: [轉錄] 如何改革台灣的國軍
※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1YWTFIbw ]
作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 看板: DummyHistory
標題: Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍
時間: Mon May 16 12:32:15 2022
剛好軍武板有再討論相關主題
在台灣，很多當過兵的都對黃埔系頗有微詞
甚至把黃埔系當成台灣軍隊失敗的原因大有人在
但，真的要改革問題
除了比較偏激的廢除黃埔軍校建立新軍以外
也有人認為把軍隊送出去跟先進國家軍隊搞聯合演習
多送人去給美軍教訓也是一種方式
#1YUvyOuO (Military)
作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板 Military
標題 Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣？
時間 Wed May 11 19:33:42 2022
───────────────────────────────────────
※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言：
: 聽大家一直在抱怨黃埔系黃埔系，
: 具體來說到底什摸是黃埔系？
黃埔系應該要解釋成掌握人事權限日積月累形成的派閥
最早的黃埔系起源於黃埔軍校
黃埔軍校又起源於孫文被廣東軍閥背叛後決定要成立自己的黨軍
成立黨軍的過程找了蘇聯跟共產黨幫忙 蔣介石也當了校長
之後蔣介石掌權跟北伐 雖然肅清了共產黨
但在要統一全國的過程必須容納軍閥
要容納軍閥又不被軍閥掌握就需要自己的黨軍
這些黨軍幹部的來源就是黃埔軍校
等到國民黨敗退來台 跟著來的年輕軍隊幹部大部分也是黃埔軍校出身
至於其他跟著來台的老軍閥很多還跑去國外終老
這就顯示他們在台灣沒什麼實權的現象
國民黨來台後黃埔軍校也在鳳山復活
鳳山軍校出身的年輕軍官在軍中有老學長們提拔
等到年輕軍官成了老學長又提拔新一批年輕軍官
這種人事派閥就形成了所謂黃埔系
那黃埔系軍官有什麼特色?
首先要考慮到這些人可能打從"小學畢業就被送進中正預校"
20幾歲時這些軍官就已經這輩子超過一半在軍隊體系中渡過
對於如何適度滿足上級指示 該討好什麼人 有一套心得
至於對他們的軍中生活不重要的角色
徵兵制的小兵 預官 人緣不佳升遷無望型的幹部
就不會特別重視 麻煩事就可以丟給這些人處理 能凹就凹
但這些幹部又有個特色是軍中待久了對上級指示很弱
上級有什麼無理要求 人類能辦到的範圍還是都能想辦法辦到
當上級時很討厭 當部下時是很好用的
加上前面說的人事派閥問題
所以黃埔系也就長年佔據陸軍的主要幹部地位
然後跟一定要受高等學術教育跟接觸歐美軍隊術語與裝備的海軍和空軍不同
陸軍有個特色是某種程度內用精神力跟人海戰術硬幹能解決大多數問題
這就造成陸軍軍中容易產生反智現象
迷信蠻幹可以解決問題
而且事實上如救災之類狀況問題範圍大但處理方法簡單的事情
通常人海戰術蠻幹也真的有效
所以陸軍的黃埔系幹部就容易讓部下們感覺是一群很無理取鬧又低理性的人
就算少數幹部留學美國
因為人事派閥的問題 也不見得能升到陸軍的大位
畢竟沒有留美的幹部要多上很多
所以陸軍反智的問題長年一直持續
軍隊內有人事派閥跟反智現象的問題也不是國軍才有
美軍也有 (特別是海軍陸戰隊)
但國軍陸軍又有獨自問題
海軍或空軍操作高科技裝備 大多又是美製 訓練與實戰差不多
直接間接受老美指導
而我國外交狀況艱難
陸軍不僅長年沒打仗 甚至連與國外軍隊大規模聯合演習的機會都沒有
只能透過文獻學習跟看報導來學習國外先端軍事流行
這就造成除少數負責在軍事學校搞教育的聰明人之外
在陸軍基層大多數的幹部還是很老土 所以很多陋習一直難以改善
總之如果當上黃埔系的部下時黃埔系可能討人厭
但黃埔系討人厭又掌握實權是一個日積月累的結果
而且事實上這些人還是有解決一些總是要有人去幹的麻煩問題
真正的問題是缺乏與國外軍隊接觸的教訓也就缺乏改進
而這根本上還是需要改善外交狀況
送出去跟先進國家軍隊搞聯合演習才能解決
就好像灌籃高手當中安西教練說的
"成長首先要明白自己的愚蠢"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1652268824.A.E18.html
#1YV5OTgt (Military)
作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽) 看板 Military
標題 Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣？
時間 Thu May 12 08:34:35 2022
───────────────────────────────────────
※ 引述《yidong86 (誰能代替妳地位)》之銘言：
: 黃埔系就是老蔣照舊日本陸軍的模式建立的
: 崇尚精神力能克服一切困難
: 連中共現在都認定科技力是決定戰爭唯一勝負的方式
: 美國 歐盟 現在都在檢討烏俄戰經驗
: 商討機步旅/甲車/無人機/精準砲擊的新用法
: 陸官體系還是很樂觀，狂練刺槍術，安啦
這個我必須講幾句
雖然狂練刺槍術真的很蠢
但外面民間人士對陸軍最多的意見就是
往往就是崇拜現代化高科技 然後認為老式精神戰力教育沒用
這其實也是不對的
現在烏克蘭能撐下去 也是靠澤倫斯基以下一班烏克蘭政府政要
沒有逃出基輔 在暗殺威脅下留下來Stand and Fight
--------------------------
https://www.ettoday.net/news/20220429/2240376.htm
澤倫斯基親還原「開戰當晚」慘況！險遭暗殺 俄軍包圍總統府
.
.
.
在戰爭開始的最初幾個小時內，俄羅斯軍隊迅速找到澤倫斯基與家人的所在之處。澤倫斯
基辦公室外開始傳來一連串的槍聲。烏克蘭軍方緊急通知澤倫斯基稱，俄軍的突擊隊已經
準備要空降基輔，並暗殺或逮捕他與他的家人。
夜幕降臨後，澤倫斯基與他的12名幕僚穿上防彈背心並拿起突擊步槍應戰，然而當時他們
之中只有少數人會使用這些武器。
烏克蘭總統的軍事顧問阿列斯托維奇（Oleksiy Arestovych）告訴記者，俄軍曾兩度試圖
衝進總統府，以殺害澤倫斯基。最可怕的是，當時澤倫斯基的妻子和孩子都還在總統府內
避難。
戰爭爆發後，美國當局一度提出要協助澤倫斯基與他的團隊撤離烏克蘭，並幫助他們建立
一個流亡政府，地點可能選在波蘭，不過隨即被澤倫斯基婉拒。他直言，「我需要的是彈
藥，而不是載我離開的車。」
.
.
.
------------------------
這些人大半連槍都不會開 遑論高科技武器
但他們選擇留下來一戰的意志力還是有發揮一定作用
畢竟如果像之前阿富汗政府垮臺時一樣
政府軍丟盔棄甲未戰先逃
有多少美援裝備都沒用
所以重視武器裝備還是重視意志這是要取得平衡的
馬立波的亞速超人們現在也早已過了什麼倚靠裝備的階段
更多是靠意志力在支撐
這麼多年在網路上
尤其是一般老百姓容易接觸到美國人步兵裝備資訊或者FPS打多了
特別常見到批評步兵裝備沒有美軍好
沒有高科技瞄具 酷炫戰鬥背心什麼的
但說真的神學士以下一班阿富汗人穿拖鞋拿著破AK
都逼得美軍撤退了
以前我還看過紀錄片說一個海豹部隊隊員在山區
發現自己跑得比穿拖鞋的阿富汗鄉民還慢
至少在陸軍的環境 我們真的不能說意志力訓練沒用
頂多只能說現在的刺槍術訓練就算要練殺氣可能也沒什麼用
美國海軍陸戰隊練刺槍術就是比起技術更重視敢打敢殺的氣勢
https://youtu.be/wqbNFfyUVpQ
總之國軍陸軍的步兵戰技訓練落伍這件事情是真的
但意志力訓練不能說沒用
畢竟沒有抵抗意志就沒什麼好打的 直接跪了
這反而是台灣國防最讓人擔心的一環
太多人還沒打就想著"打不贏就加入"
不要迷信高科技
陸戰中人能做的事情是真的很多
這世界不是什麼事情都能用智慧手機解決
當然有好裝備會提高一些抵抗意志
但人心士氣畢竟不能純靠裝備來生
這還是要重視平衡
而且畢竟台灣有點錢
客觀來說國軍的裝備沒有很糟
戰車火炮直升機飛彈什麼都有
頂多是沒有內紅點瞄具 但是步槍的性能差距除了城鎮戰中要進房子打CQB
對現代戰爭也沒很顯著影響 優先度本來就很低
陸軍主要的問題還是前面說的 訓練要改善
個人觀察 絕大多數當過兵的退伍役男對陸軍印象不佳
主要也是對役期期間訓練內容不滿
感到被操被幹卻無所得 內心就有虛無感
海軍跟空軍退伍的就算同樣碰上G8長官也較少這種印象
所以改善訓練還是很重要的
要怎麼救陸軍 還是回到安西教練說的
"成長首先要明白自己的愚蠢"
多送人去給美軍教訓就對了
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1652675538.A.97A.html
→
05/16 12:48,
2年前
, 1F
05/16 12:48, 1F
→
05/16 12:48,
2年前
, 2F
05/16 12:48, 2F
→
05/16 12:49,
2年前
, 3F
05/16 12:49, 3F
→
05/16 12:50,
2年前
, 4F
05/16 12:50, 4F
專軍？ROTC？！
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 05/16/2022 12:52:58
推
05/16 14:09,
2年前
, 5F
05/16 14:09, 5F
→
05/16 14:10,
2年前
, 6F
05/16 14:10, 6F
→
05/16 14:10,
2年前
, 7F
05/16 14:10, 7F
→
05/16 14:10,
2年前
, 8F
05/16 14:10, 8F
→
05/16 14:10,
2年前
, 9F
05/16 14:10, 9F
推
05/16 15:27,
2年前
, 10F
05/16 15:27, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jason222333 (223.137.151.210 臺灣), 05/16/2022 20:25:17
→
05/16 20:25,
2年前
, 11F
05/16 20:25, 11F
→
05/16 22:25,
2年前
, 12F
05/16 22:25, 12F
→
05/16 22:26,
2年前
, 13F
05/16 22:26, 13F
→
05/16 22:32,
2年前
, 14F
05/16 22:32, 14F
推
05/16 23:02,
2年前
, 15F
05/16 23:02, 15F
→
05/16 23:02,
2年前
, 16F
05/16 23:02, 16F
→
05/16 23:18,
2年前
, 17F
05/16 23:18, 17F
推
05/16 23:36,
2年前
, 18F
05/16 23:36, 18F
→
05/16 23:36,
2年前
, 19F
05/16 23:36, 19F
→
05/16 23:36,
2年前
, 20F
05/16 23:36, 20F
推
05/17 01:37,
2年前
, 21F
05/17 01:37, 21F
→
05/17 03:59,
2年前
, 22F
05/17 03:59, 22F
推
05/17 07:25,
2年前
, 23F
05/17 07:25, 23F
→
05/17 07:25,
2年前
, 24F
05/17 07:25, 24F
推
05/17 10:13,
2年前
, 25F
05/17 10:13, 25F
推
05/17 10:16,
2年前
, 26F
05/17 10:16, 26F
→
05/17 10:16,
2年前
, 27F
05/17 10:16, 27F
→
05/17 10:16,
2年前
, 28F
05/17 10:16, 28F
推
05/17 11:55,
2年前
, 29F
05/17 11:55, 29F
→
05/17 11:55,
2年前
, 30F
05/17 11:55, 30F
→
05/17 11:55,
2年前
, 31F
05/17 11:55, 31F
→
05/17 11:55,
2年前
, 32F
05/17 11:55, 32F
→
05/17 11:55,
2年前
, 33F
05/17 11:55, 33F
推
05/17 19:11,
2年前
, 34F
05/17 19:11, 34F
→
05/17 19:12,
2年前
, 35F
05/17 19:12, 35F
推
05/17 19:53,
2年前
, 36F
05/17 19:53, 36F
→
05/17 21:41,
2年前
, 37F
05/17 21:41, 37F
→
05/17 21:41,
2年前
, 38F
05/17 21:41, 38F
推
05/17 22:02,
2年前
, 39F
05/17 22:02, 39F
→
05/17 22:02,
2年前
, 40F
05/17 22:02, 40F
→
05/17 22:02,
2年前
, 41F
05/17 22:02, 41F
→
05/17 22:02,
2年前
, 42F
05/17 22:02, 42F
推
05/18 14:44,
2年前
, 43F
05/18 14:44, 43F
→
05/18 14:44,
2年前
, 44F
05/18 14:44, 44F
推
05/18 14:48,
2年前
, 45F
05/18 14:48, 45F
→
05/18 14:48,
2年前
, 46F
05/18 14:48, 46F
噓
05/19 18:22,
2年前
, 47F
05/19 18:22, 47F
→
05/20 12:42,
2年前
, 48F
05/20 12:42, 48F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：