Re: [哈拉] 對於"義務"役這件事

看板Militarylife作者vaudi600 (vaudi600)時間6年前 (2017/11/22 00:40)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 6人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《CRAZYGG (超疝氣)》之銘言： : 其實我對於你拿生理稅跟兵役比的心態， : 覺得你應該是很沒同理心的人。第一句話就頗呵，我提到的是既然女性可以爭取權益，那男性為何不行? 我並沒有不支持該生理稅的議題 : 我也是義務役一年兵退伍，在542旅退的。 : 女性能不能選擇流血，早在出生的時候就決定了男性能不能選擇沒有役男身分也是出生就決定了 : 你對於兵役很不爽，國家說到底還是有漏洞給你鑽 : 你要不要鑽的問題而已我就不解釋了，有問題的制度沒關係，有漏洞鑽就好，這邏輯我給8.7分 : 如果想當個真男人 : 就乖乖當兵靠當兵才能變成真男人的人，都是廢物，不會變成真男人 : 別搞得跟某鐮刀政黨一樣 : 整個辦公室是軍人退伍的寥寥無幾 : 還拿女性的痛苦來嘴 : 不是每個女生的經期來都是平穩順遂 : 有些人是痛到要吃止痛藥的誰拿女性痛苦說嘴了?我說的是爭取權益，說最多的人好像就你這篇 : 你可以討論女性是否要服兵役 : 服役內容時間皆可理性討論前面說了這麼多，結果又反過來說可以討論女性要不要服役? 我並沒有爭取兩性都要服役，而是爭取合理的補償，就這樣跟女性要不要服役的議題沒有關係，今天有一群人被迫服役但是補償並不合理，這才是問題 : 作為一個男人 : 我對於你拿女性天生的痛苦來嘴 : 覺得真的對不起男人兩個字我剛也說過了，我說的是權益，誰拿女性的痛苦說嘴，大家都看在眼裡，身為一個男人，邏輯長這樣，覺得真是對不起男人兩個字還是對不起國文老師? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1511282409.A.E5D.html

推

tmcharvard

11/22 01:16, 6年前 , 1^F

11/22 01:16, 1^F

→

tmcharvard

11/22 01:17, 6年前 , 2^F

11/22 01:17, 2^F

→

tmcharvard

11/22 01:18, 6年前 , 3^F

11/22 01:18, 3^F