Re: [新聞] 全募兵制3度跳票 82年次前役男明年得當兵

看板Militarylife作者 (《ID暱稱》)時間7年前 (2016/08/14 12:48), 7年前編輯推噓4(4019)
留言23則, 10人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
※ 引述《diefishfish ()》之銘言: : 另一個新想法,是讓83年次以後的役男接受4個月軍事訓練後下部隊。以目前的作法來看 : ,是役男不下部隊,而民進黨方案則是讓役男新訓結束後隨即下部隊,減輕部隊的人力負 : 擔。唯相關方案是否執行,軍方並未做進一步說明。 我認為這篇新聞裡面, 最值得關注的是上面這一段啊啊啊~~~ 83年次後的受4個月軍訓役後下部隊, 那下部隊後的役期是多久? 多久後退伍? 這個等於就是變相延長役期啊~ 況且, 就算是以前當義務役1年兵役, 也不可能用4個月的時間在新訓中心吧? 不可能拖這麼長 我猜國防部有在考慮這件事, 但這個事情政治衝擊太大, 真這樣搞國防部必定被轟得滿頭包~ 許多還沒當4個月軍訓役的準役男(男大學生/男高中生)會相當恐慌~ 所以國防部也投鼠忌器, 就算讓82年次以前的當一年兵役, 被82年次以前的人抱怨 但也絕對不敢貿然動到83年次以後的~ 現在已經很多當完4個月的83年次後役男了, 真的這樣搞, 反而又在83年次後裡面產生公平性問題... (過去82前&83後的公平性爭議噩夢重演) 不過這對83年次後的人也是好消息, 役期就是4個月, 不會再變更了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.57.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1471150125.A.7FF.html

08/14 12:50, , 1F
我怎麼得不出你的結論?
08/14 12:50, 1F

08/14 13:03, , 2F
就在補滿剩下八個月的役期阿 有什麼疑惑嗎
08/14 13:03, 2F
這絕對不可能啦 退就退了 不可能再回營補兵役 ※ 編輯: IEhacker (123.193.57.224), 08/14/2016 13:06:11

08/14 13:27, , 3F
只有我認為那意思是 新訓兩個月後直接下部隊嗎? 沒
08/14 13:27, 3F

08/14 13:27, , 4F
有專長訓這種東西了
08/14 13:27, 4F

08/14 13:28, , 5F
但只有訓練4個月的的後備軍人 這種幾乎沒有適應軍中
08/14 13:28, 5F

08/14 13:28, , 6F
生活的兵 能夠在戰爭時動員發揮作用嗎 感覺還要適應
08/14 13:28, 6F

08/14 13:28, , 7F
期...
08/14 13:28, 7F

08/14 13:32, , 8F
樓上 炮灰只要會扣扳機就好了 打了10場沒死也變老鳥
08/14 13:32, 8F

08/14 13:33, , 9F
話說我海巡退的新訓之後就沒碰槍也差不多……
08/14 13:33, 9F

08/14 13:36, , 10F
四個月軍事訓練役期滿是發結訓令又不是退伍令 何來退了
08/14 13:36, 10F

08/14 14:24, , 11F
4個月結訓、有些人工作都大半年了、還要再抓回來不大可
08/14 14:24, 11F

08/14 14:24, , 12F
08/14 14:24, 12F

08/14 17:35, , 13F
四個月的拿結訓令 退什麼退??
08/14 17:35, 13F

08/14 19:22, , 14F
四個月拿的又不是退伍令 為甚麼不能回營補役期?
08/14 19:22, 14F

08/14 20:10, , 15F
四個月的兵我覺得就新訓兩周 剩下三個多月就去站哨打
08/14 20:10, 15F

08/14 20:10, , 16F
雜 也不用給他們什麼戰訓還是保養裝備
08/14 20:10, 16F

08/14 20:10, , 17F
那些是志願意該做的
08/14 20:10, 17F

08/15 06:11, , 18F
4個月連站哨都不用優
08/15 06:11, 18F

08/15 11:13, , 19F
四個月的 誰跟體說已經當完的抓回去
08/15 11:13, 19F

08/15 11:14, , 20F
要改一定從86候或或一個年次的分界點開始改
08/15 11:14, 20F

08/15 11:15, , 21F
我看不出來改回去你煩惱的公平性啦 那請問對82前的
08/15 11:15, 21F

08/15 11:15, , 22F
來說 83後的不用下部隊沒有公平性問題嗎?
08/15 11:15, 22F

08/15 11:16, , 23F
反正兵役制度從沒有公平性 還是以滿足現有兵力為上
08/15 11:16, 23F
文章代碼(AID): #1Nh_WjV_ (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1Nh_WjV_ (Militarylife)