教召建議已經寄給立法委員了
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=144740
http://goo.gl/iL6cKZ
想麻煩委員督促要求國防部抽選教召人員要公平,新聞都證實有高達7成的人都沒被教召
。這樣對那3成的教召民眾非常不公平,有被當二等公民的感覺。一但被抽中,就
要一直被教召,不是選擇乖乖的進去教召(影響工作與生活),就要花錢出國,現在還在新
聞宣佈若出國要明年馬上再召,且不受理人民出國旅遊申請。委員覺得大家都想花錢出國
嗎?其實並不是,主要是因為國防部的選員完全不夠公平,讓被選中教召的人不服氣。另
外要請委員注意國防部的新聞說詞,在新聞中說「自104年起調整為義務役後備軍人於退
伍後8年內”召訓2次”為原則」,但到底是從何時退伍的弟兄才開始適用呢?是104年退伍
的才適用嗎?那若有弟兄5年前退伍且已被教召2次,難道還要去第3、4次嗎?希望委員督促
國防部明白說明8年2次的規定訂定在哪裡?何時何人可以適用?且"為原則"是不確定用語,
是否可以督促國防部公開明白說明清楚呢?謝謝委員。
已寄給外交國防委員會的委員,看看有沒有用吧!
哀,畢竟被教召的人佔少數,大家要盡量表達自己的訴求啊 ><
PS:外交國防委員會委員名單
蘇嘉全 呂孫綾 羅致政 陳亭妃 王定宇 劉世芳(召委) 蔡適應 王金平 呂玉玲
江啟臣(召委) 徐志榮 馬文君 林昶佐
其實不限外交國防委員會的委員,我覺得直接向你選區的委員表達可以更有效 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.154.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1465055329.A.374.html
→
06/04 23:50, , 1F
06/04 23:50, 1F
→
06/04 23:51, , 2F
06/04 23:51, 2F
→
06/04 23:52, , 3F
06/04 23:52, 3F
推
06/04 23:53, , 4F
06/04 23:53, 4F
推
06/04 23:55, , 5F
06/04 23:55, 5F
→
06/04 23:55, , 6F
06/04 23:55, 6F
→
06/04 23:55, , 7F
06/04 23:55, 7F
→
06/04 23:57, , 8F
06/04 23:57, 8F
→
06/04 23:58, , 9F
06/04 23:58, 9F
→
06/04 23:58, , 10F
06/04 23:58, 10F
→
06/05 00:01, , 11F
06/05 00:01, 11F
→
06/05 00:02, , 12F
06/05 00:02, 12F
→
06/05 00:03, , 13F
06/05 00:03, 13F
推
06/05 00:23, , 14F
06/05 00:23, 14F
→
06/05 00:23, , 15F
06/05 00:23, 15F
→
06/05 00:23, , 16F
06/05 00:23, 16F
→
06/05 00:32, , 17F
06/05 00:32, 17F
→
06/05 00:33, , 18F
06/05 00:33, 18F
推
06/05 01:07, , 19F
06/05 01:07, 19F
推
06/05 01:07, , 20F
06/05 01:07, 20F
推
06/05 01:58, , 21F
06/05 01:58, 21F
→
06/05 02:00, , 22F
06/05 02:00, 22F
→
06/05 02:00, , 23F
06/05 02:00, 23F
→
06/05 02:00, , 24F
06/05 02:00, 24F
→
06/05 06:51, , 25F
06/05 06:51, 25F
→
06/05 09:49, , 26F
06/05 09:49, 26F
推
06/05 10:34, , 27F
06/05 10:34, 27F
→
06/05 15:45, , 28F
06/05 15:45, 28F
→
06/05 15:46, , 29F
06/05 15:46, 29F
→
06/05 15:47, , 30F
06/05 15:47, 30F
→
06/05 15:48, , 31F
06/05 15:48, 31F
→
06/05 15:49, , 32F
06/05 15:49, 32F
→
06/05 15:51, , 33F
06/05 15:51, 33F
→
06/05 15:52, , 34F
06/05 15:52, 34F
→
06/05 15:53, , 35F
06/05 15:53, 35F
→
06/05 15:53, , 36F
06/05 15:53, 36F
→
06/06 18:18, , 37F
06/06 18:18, 37F
→
06/06 18:19, , 38F
06/06 18:19, 38F
推
06/07 22:56, , 39F
06/07 22:56, 39F
→
06/08 12:50, , 40F
06/08 12:50, 40F
→
06/08 13:52, , 41F
06/08 13:52, 41F
→
06/08 13:53, , 42F
06/08 13:53, 42F
→
06/08 14:10, , 43F
06/08 14:10, 43F
→
06/08 14:17, , 44F
06/08 14:17, 44F
→
06/08 14:56, , 45F
06/08 14:56, 45F
→
06/08 14:56, , 46F
06/08 14:56, 46F
→
06/08 15:05, , 47F
06/08 15:05, 47F
→
06/08 21:55, , 48F
06/08 21:55, 48F
→
06/08 21:55, , 49F
06/08 21:55, 49F
→
06/08 22:04, , 50F
06/08 22:04, 50F
→
06/08 22:05, , 51F
06/08 22:05, 51F
→
06/08 22:05, , 52F
06/08 22:05, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):